2026年11月現在、漫画家・たつき諒氏の予言をめぐって最も重要なのは、1999年刊行の『私が見た未来』に記された「大災害は2011年3月」という表紙の言葉と、2021年刊行の『私が見た未来 完全版』で公開された2025年7月の大津波の夢を区別することだ。特に話題となった「2025年7月5日午前4時18分」という日時は、夢を見た日時と災害発生日時が混同されて広まったものである。
実際、2025年7月5日には、SNSなどで拡散されたような日本全土を襲う大災害や巨大津波は発生しなかった。一方、たつき氏自身は同年6月刊行の『天使の遺言』や7月のインタビューで、完全版の記述や日付の解釈について説明している。2026年の最新状況、飛鳥新社の公式見解、気象庁や日本地震学会の科学的見解を照らし合わせると、予言として広まった情報の実態が見えてくる。
【まず結論】たつき諒の2025年7月5日予言は本当だったのか？
最初に整理しておきたいのは、たつき諒氏が『私が見た未来 完全版』で記した内容と、インターネット上で広まった情報には違いがあるという点だ。
完全版に記載されたのは、2025年7月に大災難が起こるという夢である。そして、夢日記に記録されていたのが「2021年7月5日午前4時18分」という日時だった。この二つが組み合わさり、2025年7月5日午前4時18分に巨大災害が発生するという解釈が広がった。
飛鳥新社が2025年4月19日に公表した公式見解この誤解について、出版元の飛鳥新社は2025年4月19日、公式サイトで説明を公表した。
発表によると、著者が本書で記述しているのは「これから起こる大災難の夢を見た」ということと、その災難が起こる時期を2025年7月としていること。夢日記には2021年7月5日午前4時18分と記録されているものの、2025年7月5日午前4時18分に災害が起こるとは著者は述べていないという。
加えて、映画『2025年7月5日午前4時18分』との関係についても説明している。飛鳥新社は、同映画の制作・宣伝に関与しておらず、映画関係者から書籍や著者名の使用許諾依頼を受けた事実もないと公表した。
つまり、映画タイトルに使われた具体的な日時を、たつき氏本人が災害発生日時として予言したという理解は正しくない。
本人も7月5日という日付について説明していた2025年6月15日に刊行された自伝『天使の遺言』では、完全版のあとがきに記された2025年7月5日という日付について、本人が説明している。
本人の説明を紹介した報道によれば、過去の例から「こうなのではないか」と話したことが反映されたようで、急いで出版作業が進むなかで記載されたという。そして、夢を見た日と災害が発生する日が同じという意味ではないことを強調した。
「夢を見た日＝何かが起きる日というわけではないのです」
加えて、2025年7月4日公開のSmart FLASHのインタビューでは、たつき氏は、2025年7月に災難が起こるという夢を見たものの、日付までは特定していないと説明している。
本人の発言と出版社の説明を合わせると、7月5日午前4時18分という具体的な日時を、本人が確定した災害発生日時として扱うことはできない。
【原点を検証】『私が見た未来』の2011年3月表紙と東日本大震災の関係
たつき諒氏が予言者として知られるようになった最大のきっかけは、1999年に朝日ソノラマから発売された漫画『私が見た未来』である。
注目されたのは、表紙に書かれていた「大災害は2011年3月」という言葉だった。
その12年後に当たる2011年3月11日、東日本大震災が発生した。マグニチュード9.0の巨大地震と津波による甚大な被害が発生したことで、過去の漫画に書かれていた表紙の文言が改めて注目を集めた。
1999年の漫画はどのような作品だったのか『私が見た未来』は、1994年から1998年にかけて雑誌に掲載された漫画をまとめた作品である。たつき氏は少女漫画家として活動し、1999年に漫画家を引退している。
作品には夢を題材にしたエピソードや津波を描いた場面があり、後年の大震災と結び付けて解釈する読者が増えた。
ただし、表紙の「2011年3月」という記述だけでは、地震の発生場所、発生時刻、マグニチュード、津波の規模などを事前に特定していたことにはならない。
東日本大震災との時間的な一致が大きな話題になったことと、科学的に地震を予知したと証明されたことは、分けて考える必要がある。
『私が見た未来 完全版』は何が違うのか2021年10月には、飛鳥新社から『私が見た未来 完全版』が発売された。
旧作の漫画を収録するだけでなく、本人の夢日記や過去に見た夢についての解説、新しい夢の内容などが加えられている。
特に注目されたのが、2025年7月に日本とフィリピンの中間付近の海底で大きな異変が発生し、太平洋周辺に巨大津波が押し寄せるという夢の記述だ。
この夢では、津波の高さについて東日本大震災を上回る規模だったという描写も登場する。こうした具体的なイメージが、国内外の読者の関心を集めた。
2025年5月には、同書の国内累計発行部数が電子版を含めて100万部を突破したと報じられている。作品の人気が、単なる漫画の復刻にとどまらず、社会的な話題へ発展したことが分かる。
【時系列で整理】たつき諒の予言・本人発言・出版社の対応一覧
一連の出来事を正しく理解するには、作品の刊行時期、実際の災害、本人の説明、出版社の発表を時系列で整理するのが分かりやすい。
| 時期 | 出来事・公表内容 | 確認すべきポイント |
|---|---|---|
| 1999年 | 『私が見た未来』刊行 | 表紙に「大災害は2011年3月」と記載 |
| 2011年3月11日 | 東日本大震災が発生 | 表紙の年月と震災の発生時期が一致 |
| 2021年10月 | 『私が見た未来 完全版』発売 | 夢日記や2025年7月の大津波の夢を解説 |
| 2025年4月19日 | 飛鳥新社が公式見解を公表 | 2025年7月5日午前4時18分を災害発生日時とした記述はないと説明 |
| 2025年6月15日 | 『天使の遺言』発売 | 本人が過去の作品や7月5日説について説明 |
| 2025年7月5日 | 話題となった予言の日 | 予言で拡散された規模の全国的な大災害は発生せず |
| 2026年 | 気象庁が2025年の風説を振り返る | 日時と場所を特定した地震予知は現在の科学技術では不可能と説明 |
この年表から分かるのは、2025年7月5日説が最初から一つの明確な予言として存在していたわけではないことだ。
1999年の表紙、2021年の夢日記、2025年7月という時期、2021年7月5日という夢を見た日時、さらに映画タイトルなど、異なる情報が重なったことで具体的な日付の予言として広まった。
また、飛鳥新社の2025年4月の発表は映画との関係や日時の誤解を説明したものであり、完全版に記載された2025年7月という時期そのものを取り消したという内容ではない。この違いも押さえておきたい。
【2026年最新】たつき諒の現在と『天使の遺言』、新しい予言の有無
2026年現在のたつき諒氏について、出版社の書籍情報から確認できる経歴と近年の活動を整理する。
たつき氏は1954年12月2日、神奈川県横浜市生まれ。1975年に『月刊プリンセス』で漫画家としてデビューし、少女誌や女性誌、ミステリー系の雑誌などで活動した。1999年に漫画家を引退している。
2025年6月15日には、竜樹諒名義で自伝『天使の遺言』を文芸社から刊行した。
『天使の遺言』は新しい予言の本なのかここで誤解されやすいのが、『天使の遺言』というタイトルである。
同書は、文芸社が伝記・半生記のジャンルで紹介している216ページの自伝だ。漫画家を目指した経緯、少女時代の経験、夢日記、インド旅行での体験、ボランティア活動、そして『私が見た未来』が世間で話題になった経緯などが扱われている。
特に重要なのは、本人が『私が見た未来 完全版』の制作経緯や、2025年7月5日という日付が記載された背景について説明していることだ。
そのため、『天使の遺言』を新しい大災害の予言書と理解するのは適切ではない。作品の中心は、本人が伝えたい人生経験や、過去の作品をめぐる経緯である。
2026年に新しい予言は発表されているのか2026年11月6日時点で、出版社の公表資料や確認できる著書情報からは、たつき氏が新たな災害発生日や場所を指定した予言を公式に発表した事実は確認できない。
直近の大きな出版上の動きとして確認できるのは、2025年6月の『天使の遺言』である。
ネット上では、過去の夢の解釈や新しい災害説がたびたび話題になる。しかし、過去の著作の再解釈、第三者が作成した動画、本人の新しい発言は、それぞれ情報の出どころが異なる。
2026年の最新情報を知りたい場合は、本人の発言だけでなく、文芸社や飛鳥新社の公式書籍情報と照合することが大切だ。
【科学的に検証】たつき諒の予言的中率と気象庁の地震予知の見解
たつき諒氏の予言について考える際、避けて通れないのが「的中率」の問題である。
2011年3月という年月が東日本大震災と一致したことは事実だ。しかし、それだけで夢日記に記録されたすべての内容が未来を予知していると判断することはできない。
予言の的中率を数値化できない理由予言の的中率を科学的に計算するためには、少なくとも次の条件が必要になる。
- 事前記録：出来事が起きる前に予測内容が記録されていること。
- 具体性：日時、場所、規模などの条件が明確になっていること。
- 全件検証：的中した夢だけでなく、外れた夢や実現しなかった予測も含めて評価できること。
たつき氏の夢日記については、印象に残った夢を記録していたという説明がある。しかし、すべての夢を同じ条件で評価した統計的な的中率が公表されているわけではない。
そのため、「予言的中率は何％」という数字を断定する根拠はない。
また、2011年3月という年月の一致と、発生日時・場所・マグニチュードまで事前に特定した地震予知とは、検証の基準が異なる。
気象庁は日時を指定した地震予知をどう説明しているか気象庁が公表している地震予知に関する説明では、地震を予知するには、発生する時、場所、大きさという3要素を精度よく限定する必要があるとしている。
例えば、「日本でいつか大きな地震が起こる」という情報では、具体的な予知としての価値は低い。一方、「何月何日の何時に、特定の地域で、どの程度の地震が起きる」という精度の高い予測は、現在の科学的知見では難しい。
加えて、2026年版の気象庁刊行資料『気象業務はいま2026』では、2025年に広がった7月の大災難に関する風説についても取り上げている。
同資料によると、日時と場所を特定した地震予知の情報が国内外で拡散し、国民の不安だけでなく、一部地域の訪日観光客の減少など、地域経済への悪影響も生じた。
気象庁は、現在の科学技術では日時と場所を特定した地震予知は不可能であると説明し、日頃からの防災対策を呼びかけている。
2025年7月のトカラ列島近海の地震活動との関係もう一つ、混同してはいけないのが、2025年7月に実際に発生したトカラ列島近海の地震活動だ。
気象庁の2026年版資料によると、鹿児島県のトカラ列島近海では2025年6月21日から地震活動が活発化した。7月2日にはマグニチュード5.6、7月3日にはマグニチュード5.5の地震が発生し、7月3日には最大震度6弱を観測した。
地震活動は7月20日頃から低下したものの、2026年1月時点でも継続していたという。
こうした実際の地震活動が、7月5日説への不安を強める要因になった可能性はある。しかし、トカラ列島近海の群発的な地震活動と、作品に描かれた太平洋規模の巨大津波の夢を同一の現象として扱うことはできない。
また、2026年6月に改訂された日本地震学会のFAQでも、日付を指定した科学的根拠のある地震予測は現状不可能と説明されている。
地震の危険性を判断する際は、夢や噂ではなく、気象庁の地震情報、津波情報、地震調査研究推進本部の長期評価などを参考にするべきだ。
【プロの結論】たつき諒予言を正しく読み解くための判断基準
たつき諒氏の作品が長く注目される理由は、単に不思議な夢が描かれているからではない。1999年の表紙と2011年の東日本大震災という時間的な一致があり、その後に完全版で新たな夢が公開されたことで、過去と未来を結び付ける物語として読者の関心を集めてきたからだ。
一方、2025年7月5日説の経緯は、情報がどのように変化して広まるのかを示す事例でもある。
元の夢の記録には夢を見た日時があり、作品には災難が起こるとされた時期があり、あとがきには具体的な日付が登場した。さらに映画のタイトルが加わり、SNSで異なる情報が一つの予言として扱われるようになった。
ここから導ける判断基準は、次の3点だ。
第一に、本人の発言と第三者の解釈を分けること。動画やまとめ記事で「本人が断言した」と紹介されていても、原文や本人のインタビューに同じ内容があるとは限らない。
第二に、出版社の説明は対象範囲を確認すること。飛鳥新社の2025年4月の発表は、映画との関係や具体的な日時の誤解について説明したものだ。2025年7月という夢の記述そのものとは区別して読む必要がある。
第三に、予言と防災情報を混同しないこと。地震は予言された日だけに起こるわけではない。日本では日常的に地震への備えが必要であり、家具の固定、飲料水や非常食の備蓄、避難経路の確認などは、予言の真偽とは関係なく役立つ。
『私が見た未来』は、夢を題材にした漫画作品として読むことができる。『天使の遺言』は作者本人の人生や作品をめぐる経緯を知るための自伝として位置付けられる。どちらも、科学的な地震予知の代わりになるものではない。
【よくある質問】たつき諒の予言に関するFAQ
Q1：たつき諒は2025年7月5日に大地震が起きると予言していた？
A1：『私が見た未来 完全版』のあとがきには2025年7月5日という記述がある。しかし、本人は2025年7月に災難が起きる夢を見ただけで、具体的な発生日までは特定していないと説明した。2021年7月5日午前4時18分は夢を見た日時である。
Q2：たつき諒の2025年7月の大津波予言は的中した？
A2：2025年7月5日に、作品で描かれたような太平洋規模の巨大津波や日本全土を襲う大災害は発生しなかった。同時期にはトカラ列島近海で地震活動が活発化したが、両者を同じ現象として扱う根拠はない。
Q3：2026年現在、たつき諒に新しい予言はある？
A3：2026年11月時点で、新しい災害の日時や場所を指定した予言の公式発表は確認されていない。直近の著書として確認できるのは、2025年6月15日に刊行された自伝『天使の遺言』である。
たつき諒氏の予言をめぐる一連の話題は、1999年の『私が見た未来』の表紙にあった2011年3月という記述から始まり、2021年の完全版、2025年7月の大津波の夢、そして7月5日説へと広がっていった。
しかし、2025年7月5日午前4時18分という日時は、夢を見た日時と災害発生日時が混同されたものだった。飛鳥新社の公式説明、本人のインタビュー、2025年刊行の『天使の遺言』を確認すれば、その違いは明確になる。
2026年現在も、たつき諒氏の作品は過去の夢と災害の関係を考える題材として関心を集めている。一方で、予言の的中率を科学的に示す統計はなく、特定の日付に地震が発生するという情報を裏付ける科学的根拠もない。
大切なのは、予言に振り回されることでも、災害への警戒をなくすことでもない。公的機関が発表する情報を確認し、いつ起きてもおかしくない地震や津波に備えておくことだ。
たつき諒氏の作品を読む際も、夢の記録、本人の発言、出版社の説明、科学的な知見をそれぞれ区別する。その視点こそが、2026年以降も情報に惑わされず、冷静に災害と向き合うための確かな判断基準になる。
主な事実確認資料： 飛鳥新社の2025年4月19日公式発表、文芸社の『天使の遺言』書籍情報、Smart FLASHの本人インタビュー、気象庁『気象業務はいま2026』、日本地震学会の2026年6月改訂FAQ。
