【まず結論】2025年7月5日午前4時18分説は何が違ったのか

2025年7月5日説を理解するには、次の3つの情報を切り分ける必要がある。

- 2025年7月：『私が見た未来 完全版』で示された大災難の夢に関係する時期。
- 2025年7月5日：完全版のあとがきに登場する、夢を見た日と災難の日が重なる場合の仮説的な日付。
- 2021年7月5日午前4時18分：たつき諒氏が実際に夢を見たと夢日記に記録していた日時。

つまり、2021年の夢を見た日時が、そのまま2025年の災害発生日時になったわけではない。

飛鳥新社は2025年4月19日、映画『2025年7月5日午前4時18分』をめぐる問い合わせの増加を受け、公式説明を公表した。

その中で出版社は、著者が記していたのは2025年7月に起こる大災難の夢であり、夢日記にある4時18分は2021年の記録だと説明している。

出版社の説明には、次の明確な一文がある。

著者は「2025年7月5日午前4時18分」に大災害が起こるとは一切言及しておりません。

この説明から分かるのは、少なくとも「2025年7月5日午前4時18分に巨大地震や大津波が発生する」という情報を、著者本人が確定的に予言した事実はないということだ。

ただし、7月5日という日付自体は完全版のあとがきに登場する。夢を見た日が現実化する日ならば、という条件付きの推論が記されていたため、単純に日付が本に存在しなかったと説明するのも正確ではない。

この条件付きの記述が、SNSなどで断定的な災害予告として広まったことが、騒動の大きな背景にある。

【作品を読む】『私が見た未来 完全版』に記された予知夢と大津波

1999年版と2021年完全版の違い

たつき諒氏は、1954年12月2日生まれの元漫画家。少女誌や女性誌、ミステリー系雑誌などで活動し、1999年に漫画家を引退した。

夢日記を本格的に記録し始めたのは1985年。2022年の文藝春秋のインタビューでは、夢日記は当初、自分の心理状態を分析するための個人的な記録だったと説明している。

つまり、最初から世間に向けて未来の災害を警告する目的で作られた記録ではなかった。

1999年刊行の『私が見た未来』が再び注目されたきっかけは、表紙に描かれた「大災害は2011年3月」という文字だった。

その後、2011年3月11日に東日本大震災が発生。出版時期と震災発生月が一致したことで、作品は予言漫画として広く知られるようになった。

さらに2021年10月1日、飛鳥新社から『私が見た未来 完全版』が刊行された。

完全版では1999年版の漫画に加え、作者が記録していた夢日記や新たな夢の解説が紹介されている。出版社の書籍紹介では累計100万部突破も告知されており、大きな反響を得た作品だ。

2025年7月の夢はどのような内容だったのか

完全版で注目されたのは、2025年7月に関係する大災難の夢である。

夢の内容として紹介されている主な要素は次のとおり。

- 日本とフィリピンの中間付近にある海底で大きな異変が起きる。
- 海底が破裂、噴火するような光景が描かれている。
- そこから大きな波が四方八方へ広がる。
- 太平洋周辺の国々に巨大な津波が押し寄せる。
- 夢の中で見た津波は、東日本大震災の津波よりもはるかに大きいとされる。

日本ファクトチェックセンターが2025年6月に公表した検証記事でも、完全版の該当箇所として、日本とフィリピンの中間付近の海底の異変や、東日本大震災の3倍という津波の高さに関する記述が紹介されている。

ここで注意したいのは、これは夢の中で見た情景の記録であり、地震学に基づく海底地形の調査結果や、津波の科学的予測ではないという点だ。

大津波の夢と東日本大震災の関係

東日本大震災との関連で語られるのは、津波の情景が共通していることも理由の一つだ。

1999年版の表紙には2011年3月という年月が記されていた。2011年3月11日に東日本大震災が発生したことで、作品の表紙と現実の出来事が結び付けられた。

ただし、2011年の記述と2025年の夢は、同じ精度で検証できるものではない。

2011年については年月が記されていた一方、2025年の夢は時期や災害の描写が中心で、実際の震源、地震の規模、発生時刻などを科学的に検証できる形で示したものではない。

この違いが、予言の的中・外れを考える際の要点になる。

【年代別に整理】たつき諒予言一覧と噂・事実の関係

たつき諒氏をめぐる情報は、原作漫画、完全版、本人の発言、出版社の広告表現、第三者による解釈が混在している。

特に、本人が発言していない内容まで予言一覧に加えられるケースがあるため、出典ごとの区別が欠かせない。

富士山噴火の予言は本人の発言なのか

もう一つ、たつき諒予言で混同されやすいのが富士山噴火説だ。

『私が見た未来』の表紙には噴火した富士山のイラストが描かれている。この絵を根拠に、富士山が8月に噴火するという情報が広まった時期があった。

しかし、2022年の文藝春秋のインタビューで、たつき氏は本人になりすました人物が「富士山は8月に噴火する」と発信していたことを説明している。

同じインタビューでは、阪神・淡路大震災や尾崎豊氏の死を予知していたという話も、なりすましによる発言として取り上げられている。

したがって、これらを本人の予言一覧に加えるのは適切ではない。

予言と混同してはいけない情報

予言を調べる際には、次のような区分が必要になる。

- 本人が実際に記録した夢
- 本人が夢について後年に説明した内容
- 出版社が付けた宣伝文句
- 第三者が夢から導き出した解釈
- 本人になりすました人物の発言

これらは同じ情報ではない。

特に、本人になりすました人物の発言が、本人の発言として紹介されてしまうと、作品の内容そのものが変わって伝わってしまう。

【本人発言と出版社の公式説明】7月5日説が広まった経緯

飛鳥新社が2025年4月19日に発表したこと

2025年4月、飛鳥新社は映画『2025年7月5日午前4時18分』に関する公式説明を公表した。

出版社が問題視したのは、映画のタイトルと『私が見た未来 完全版』が結び付けられ、著者がその日時を災害発生日として予言していたかのように受け取られることだった。

出版社は、著者も出版社も映画の製作・宣伝に関与していないと説明。書籍や著者名を使用する許諾依頼も受けていないとしている。

つまり、映画のタイトルにある日時を、原作に書かれた予言そのものと解釈することはできない。

2025年7月4日、たつき諒氏が自ら説明

さらに重要なのが、2025年7月4日に報じられたSmart FLASHの本人インタビューだ。

7月5日を目前に控えた取材で、たつき氏は完全版の内容と世間で広がった情報について説明している。

本人は次のように語ったと報じられた。

「あの本は予言ではないし、予言漫画でもないのです」

また、2025年7月5日という具体的な日付についても、次のように説明している。

「2025年7月に災難が起こるという夢を見ただけで、日付までは特定しておりません」

この発言は、2025年7月5日説を検証するうえで非常に重要だ。

完全版の帯に使われた「本当の大災難は2025年7月にやってくる」という表現についても、本人は編集者によって書かれた文言であると説明している。

つまり、作品の夢の記録、出版社の販促表現、本人が伝えたかったことの間には、認識の違いがあった。

『天使の遺言』で本人が伝えたかったこと

2025年6月15日には、竜樹諒名義で自伝『天使の遺言』が文芸社から刊行された。

この作品は『私が見た未来』のような予知夢を中心とした漫画ではなく、本人の生い立ち、漫画家としての活動、夢日記、ボランティア活動などを振り返る自伝である。

文芸社の公式刊行案内では、本人が『私が見た未来 完全版』の出版過程について不本意な思いを抱いていたことも紹介されている。

本人が自分で納得できる内容を残したいと考え、自伝の出版を決めたという経緯だ。

『天使の遺言』の存在は、2025年の騒動を考えるうえで見逃せない。

話題性の高い予言漫画だけでなく、著者自身が作品の背景や人生をどのように説明しているかを知る手がかりになるからだ。

【気象庁の見解】地震予知と2025年7月5日の実際

気象庁は日時を指定した地震予知を認めているのか

答えは明確だ。

気象庁は、地震の発生日時、場所、規模を精度よく限定する予測について、現在の科学的知見では難しいという見解を示している。

地震予知には、少なくとも次の3要素を具体的に示す必要がある。

1. いつ発生するのか。
2. どこで発生するのか。
3. どの程度の規模なのか。

例えば、単に「近いうちに日本で大きな地震が起きる」という表現では、検証可能な予測として十分とはいえない。

気象庁の公式FAQでも、日時と場所を限定した地震予知について、現在の科学では確度の高い予測が難しいと説明している。

2026年に公表された気象庁の白書でも、2025年7月に日本で大災難が起きるという風説が国内外で広がったことが取り上げられた。

気象庁は、日時と場所を特定した地震予知は現在の科学技術では不可能だと改めて発信している。

2025年7月5日に実際に何が起きたのか

ここは誤解のないように整理したい。

2025年7月5日に地震が一切発生しなかったわけではない。

気象庁の公式発表によると、同日午前6時29分ごろ、鹿児島県のトカラ列島近海でマグニチュード5.4の地震が発生した。

十島村では最大震度5強を観測している。

しかし、気象庁はこの地震について、津波の心配はないと発表した。

つまり、実際に地震活動はあったものの、話題になった日本周辺を襲う巨大津波や壊滅的な大災害が発生したわけではない。

加えて、2025年7月のトカラ列島近海では、7月2日にマグニチュード5.6、7月3日にマグニチュード5.5の地震が発生し、7月3日には最大震度6弱を観測している。

この一連の地震活動は現実の防災上の課題だった。

しかし、地震が起きたという事実だけを取り出して、たつき諒氏の予言が的中したと判断することはできない。夢に描かれた巨大津波という現象とは別に検証する必要がある。

2026年の気象庁白書が明らかにした社会的影響

2026年版の気象庁白書には、2025年7月の災害説が社会に及ぼした影響についても記載されている。

注目すべきなのは、風説が国民の不安をあおっただけでなく、一部地域で訪日観光客が減少するなど、地域経済にも影響したという点だ。

気象庁は、地震予知に関する正しい知識の普及を進めている。

これは単なる都市伝説の否定ではない。

根拠のない災害情報が広まることで、観光、交通、日常生活などに現実の影響が出る可能性を示している。

【予言の的中・外れを検証】東日本大震災と2025年7月の違い

たつき諒予言の真相を考えるうえで、最も重要なのが「何をもって的中と判断するのか」という問題だ。

東日本大震災の予言は本当に的中したのか

1999年版の表紙に「大災害は2011年3月」と記されていたことと、2011年3月11日に東日本大震災が発生したことは、確認できる事実である。

しかも、漫画が刊行されたのは震災より12年前だ。

この一致が大きな注目を集めたのは自然なことだろう。

ただし、たつき氏は2022年の文藝春秋のインタビューで、震災発生時には表紙に書いた年月のことを忘れており、後から周囲の人に指摘されて思い出したと説明している。

ここから分かるのは、本人が震災の発生に合わせて後から記述を作ったわけではないということだ。

一方、科学的に予知能力が証明されたかどうかは別問題になる。

年月が一致したことは注目すべきだが、地震の発生場所、規模、正確な日時まで特定した予測とは異なる。

また、夢日記に記録された夢の総数と、そのうち現実の出来事と一致したものの割合を評価できる公開統計も示されていない。

的中したとされる夢だけを取り出して、予知能力全体の精度を判断することには限界がある。

2025年7月の大災難は的中したのか

こちらは、2026年現在、より明確に検証できる。

2025年7月の夢については、巨大津波という中心的な描写が現実の災害として確認されていない。

したがって、2025年7月の大津波予言が的中したと評価することはできない。

また、7月5日午前4時18分という日時を著者が確定的に予言したという説明も、出版社と本人の発言に照らすと正確ではない。

【プロの結論】予言の検証で本当に見るべき5つの基準

予言や災害情報を判断するときは、次の5項目を確認するとよい。

1. 発言者の確認： 本人の発言なのか、第三者やなりすましの発言なのか。
2. 原文の確認： 書籍に実際に書かれた内容なのか、宣伝文句なのか。
3. 日時の確認： 発生日なのか、夢を見た日時なのか。
4. 現象の確認： 地震、津波、噴火など、何が起きるとされているのか。
5. 公的情報との照合： 気象庁などの専門機関がどのような見解を示しているのか。

特に重要なのは、夢の記録と科学的な災害予測を同じ基準で扱わないことだ。

予知夢を興味深い文化的・創作的テーマとして読むことと、それを根拠に避難や旅行の判断をすることは別である。

防災については、予言の日付ではなく、居住地域のハザードマップ、自治体の避難情報、気象庁の地震・津波情報を基準にするべきだ。

【たつき諒予言】に関するよくある質問（FAQ）

Q1：たつき諒氏は2025年7月5日に大地震が起きると予言したのですか？

A1：完全版のあとがきには2025年7月5日という条件付きの推論が記されていますが、本人は2025年7月に災難が起こる夢を見ただけで、具体的な日付までは特定していないと2025年7月の取材で説明しています。

Q2：2025年7月5日午前4時18分は何を意味していたのですか？

A2：2021年7月5日午前4時18分に夢を見たという夢日記の記録です。飛鳥新社も2025年4月19日の公式説明で、災害の発生日時ではないと明らかにしています。

Q3：東日本大震災の予言は的中したのでしょうか？

A3：1999年版の表紙に「大災害は2011年3月」と記され、2011年3月11日に東日本大震災が発生したことは事実です。ただし、この一致だけで予知能力が科学的に証明されたわけではありません。

Q4：富士山が8月に噴火するという予言もあったのですか？

A4：富士山のイラストを根拠とした噴火説が広まりましたが、たつき氏本人は、8月に噴火するという発言はなりすましによるものだと説明しています。

Q5：『天使の遺言』には何が書かれていますか？

A5：2025年6月15日に刊行された自伝で、本人の生い立ち、漫画家としての活動、夢日記、『私が見た未来』の出版経緯などが扱われています。予言騒動の背景を本人の視点から知るための資料です。

Q6：2026年現在、地震の発生日を正確に予測することはできますか？

A6：気象庁によると、現在の科学技術では日時と場所を特定した確度の高い地震予知はできません。地震への備えは、予言や噂ではなく、公的な防災情報を基準にしてください。

たつき諒予言が長く話題になっている理由は、1999年版の表紙に記された2011年3月という年月と、東日本大震災の発生月が一致したことにある。

そして2021年の『私が見た未来 完全版』で紹介された2025年7月の大津波の夢が、新たな関心を集めることになった。

しかし、2025年7月5日午前4時18分という日時は、2021年に夢を見た時刻との混同が生んだ情報であり、本人が災害発生日時として指定したものではない。

2025年7月4日の本人インタビュー、飛鳥新社の公式説明、2025年刊行の『天使の遺言』、そして2026年の気象庁白書を照合すると、予言として広まった情報と、著者が実際に伝えていた内容には違いがあることが分かる。

2026年現在、2025年7月の大津波予言が現実になったと判断できる根拠はない。

ただし、日本が地震や津波のリスクを抱える国であることは変わらない。

たつき諒氏自身も、2025年の取材で、占いや予言ではなく客観的な情報を参考にして災害に備えることを勧めていた。

予言を読むときは作品としての興味を大切にしながら、現実の災害対策は科学的な情報に基づいて判断する。この区別こそが、2026年以降も災害情報に振り回されないための重要な判断基準となる。

主な確認資料

- 飛鳥新社『私が見た未来 完全版』公式書籍情報・2025年4月19日公式説明
- 文藝春秋「たつき諒さんインタビュー」（2022年12月27日）
- Smart FLASHによる2025年7月4日の本人インタビュー
- 文芸社『天使の遺言』公式刊行案内（2025年6月12日）
- 気象庁「気象業務はいま2026」
- 気象庁「令和7年7月5日06時29分頃のトカラ列島近海の地震について」
- 日本ファクトチェックセンター（2025年6月18日）

関連：目つきが悪い｜山口組餅つき