【通算対戦成績】オランダ代表が2勝、日本代表は2引き分けで未勝利

xGの差
0.19

数値はOpta系の試合データ。バーは両チームの相対値。

xGとは、シュート位置や角度、状況などから、それぞれのシュートが得点につながる確率を推定した指標だ。

例えば、ゴール前の至近距離から放つシュートは、遠距離からのシュートより高いxGになりやすい。

今回の試合ではオランダが0.78、日本が0.59。数値上はオランダの方が得点につながりやすいチャンスを作っていた。

しかし、実際の結果は2-2だった。

この違いが示すのは、xGが試合結果そのものを予測する数字ではないということだ。決定力、シュートのコース、GKの対応、ボールの跳ね返りなど、実際の得点にはさまざまな要素が関わる。

今回の試合は、オランダが攻撃機会の質で若干優位だった一方、日本が限られたチャンスを得点に結び付けた試合と分析できる。

【両国の攻撃力を徹底分析】オランダの支配力と日本の粘り強さ

2026年の2-2は、単純に日本がオランダと互角のボール保持を実現した試合ではない。

両チームの攻撃には、それぞれ異なる特徴があった。

オランダの強みは、ボール保持から攻撃の形を作る能力にある。

フレンキー・デ・ヨングやライアン・フラーフェンベルフらが中盤でボールを動かし、前線へパスを供給する。サイドの選手が内側へ入ることで、相手守備の配置を崩す攻撃も特徴だ。

今回の試合では、フラーフェンベルフが2つのゴールをアシストした。

また、ファン・ダイクのセットプレーでの得点力も見逃せない。オランダは流れの中だけでなく、セットプレーからも得点できる選択肢を持っていた。

一方、支配率60％、シュート10本という数字に対し、最終的には2得点にとどまった。ボールを保持していても、相手の守備を完全に崩せなければ勝利にはつながらないという課題も残した。

日本の特徴は、守備から攻撃への切り替えと、複数の選手が連動する攻撃にある。

今回の試合では、久保建英が右サイドから中村敬斗のゴールを演出した。個人の突破力だけではなく、周囲の選手が連動することで得点機会を作っている。

加えて、試合終盤にはコーナーキックから鎌田大地の同点ゴールが生まれた。

2度の失点後も攻撃の姿勢を維持し、試合終了間際に結果を変えたことは評価できる。

ただし、枠内シュート3本という数字からも分かるように、攻撃の精度には改善の余地がある。ボール保持率やシュート数だけでなく、枠内へのシュートを増やせるかが今後の課題となる。

今回の試合結果を評価するとき、注意したいのがスコアと試合内容を混同しないことだ。

日本は2点を取って引き分けたが、ボール支配率、枠内シュート、xGではオランダが上回っていた。

一方、オランダもボールを保持して攻撃を続けながら、試合を勝ち切ることができなかった。

したがって、この試合は「日本がオランダを圧倒した試合」でも「オランダが一方的に支配した試合」でもない。

オランダの攻撃の質と、日本の粘り強い対応力がぶつかり、最終的に引き分けとなった試合と捉えるのが適切だ。

【プロの結論】2026年の2-2が示した両国の実力差と今後の注目点

歴代4試合を通して見ると、オランダ代表は2勝2分けで日本代表に対して優位を保っている。

しかし、対戦内容には変化が見られる。

2009年は3-0、2010年は1-0とオランダが連勝。2013年には日本が2点差を追いつき、2026年にはW杯の舞台で2度のビハインドを跳ね返した。

この変化は、日本代表の攻撃力や試合中の修正力が向上してきたことを考えるうえで興味深い。

プロの視点で、今回の対戦から押さえたい要点は3つある。

1. ボール支配率だけで優劣を判断しないこと。 オランダは60％を保持したが、シュート数は日本と同じ10本だった。
2. 決定機の質と決定力を分けて評価すること。 xGではオランダが上回った一方、両チームは2得点ずつを記録した。
3. 試合終盤の得点力に注目すること。 日本は2013年に続き、2026年にも追い付く展開を実現した。

今後の両国の対戦でも、オランダの中盤の技術とフィジカル、日本の組織的な守備と素早い攻撃の切り替えが重要な比較材料になる。

【よくある質問】サッカーオランダ代表対サッカー日本代表の統計情報

Q1：オランダ代表と日本代表の通算対戦成績は？

A1：2026年11月現在、男子A代表の対戦は4試合です。オランダ代表が2勝2分け、日本代表は0勝2分け2敗となっています。

Q2：2026年FIFAワールドカップのオランダ対日本の結果は？

A2：2026年6月14日のグループF第1戦は2-2の引き分けでした。オランダはファン・ダイクとサマーフィル、日本は中村敬斗と鎌田大地が得点しました。

Q3：2026年の試合でシュート数が多かったのはどちら？

A3：シュート数は両チームとも10本で同じです。ただし、枠内シュートはオランダが6本、日本が3本。xGもオランダ0.78、日本0.59で、オランダが上回りました。

Q4：2010年南アフリカW杯では何対何だった？

A4：2010年6月19日のグループステージ第2戦はオランダが1-0で勝利しました。後半にヴェスレイ・スナイデルが決勝ゴールを記録しています。

Q5：2013年のオランダ対日本の2-2では誰が得点した？

A5：オランダはラファエル・ファン・デル・ファールトとアリエン・ロッベン、日本は大迫勇也と本田圭佑が得点しました。日本が2点差を追いついた試合です。

Q6：2026年の試合でファン・ダイクは何分に得点した？

A6：51分です。ライアン・フラーフェンベルフのクロスに頭で合わせ、オランダの先制点を記録しました。

サッカーオランダ代表対サッカー日本代表の歴代対戦成績は、オランダの2勝2分け。日本はまだ勝利を挙げていないものの、2013年と2026年の2試合では、いずれも2-2の引き分けに持ち込んでいる。

特に2026年FIFAワールドカップの対戦は、両国の攻撃力を比較するうえで重要なデータを残した。

- シュート数：10対10
- 枠内シュート：6対3
- ボール支配率：60％対40％
- xG：0.78対0.59
- 最終スコア：2-2

数字ではオランダが攻撃の質とボール保持で上回ったが、日本は中村敬斗と鎌田大地のゴールで追いついた。

歴代の勝敗ではオランダが優勢。しかし、2026年の直接対決では日本も十分に対抗できることを示した。

今後の対戦では、日本が守備の安定性を保ちながら枠内シュートや決定機を増やせるか、オランダが高いボール保持率を勝利に結び付けられるかが、大きな見どころになる。

関連：サッカーチュニジア代表対サッカーオランダ代表｜サッカー日本代表対サッカースウェーデン代表