江別市大学生殺人事件wiki｜長谷知哉さん死亡の経緯と2026年裁判の現在

2026年11月現在、「江別市大学生殺人事件 wiki」と検索されているのは、2024年10月に北海道江別市で発生した大学生・長谷知哉さん（当時20歳）の集団暴行死事件です。事件現場となった江別市文京台南町の公園では、長谷さんが複数人から暴行を受けて死亡。交際相手だった八木原亜麻被告や川村葉音被告、川口侑斗被告、瀧澤海裕被告ら男女6人が強盗致死などの罪で起訴されました。

事件発生から2年が経過した2026年には、札幌地裁で複数の裁判員裁判が行われ、無期懲役や懲役30年などの判決が言い渡されています。一方、控訴した被告もおり、すべての裁判が終結したわけではありません。ここでは、事件の発生場所、長谷さんが亡くなるまでの経緯、6人の関係、起訴内容、判決と札幌高裁への控訴状況を整理します。

【事件の概要】江別市大学生集団暴行死事件とは？長谷知哉さんに何が起きたのか

江別市大学生集団暴行死事件は、2024年10月に北海道江別市で発生した、20歳の大学生が男女6人による集団暴行を受けて死亡した事件です。

被害者は、北海道千歳市に住んでいた大学生の長谷知哉さん。当時20歳でした。

事件では、長谷さんの交際相手だった八木原亜麻被告と、その友人である川村葉音被告らが関与したとして逮捕・起訴されました。

捜査が進むにつれ、単なる交際関係のトラブルではなく、金品を要求したうえで長時間にわたる暴行を加え、被害者を死亡させた事件として刑事責任が問われることになります。

事件の発生場所は江別市文京台南町の公園

事件現場は、北海道江別市文京台南町にある文京台南町公園です。

2024年10月26日の早朝、公園内の遊歩道付近で散歩中の住民が男性の遺体を発見しました。

翌27日、北海道警察は遺体の身元を千歳市の大学生・長谷知哉さんと発表。司法解剖の結果、死因は外傷性ショックと判明しました。

警察の発表を伝えた共同通信などの報道によると、長谷さんの顔や上半身には複数のあざがあり、複数人による暴行の可能性が高いとされました。

その後の捜査で複数の容疑者が逮捕され、事件の全容解明が進みました。

札幌学院大学も事件について公式にコメント

2024年10月29日、札幌学院大学は公式サイトで事件に関するお知らせを公表しました。

同大学は、亡くなった大学生と遺族への哀悼の意を表するとともに、逮捕された容疑者の中に同大学の在籍学生がいることを確認したと発表しています。

この発表は、事件に関係した人物の一部が大学に在籍していたことを示す公式情報です。

ただし、大学の発表自体は事件の詳しい経緯や個々の被告の役割を説明するものではありません。

【2024年10月25～26日】長谷知哉さん死亡事件の発生経緯を時系列で解説

事件の背景には、長谷さんと交際相手だった八木原被告との恋愛関係をめぐるトラブルがあったと報じられています。

集英社オンラインなどの裁判関連報道によると、長谷さんが八木原被告に別れ話を切り出したことが事件の発端とされています。

八木原被告から相談を受けた川村被告が、知人らに連絡したことなどから、複数人が関与する事態へと発展しました。

事件発生から遺体発見まで

2024年10月25日：事件発生

報道された公判内容によると、八木原被告から相談を受けた川村被告らが長谷さんを公園に呼び出しました。

現場には複数の男女が集まり、長谷さんに対する暴行が始まったとされています。

当初の交際関係をめぐるトラブルは、次第に金品の要求を伴う事態へと変化しました。

起訴状によると、被告らは長谷さんに現金やクレジットカード、キャッシュカードなどを要求し、殴る蹴るなどの暴行を加えたとされています。

2024年10月26日：公園で遺体が発見される

翌26日早朝、文京台南町公園の遊歩道付近で長谷さんの遺体が発見されました。

警察が捜査を開始し、司法解剖などによって死因や被害状況の確認が進められました。

2024年10月27日：身元と死因が公表される

北海道警察は、遺体が長谷知哉さんであると発表しました。

死因は外傷性ショックと判明し、事件として本格的な捜査が進められました。

2024年10月29日：大学が公式発表

札幌学院大学は、逮捕された容疑者の中に在籍学生がいることを公表しました。

2024年12月：強盗致死などの罪で起訴

札幌地方検察庁は、八木原被告と川村被告らについて、強盗致死などの罪で起訴しました。その後、ほかの関係者についても起訴され、計6人が刑事責任を問われることになります。

事件の背景で注目された2つの問題

この事件では、交際関係をめぐるトラブルと金品の要求が重要な論点になりました。

第一に、長谷さんと八木原被告の関係をめぐる問題です。別れ話をきっかけに第三者が関与し、複数人が集まる状況になったと報じられています。

第二に、金品を要求する行為と暴行が結びついた点です。

裁判では、金品を奪う意思が生じた後の暴行と死亡結果の関係が審理され、強盗致死罪の成立が重要な争点となりました。

【6人の関係】八木原亜麻・川村葉音・川口侑斗・瀧澤海裕らの人物相関図

事件では、女性2人と男性4人の計6人が強盗致死などの罪で起訴されました。

報道で明らかになった関係を整理すると、八木原被告と長谷さんは交際関係にあり、川村被告は八木原被告の友人でした。また、川口被告は川村被告の知人で、裁判では暴行を主導した人物と評価されています。

残る共犯者についても裁判で役割が審理されました。

6人の関係・人物一覧

※年齢は事件当時の報道に基づくものです。未成年だった人物については、氏名を公表していない報道に従って匿名で記載しています。

八木原亜麻被告：長谷さんの交際相手

八木原亜麻被告は、長谷さんと交際関係にあった人物です。

報道によると、長谷さんから別れ話を切り出されたことが事件の発端となり、八木原被告が川村被告に相談したとされています。

八木原被告については、強盗致死などの罪で起訴されています。

他の被告の裁判が進んだ2026年も、八木原被告自身の公判日程については未定と報じられていました。

川村葉音被告：八木原被告の友人

川村葉音被告は、八木原被告から相談を受けて事件に関与したとされる人物です。

公判では、長谷さんを公園に呼び出す経緯や、現場での行動、他の共犯者との関係などが審理されました。

札幌地裁は2026年6月25日、川村被告に懲役30年を言い渡しました。

裁判所は、犯行を主導したとまでは評価しない一方、事件の流れを作り、犯行を牽引した点を重く見たと報じられています。

この判決には検察側と被告側の双方が不服を申し立て、札幌高裁に控訴しています。

川口侑斗被告：裁判で主導的役割を認定された人物

川口侑斗被告は、川村被告の知人で、事件の主導的な役割を担ったと認定された人物です。

2026年7月13日に札幌地裁で初公判が開かれ、起訴内容を認めました。

裁判では、暴行を撮影したり、残忍な行為を提案したりして暴行をエスカレートさせたことなどが取り上げられました。

札幌地裁は8月7日、川口被告に無期懲役を言い渡しています。

その後、川口被告本人が8月10日付で控訴しました。

瀧澤海裕被告：懲役20年の判決が確定

瀧澤海裕被告は、事件に関与した4人の男性側の被告の一人です。

報道では「滝沢海裕」と表記される場合もあります。

2026年6月25日、札幌地裁は瀧澤被告に懲役20年を言い渡しました。

検察側と弁護側の双方が控訴期限までに控訴しなかったため、同年7月10日までに判決の確定が確認されています。

匿名で報道された2人の少年

残る2人は事件当時16歳と17歳だった少年です。

当時17歳の少年については、2026年8月7日に懲役30年の判決が言い渡され、8月25日までに控訴しなかったため判決が確定しました。

一方、当時16歳だった少年には懲役9年以上13年以下の不定期刑が言い渡され、2026年7月10日に判決が確定しています。

未成年者の事件では、少年法などによる報道上の取り扱いが関係します。氏名が報じられていない人物について、ネット上の推測を本人の情報として扱うことはできません。

【強盗致死罪の起訴内容】なぜ傷害致死ではなく強盗致死なのか

江別市大学生暴行死事件で特に注目されたのが、検察側が適用した強盗致死罪です。

事件当初は傷害致死などの容疑で捜査されていましたが、その後、札幌地検は八木原被告や川村被告らを強盗致死などの罪で起訴しました。

起訴状で指摘された主な行為

報道された起訴状の内容によると、被告らは共謀して2024年10月25日から26日にかけて、江別市の公園で長谷さんに暴行を加え、現金やクレジットカード、キャッシュカードなどを奪ったとされています。

加えて、長谷さんのカードを使用してたばこなどをだまし取った行為についても、詐欺などの罪が問われました。

主な罪名は次のとおりです。

- 強盗致死
- 詐欺
- 詐欺未遂
- 窃盗

具体的な適用罪名や責任は被告ごとの起訴内容によって審理されています。

強盗致死罪と傷害致死罪の違い

強盗致死罪は、強盗行為に関連して被害者が死亡した場合に成立する犯罪です。

一方、傷害致死罪は、人に傷害を負わせ、その結果として死亡させた場合に成立する犯罪です。

両者では犯罪の構成要件や法定刑が異なります。

この事件で重要になったのは、金品を奪う意思が生じた後の暴行が、長谷さんの死亡につながったかという点でした。

2026年6月3日、札幌地裁が強盗致死罪成立の判断

HBC北海道放送の2026年6月3日の報道によると、川村被告ら3人の裁判員裁判で、札幌地裁は強盗致死罪が成立するとの中間判断を示しました。

裁判所は、証拠や被害者の状況、遺体解剖医の証言などを踏まえ、金品を奪う意思が生じた後の暴行と死亡結果の関係を認定したと報じられています。

この判断によって、その後の審理では強盗致死罪の成立を前提に量刑が中心的な争点となりました。

裁判で明らかになった暴行の実態

2026年5月25日の初公判では、検察側が事件当時の音声記録などを証拠として提出しました。

HBC北海道放送やTBS NEWS DIGの報道では、金品の要求後にも長時間にわたって暴行が続いたことや、長谷さんが複数の重傷を負っていたことが伝えられています。

法廷では、被告それぞれの行動や暴行への関与、犯行を止められなかった理由などについても審理されました。

単に現場に居合わせたというだけではなく、誰がどのような行動を取り、どの程度事件に関与したのかが、刑の重さを判断する重要な材料となっています。

【2026年最新の裁判状況】無期懲役・懲役30年・判決確定を整理

2026年は、江別市大学生暴行死事件の裁判が大きく進展した年です。

6人の被告は一度に全員の裁判が行われたわけではなく、複数のグループに分けて裁判員裁判が実施されました。

ここでは、2026年11月4日時点で確認できる判決と控訴状況を整理します。

2026年6月25日：川村被告ら3人に判決

最初に判決が言い渡されたのは、川村葉音被告、瀧澤海裕被告、当時16歳の少年の3人です。

札幌地裁は次の判決を言い渡しました。

- 川村葉音被告：懲役30年
- 瀧澤海裕被告：懲役20年
- 当時16歳の少年：懲役9年以上13年以下の不定期刑

このうち瀧澤被告と当時16歳の少年については、双方とも控訴しなかったため判決が確定しました。

川村被告については、検察側が無期懲役を求刑していた一方、札幌地裁は懲役30年と判断しました。

これに対し、川村被告本人と検察側の双方が2026年7月9日に控訴しました。

2026年7月13日：川口被告ら2人の初公判

続いて、川口侑斗被告と当時17歳の少年の裁判員裁判が始まりました。

2人はいずれも起訴内容を認めています。

この裁判では、事件における主導的役割や暴行への関与、各被告の責任の程度などが審理されました。

2026年8月7日：無期懲役と懲役30年の判決

札幌地裁は2026年8月7日、川口被告に無期懲役、当時17歳の少年に懲役30年を言い渡しました。

いずれも求刑通りの判決でした。

川口被告については、裁判所が共犯者を主導した役割を重く評価したと報じられています。

当時17歳の少年についても、金品の要求に関与したことなどが量刑判断の材料となりました。

2026年8月：川口被告が控訴

無期懲役判決を受けた川口被告は、8月10日付で札幌高裁に控訴しました。

弁護側は一審で懲役25年が相当と主張しており、判決を不服として控訴したことがUHB北海道文化放送などによって報じられています。

また、当時17歳の少年は控訴せず、8月25日までに懲役30年の判決が確定しました。

2026年11月4日時点の判決・控訴状況

重要なのは、懲役30年という判決が2人に言い渡されているものの、確定状況が異なるという点です。

川村被告の懲役30年は、本人と検察側の双方が控訴しており、確定していません。

一方、当時17歳だった少年の懲役30年は、本人が控訴しなかったため確定しています。

同様に、川口被告の無期懲役も一審判決であり、本人が控訴しているため、最終的な刑が確定したわけではありません。

【札幌高裁の控訴審】2026年11月現在、何が未決着なのか

2026年11月4日時点で、事件に関する刑事裁判は全員について終わっているわけではありません。

特に注目されるのは、川村被告と川口被告の控訴、そして八木原被告の公判です。

川村葉音被告：検察・被告双方が控訴

川村被告には懲役30年が言い渡されましたが、検察側は無期懲役の求刑に対して刑が軽いとして控訴しました。

一方、被告側も判決を不服として控訴しています。

そのため、札幌高裁での控訴審では、一審の量刑判断が重要な検討対象になります。

川口侑斗被告：無期懲役判決を不服として控訴

川口被告は一審で無期懲役となりました。

弁護側は更生の可能性などを主張し、懲役25年が適正との立場を示していました。

被告本人は2026年8月10日付で控訴しています。

したがって、無期懲役が最終的に確定したと説明することはできません。

八木原亜麻被告：公判の行方が注目される

八木原被告については、他の被告の裁判が進んだ2026年7月時点で、初公判の日程が決まっていないと共同通信などが報じていました。

長谷さんの交際相手であり、事件の発端となったとされる人物について、今後の公判でどのような事実が明らかになるかが注目されます。

ただし、他の被告の判決や証言を、そのまま八木原被告の刑事責任の確定と結びつけることはできません。

刑事裁判では、それぞれの被告について個別に証拠と責任が判断されます。

2026年11月時点で確認しておきたい3つのポイント

1. 川村被告の懲役30年は控訴中で、確定判決ではありません。
2. 川口被告の無期懲役も控訴されており、最終的な刑は確定していません。
3. 八木原被告については、2026年7月時点で初公判の日程未定と報じられており、その後の公判開始や判決を確認する必要があります。

札幌高裁の控訴審についても、2026年11月4日までに確認できる報道では、最終判決が出たことは確認できません。

【よくある質問】江別市大学生殺人事件wikiに関するFAQ

Q1：江別市大学生殺人事件はいつ、どこで発生しましたか？

A1：2024年10月25日から26日にかけて、北海道江別市文京台南町の文京台南町公園で発生しました。大学生の長谷知哉さん（当時20歳）が集団暴行を受け、翌26日に公園で遺体が発見されました。

Q2：事件に関与した6人は誰ですか？

A2：報道で氏名が公表されているのは、八木原亜麻被告、川村葉音被告、川口侑斗被告、瀧澤海裕被告の4人です。残る2人は事件当時16歳と17歳の少年で、氏名は公表されていません。

Q3：川口侑斗被告は無期懲役が確定したのですか？

A3：いいえ。札幌地裁は2026年8月7日に無期懲役を言い渡しましたが、川口被告本人が8月10日付で控訴しています。そのため、一審判決の段階であり、最終的な刑は確定していません。

Q4：懲役30年が確定したのは誰ですか？

A4：事件当時17歳だった少年です。2026年8月7日に札幌地裁が懲役30年を言い渡し、本人が控訴しなかったため、同月25日までに判決が確定しました。川村葉音被告にも懲役30年が言い渡されていますが、こちらは双方が控訴しています。

Q5：八木原亜麻被告の裁判は終わっていますか？

A5：2026年7月13日時点の報道では、八木原被告の初公判の日程は未定でした。他の被告の裁判とは別に、本人の刑事責任について審理される必要があります。

江別市大学生集団暴行死事件は、2024年10月25～26日に北海道江別市文京台南町の公園で発生し、大学生の長谷知哉さんが死亡した重大事件です。

事件の背景には、長谷さんと交際相手だった八木原亜麻被告との関係をめぐるトラブルがあり、川村葉音被告、川口侑斗被告、瀧澤海裕被告らを含む男女6人が強盗致死などの罪で起訴されました。

2026年には札幌地裁で裁判員裁判が進み、無期懲役、懲役30年、懲役20年、不定期刑などの判決が言い渡されています。

ただし、判決の確定状況には違いがあります。

- 瀧澤被告：懲役20年確定
- 当時16歳の少年：懲役9年以上13年以下確定
- 当時17歳の少年：懲役30年確定
- 川村被告：懲役30年で双方控訴
- 川口被告：無期懲役で本人控訴
- 八木原被告：公判の進展を確認する必要がある

この事件を調べる際に最も注意したいのは、一審判決と確定判決を混同しないことです。

また、事件の背景にある交際関係、各被告の役割、強盗致死罪の成立、個々の量刑判断は、それぞれ異なる論点です。

今後は札幌高裁での控訴審の行方と、八木原被告の公判が重要な焦点になります。長谷さんの命が失われた事件の刑事責任がどのように最終判断されるのか、引き続き裁判の進展が注目されます。

主な確認資料： 札幌学院大学の公式発表、共同通信、HBC北海道放送、UHB北海道文化放送、テレビ朝日、TBS NEWS DIGの事件・裁判報道。特に2026年の判決と控訴状況は、8月の続報まで照合しています。

関連：中野劇団員殺人事件｜名大生殺人｜yoshiki 元妻