ホーム 芸能ニュース・ゴシップ ワールドカップのレッドカード歴代記録は?2026年の退場数と判定・出場停止を徹底解説

ワールドカップのレッドカード歴代記録は?2026年の退場数と判定・出場停止を徹底解説

若林 美緒 若林 美緒 • 更新: • 公開: • 読了約 21 分
目次

2026年11月現在、FIFAワールドカップのレッドカード記録には、歴史的な大会記録と新たな注目事例が並んでいる。2026年大会では全104試合で16枚のレッドカードが提示され、1試合平均は約0.15枚だった。一方、歴代最多記録を持つのは2006年ドイツ大会の28枚である。

1試合で4人が退場した2006年のポルトガル対オランダ、決勝でジネディーヌ・ジダンが頭突きによって退場した事件、17歳358日で退場となったリゴベール・ソングなど、ワールドカップには数々の記録的な出来事がある。2026年大会の最新統計も踏まえ、レッドカードの提示条件、一発退場とイエローカード2枚による退場の違い、次戦への影響まで詳しく解説する。

【2026年大会のレッドカード記録】退場者16人でも歴代最多ではない

ワールドカップレッドカード

2026年のFIFAワールドカップは、カナダ、メキシコ、アメリカの3か国共催で開催された。48か国が参加する新フォーマットとなり、試合数も従来の64試合から104試合へ拡大した。

FIFAが公表した大会終了後の公式統計によると、2026年大会ではイエローカード284枚、レッドカード16枚が記録された。レッドカードの1試合平均は0.15枚である。チーム別では南アフリカが最多の2枚を受けている。

開幕戦で3人が退場する異例の展開

2026年6月11日に行われたメキシコ対南アフリカの開幕戦は、レッドカードの歴史を語るうえで欠かせない試合となった。

試合はメキシコが2対0で勝利したが、退場者は合計3人。南アフリカからスフェフェロ・シトレとテバ・ズワネ、メキシコからセサル・モンテスが退場処分を受けた。

  • 49分:南アフリカのシトレが決定的な得点機会を阻止して一発退場。
  • 84分:南アフリカのズワネがVAR確認を経て乱暴な行為で退場。
  • 後半アディショナルタイム:メキシコのモンテスも一発退場となった。

南アフリカは9人、メキシコは10人で試合を終えた。AP通信によると、ワールドカップの開幕戦で3人が退場するのは史上初めてだった。3人とも2枚目のイエローカードによる退場ではなく、一発レッドカードだった点も特徴的である。

この試合は、2026年大会でレッドカードが試合の展開を大きく左右した象徴的な事例となった。

2026年の退場数をどう評価するべきか

16枚という数字だけを見ると、近年では多い部類に入る。しかし、104試合という大会規模を考慮する必要がある。

2006年大会は64試合で28枚、2026年大会は104試合で16枚。1試合あたりの退場率を比較すると、2006年は約0.44枚、2026年は約0.15枚となる。

つまり、2026年は大会全体の退場枚数こそ一定数に達したものの、試合単位では2006年ほど退場が頻発したわけではない。

なお、2026年の集計については、Opta Analystの歴代比較記事が15人と記載する一方、FIFAの大会終了後公式統計は16枚としている。ここでは大会主催者の公式統計である16枚を採用する。

【歴代最多大会を比較】2006年ドイツ大会の28枚が世界記録

男子ワールドカップの歴代記録で、最も多くの退場者が出た大会は2006年ドイツ大会だ。全64試合で28人が退場し、1998年フランス大会の22人を大きく上回った。

Opta Analystの大会別統計では、2002年の日韓大会と2010年南アフリカ大会も、それぞれ17人の退場者を記録している。

ワールドカップの大会別レッドカード比較
開催年 開催国・地域 退場者数 試合数 1試合平均
1990年 イタリア 16人 52試合 約0.31枚
1994年 アメリカ 15人 52試合 約0.29枚
1998年 フランス 22人 64試合 約0.34枚
2002年 日韓共催 17人 64試合 約0.27枚
2006年 ドイツ 28人 64試合 約0.44枚
2010年 南アフリカ 17人 64試合 約0.27枚
2014年 ブラジル 10人 64試合 約0.16枚
2018年 ロシア 4人 64試合 約0.06枚
2022年 カタール 4人 64試合 約0.06枚
2026年 カナダ・メキシコ・アメリカ 16人 104試合 約0.15枚

※1990〜2014年の主要な過去大会の数値はOpta Analystなどの歴代統計、2026年はFIFA公式最終統計を基準とした。大会によって試合数が異なるため、単純な枚数だけでなく平均値も比較している。

なぜ2006年は退場者が突出したのか

2006年大会の特徴は、退場者の多さだけではない。激しい接触プレーや選手同士の衝突が目立ち、カードが連続して提示される試合もあった。

象徴的なのがポルトガル対オランダ戦である。加えて、イングランドのウェイン・ルーニーがポルトガル戦で退場したことや、決勝でジダンが頭突きによって退場したことも、大会の印象を強くした。

なお、2006年はVARが導入される以前の大会である。現在と当時では判定を支える映像技術や競技運営の環境が異なるため、退場枚数の差を選手の気性や審判の厳しさだけで説明することはできない。

重要なのは、2006年が大会の試合数を考慮しても、歴史的に退場が多かった大会だという点である。

【一試合最多は4人】ポルトガル対オランダの「ニュルンベルクの戦い」

ワールドカップで1試合に最も多くのレッドカードが出た記録は、2006年6月25日のポルトガル対オランダ戦で生まれた。

ドイツのニュルンベルクで行われた決勝トーナメント1回戦は、ポルトガルがマニシェのゴールで1対0と勝利。しかし、試合内容は得点以上に激しいカードの応酬で記憶されている。

この試合は「ニュルンベルクの戦い(Battle of Nuremberg)」という通称でも知られる。

退場した4選手と試合の経過
  • コスティーニャ(ポルトガル):前半終了間際に2枚目のイエローカードを受けて退場。
  • デコ(ポルトガル):後半78分に2枚目のイエローカードで退場。
  • ハリド・ブラルーズ(オランダ):後半63分に2度目の警告を受けて退場。
  • ジョバンニ・ファン・ブロンクホルスト(オランダ):後半終了間際に2枚目の警告で退場。

この試合ではレッドカード4枚に加え、イエローカードも16枚提示された。つまり、両チーム合わせて20枚のカードが出されたことになる。

FIFAの大会回顧記事でも、この20枚という合計数はFIFA主催の国際大会における最多記録として紹介されている。

ここで押さえたいのは、4人全員が2枚目のイエローカードによって退場したという点だ。一発レッドカードによる退場ではない。累積した警告が試合中に退場へとつながった、歴史的な事例である。

ジネディーヌ・ジダンの2006年決勝レッドカード

2006年大会のもう一つの象徴が、フランス代表のジネディーヌ・ジダンによる決勝での退場だ。

2006年7月9日、ベルリンで開催されたフランス対イタリアの決勝は、延長戦を終えて1対1。PK戦の末、イタリアが5対3で勝利した。

試合の延長後半110分、ジダンはイタリア代表のマルコ・マテラッツィに頭突きを見舞った。主審のオラシオ・エリソンドは当初この行為を直接確認できなかったが、第4審判からの情報を受け、ジダンにレッドカードを提示した。

この退場は、ジダンの現役最後の試合における出来事でもあった。フランスを決勝まで導いた主将が、優勝争いの最中にピッチを去る姿は、ワールドカップ史に残る場面となった。

なお、ジダンは2006年が初めてのワールドカップ退場ではない。1998年フランス大会でもサウジアラビア戦で退場しており、ワールドカップで2度退場した選手の一人である。

ワールドカップ最年少退場者はリゴベール・ソング

個人の退場記録では、カメルーン代表のリゴベール・ソングも特筆される。

ソングは1994年アメリカ大会に17歳で出場。ブラジルとの試合で退場処分を受けた。当時の年齢は17歳358日で、男子ワールドカップ史上最年少の退場記録として知られている。

さらに1998年フランス大会でもチリ戦で退場した。Opta Analystの記録によると、ワールドカップで複数大会にわたって2度退場した選手は、ソングとジダンの2人だけである。

ソングはその後、2002年日韓大会と2010年南アフリカ大会にも出場し、合計4大会のワールドカップを経験した。若くして刻んだ退場記録と、その後の長い代表キャリアは対照的な経歴といえる。

【一発レッドカードの退場理由】FIFA競技規則第12条の判定基準

レッドカードは、単に強いファウルをした選手に提示されるものではない。競技規則では、相手の安全、得点機会への影響、反則の悪質性などを踏まえ、退場に該当する行為が定められている。

ワールドカップで適用される競技規則の基礎となるのは、IFAB(国際サッカー評議会)が定める競技規則第12条「ファウルと不正行為」だ。FIFAもこの競技規則に基づいて大会を運営している。

一発レッドカードになる主な反則

第12条に定められた主な退場対象は次のとおりだ。

  • 著しく不正なプレー:相手の安全を脅かす、過剰な力を使った危険なタックルやチャレンジ。
  • 乱暴な行為:ボールを奪い合っていない状況で、相手や他の人物に過剰な力を使う、または使おうとする行為。
  • 決定的な得点機会の阻止:相手の明らかな得点機会をファウルや不正なハンドで妨害する行為。
  • つばを吐く・かみつく:相手や他の人物に対する悪質な身体的行為。
  • 侮辱的・攻撃的な言動:相手や審判などに対する攻撃的、侮辱的、下品な言葉や行為。
  • 2度目の警告:同じ試合で2枚目のイエローカードを受けること。
  • VARオペレーションルームへの侵入:許可なく映像判定室に入る行為。

これらは退場につながる代表的な条件であり、プレーの状況や競技規則の細かな条件によって判定が変わる場合もある。

決定的な得点機会を阻止すると退場になる理由

サッカーでは、相手選手がゴールに向かって抜け出した場面で、守備側の選手がファウルによってその機会を奪うことがある。

こうした状況はDOGSO(Denying an Obvious Goal-Scoring Opportunity)と呼ばれ、明らかな得点機会の阻止を意味する。

判定では、主に次の4点が考慮される。

  • 反則地点からゴールまでの距離
  • プレーがゴール方向へ進んでいたか
  • 攻撃側選手がボールを保持、またはコントロールできる可能性
  • 守備側選手の位置と人数

例えば、最後の守備選手が抜け出した相手を後ろから倒し、明らかな得点機会を阻止すれば、一発レッドカードになる可能性がある。

ただし、ペナルティーエリア内でボールに対するチャレンジを試みた結果としてDOGSOの反則を犯し、PKが与えられた場合には、通常はイエローカードとなる例外がある。ボールを奪う意図のない押す、引っ張るなどの行為では退場となり得る。

危険なタックルと乱暴な行為はどう違う?

著しく不正なプレーと乱暴な行為は、どちらもレッドカードの対象だが、判定上の違いがある。

著しく不正なプレーは、ボールを奪い合うプレーの中で相手の安全を脅かす行為。例えば、過剰な力で足を踏み込む危険なタックルなどが該当する。

一方、乱暴な行為は、ボールを争っていない場面で相手を殴る、頭突きをするなどの行為を指す。接触が成立していなくても、過剰な力を使おうとしたこと自体が処分対象になる場合がある。

ジダンの2006年決勝での頭突きは、ボールを争っていない場面での行為だったため、乱暴な行為として退場となった。

なお、相手に危険を及ぼすほどではないものの、無謀なタックルをした場合は通常イエローカードの対象となる。強い接触があったという理由だけで、必ずレッドカードになるわけではない。

【レッドカードを受けた後の影響】10人での試合と次戦の出場停止

レッドカードが提示されると、選手個人だけでなくチーム全体の戦術にも影響が及ぶ。

退場となった選手は、その試合の残り時間をプレーできず、チームは原則として人数が1人少ない状態で戦わなければならない。交代枠を使っても、退場した選手の代わりに新しい選手を補充することはできない。

試合中は守備と攻撃のバランスが変わる

11人対10人になると、人数の多い側はボールを保持しやすくなり、攻撃の選択肢も増える傾向がある。

反対に退場者を出したチームは、守備陣形を組み直す必要がある。フォワードを下げて中盤や守備を補強したり、前線からのプレスを控えたりする判断が求められる。

ただし、人数が多いチームの勝利が保証されるわけではない。守備を固めた側がカウンターで得点することもあり、退場後の戦術変更が勝敗を左右する。

次の試合は原則1試合の出場停止

2026年ワールドカップの大会規則第10条5項では、直接レッドカードでも、2枚目のイエローカードによる間接レッドカードでも、退場となった選手やチーム関係者は自動的に次の試合が出場停止となる。

加えて、FIFAの規律委員会によって追加処分が科される可能性もある。

つまり、通常の退場処分では次の試合に出場できず、反則の重大性によっては複数試合の出場停止に発展する場合もある。

また、大会中に出場停止を消化できなかった場合は、FIFAの規律規定に従い、代表チームの次の公式戦へ処分が持ち越される。

2026年大会で例外となったフォラリン・バログンの処分

2026年大会では、通常の自動出場停止とは異なる異例の措置も発生した。

アメリカ代表のフォラリン・バログンは、7月1日のボスニア・ヘルツェゴビナ戦で直接レッドカードを受けた。当初は次のベルギー戦を欠場する予定だった。

しかし、7月5日、FIFA規律委員会はFIFA規律規定第27条を適用し、自動的な1試合出場停止の執行を1年間の執行猶予とした。これによりバログンは7月6日のベルギー戦に出場できることになった。

この措置は、レッドカードそのものを単純に取り消したという意味ではない。同種・同程度の違反を1年間の猶予期間中に再び犯した場合、当初の出場停止が執行される仕組みだった。

この事例は2026年大会でも特に異例の判断として議論を呼んだ。通常の選手がレッドカードを受けた場合、次戦が自動的に出場停止となる原則は変わらない。

【イエローカード2枚とレッドカードの違い】累積警告の仕組みを解説

レッドカードには、審判が直接提示する一発退場と、イエローカードを2枚受けた結果として提示される退場の2種類がある。

加えて、別々の試合で受けたイエローカードが累積した場合にも出場停止が発生する。ここは混同されやすいポイントだ。

同じ試合でイエローカード2枚を受けた場合

1試合の中で同じ選手が2回警告を受けると、2枚目のイエローカードとともにレッドカードが提示される。

これは間接レッドカードと呼ばれ、選手はその場で退場となる。直接レッドカードのように1つの重大な反則で退場するケースとは仕組みが異なる。

別々の試合で2枚のイエローカードを受けた場合

こちらは試合中の退場とは異なる。例えば、第1試合で1枚、第2試合で1枚のイエローカードを受けた場合、2試合にまたがる警告累積によって次の試合が出場停止になる。

つまり、選手が2枚目の警告を受けた試合を最後までプレーできる点が、同一試合での2枚目の警告による退場との違いである。

2026年大会のイエローカードリセット制度

2026年大会では48チーム制への拡大に伴い、イエローカードの累積ルールにも変更が加えられた。

FIFAが2026年4月28日の理事会で承認した変更により、個人のイエローカードは次の2つのタイミングでリセットされる。

  • グループステージ終了後:グループステージで受けた単独のイエローカードをリセット。
  • 準々決勝終了後:準々決勝までに受けた単独のイエローカードを再びリセット。

ただし、リセット前に別々の試合で2枚の警告を受け、出場停止が確定した場合、その処分まで消えるわけではない。

この制度は、決勝トーナメントの試合数が増えた2026年大会で、単独の警告が長期間にわたって累積し続けることを防ぐ目的がある。

レッドカードとイエローカードの累積は、次のように整理すると分かりやすい。

  • 直接レッドカード:重大な反則によって即時退場。
  • 同一試合のイエロー2枚:2枚目の警告で退場。
  • 別々の試合のイエロー2枚:試合中の退場はないが、次戦が出場停止。
  • 単独のイエローカード:2026年大会ではグループステージ後と準々決勝後にリセット。

この4つを区別すれば、ワールドカップのカード制度を正確に理解できる。

【ワールドカップのレッドカード】に関するよくある質問(FAQ)

Q1:ワールドカップでレッドカードが最も多かった大会は?
A1:2006年ドイツ大会で、合計28人が退場した。男子ワールドカップの1大会最多記録である。

Q2:ワールドカップで1試合に最も多くの退場者が出た試合は?
A2:2006年6月25日のポルトガル対オランダ戦。両チームから2人ずつ、合計4人が退場した。試合はポルトガルが1対0で勝利した。

Q3:ワールドカップでレッドカードを受けると次の試合に出られない?
A3:原則として出場できない。2026年大会規則では直接レッドカードと2枚目のイエローカードによる退場のどちらも、次戦の自動出場停止となる。ただし、2026年にはバログンのように規律委員会が処分の執行を猶予した例外もあった。

ワールドカップのレッドカードは、単なる反則の記録ではない。試合中の人数バランスを変え、チームの戦術を崩し、次戦のメンバー構成にも影響する重要な判定である。

2026年大会ではFIFA公式統計で16枚のレッドカードが記録されたが、歴代最多は依然として2006年ドイツ大会の28枚。1試合最多退場記録も、ポルトガル対オランダの4人が保持している。

【プロの結論】ワールドカップの退場記録を正しく理解するには、次の3つの視点が欠かせない。

  • 大会全体の枚数と1試合平均を区別する:試合数が異なる大会を単純な退場者数だけで比較しない。
  • 直接退場と累積警告を区別する:一発レッドと2枚目のイエローでは、判定に至る経緯が異なる。
  • 試合中と次戦への影響を確認する:退場者の不在は、その試合だけでなく代表チームの次の戦いにも影響する。

2026年大会では48チーム制への拡大に伴い、試合数や警告累積の仕組みも変わった。今後のワールドカップを観戦する際は、レッドカードの枚数だけでなく、反則の種類、VARによる判定、出場停止の適用まで確認すると、試合の流れをより深く理解できる。

ジダンの決勝での退場、ソングの最年少退場、そしてニュルンベルクの4人退場。これらの歴史的な出来事は、レッドカードがサッカーの勝敗と歴史を変える瞬間になり得ることを示している。

主な根拠資料:FIFA公式大会統計、FIFA大会規則、IFAB競技規則第12条、FIFAの歴代大会記録、Opta Analystの統計、AP通信の2026年開幕戦報道。

同じカテゴリの記事

若林 美緒
コンテンツディレクター 若林 美緒
プロフィールを見る →

アイドルと音楽シーンの取材を担当。公式サイトの公演情報、リリース告知、公開チャートを照合してから構成しています。

おすすめの関連記事