自民党と中道改革連合の明暗が際立った今回の選挙だが、第三極や中小政党にも注目すべき変化があった。
日本維新の会は36議席で与党の一角を維持日本維新の会は公示前34議席から36議席へと2議席増やした。内訳は小選挙区20、比例代表16である。
特に大阪での強さが目立った。選挙ウォッチの分析では、大阪府内の小選挙区19のうち18を維新が制したとされる。一方、大阪以外の地域では支持の広がりに課題を残した。
自民党との連立関係を維持しながら、独自の政策や地域基盤をどう生かすかが、選挙後の維新の課題となった。
国民民主党は28議席でほぼ横ばい国民民主党は公示前27議席から28議席となった。小選挙区8、比例代表20という内訳で、大幅な躍進ではないものの、議席を維持した。
選挙前にはさらなる議席増を期待する見方もあったが、実際の伸びは1議席だった。与党が大幅に議席を増やしたことで、国民民主党が政策ごとに与野党間でどのような立場を取るか、その影響力にも関心が集まる。
参政党は15議席、チームみらいは11議席へ躍進今回の選挙で見逃せないのが、比例代表を中心に議席を伸ばした2党だ。
参政党は公示前2議席から15議席へと13議席増加した。獲得した15議席はすべて比例代表で、小選挙区では議席を得られなかった。
チームみらいは衆議院で初めての選挙に臨み、11議席を獲得した。こちらも全議席が比例代表だった。事前のJNN予測は8議席だったため、最終結果は予測を3議席上回った。
この結果は、小選挙区での候補者個人の知名度や地域組織だけでなく、政党としての全国的な得票を確保することが、新しい政党にとって重要な戦略になることを示している。
小規模政党は議席減少が目立つ日本共産党は8議席から4議席、れいわ新選組は8議席から1議席に減少した。減税日本・ゆうこく連合も公示前5議席から1議席となり、日本保守党は1議席から0議席となった。
これらの結果を踏まえると、2026年の衆院選は、自民党の圧勝だけでなく、比例代表で勢力を伸ばした新興政党と、従来から議席を持っていた野党との間で明暗が分かれた選挙だった。
【過半数233議席と3分の2の意味】高市政権の国会運営はどう変わる？
総選挙予想議席を調べる際に必ず確認したい数字が、過半数233議席と3分の2に相当する310議席だ。
465議席
衆議院の総定数
過半数
233
法案の可決や議会運営で重要になる基準
3分の2
310
衆議院の3分の2に相当する議席数
自民党の獲得議席
316
単独で過半数と3分の2の議席数を上回った
自民・維新の合計
352
与党全体の獲得議席
過半数233議席を超えると何が変わる？
衆議院で過半数を確保すると、与党は本会議や委員会での議事運営、法案審議などを進めやすくなる。政府が提出する法案についても、与党内で合意を形成できれば衆議院で可決しやすい状況になる。
ただし、衆議院の過半数だけで、すべての法案が成立するわけではない。通常の法律案は原則として参議院でも可決される必要があり、参議院で異なる議決となった場合には、憲法第59条に定められた衆議院の再可決などの手続きが関係する。
310議席を超えると法律案の再可決が可能になる日本国憲法第59条第2項では、衆議院で可決した法律案について参議院が異なる議決をした場合、衆議院で出席議員の3分の2以上の多数によって再び可決すれば、法律として成立すると定めている。
今回、自民党だけで316議席を獲得したことは、この再可決に必要な議席数を確保できる可能性が高まったという意味でも大きい。ただし、法律上の基準は総定数465人の固定値310ではなく、実際の出席議員数に対する3分の2である。
憲法改正は衆議院だけでは決められないもう一つ重要なのが、憲法改正の発議に関する仕組みだ。
憲法第96条では、憲法改正の発議には衆議院と参議院それぞれで総議員の3分の2以上の賛成が必要とされている。その後、国民投票で過半数の賛成を得なければならない。
したがって、自民党が衆議院で316議席を獲得したからといって、単独で憲法改正を実現できるわけではない。参議院の議席構成と国民投票という、別のハードルが残されている。
【世論調査と政党支持率】議席予測を外さないための読み方
2026年の衆院選では、高市早苗首相への支持と、自民党への政党支持率が選挙情勢を考える重要な材料になった。
2026年2月1日に公表されたJNNの世論調査では、高市内閣の支持率は69.9％だった。政党支持率は自民党34.7％、中道改革連合8.5％、日本維新の会3.9％、国民民主党5.1％という結果だった。支持政党なしは29.5％だった。
ただし、内閣支持率と政党支持率は別の指標だ。首相を支持していても、その政党に投票するとは限らない。反対に、特定政党を支持していなくても、選挙区の候補者を評価して投票する有権者もいる。
また、政党支持率と実際の比例代表の投票先も同一ではない。質問の仕方や調査時期によって数字は変化するため、単独の調査結果だけで獲得議席を判断するのは危険だ。
議席予測を見るときの5つの判断基準
調査の実施日を確認する
選挙公示直後の調査と投票日前日の調査では、反映される有権者の動きが違う。
政党支持率と投票先を区別する
支持政党を尋ねた結果と、比例代表でどの党に投票するかを尋ねた結果は別物だ。
小選挙区と比例代表を分ける
全国的な支持率が高くても、小選挙区の候補者配置や地域事情によって議席数は変わる。
予測の幅を確認する
予測が300～330議席なら、310という一点だけを切り取るのではなく、幅全体を読む。
複数の報道機関を比較する
NHK、JNN、読売新聞、朝日新聞などの調査を照らし合わせ、共通する傾向と異なる部分を見つける。
特に今回の選挙では、事前の情勢調査が自民党の優勢を捉えていた一方、最終的な小選挙区での勝利数や中道改革連合の敗北規模を十分に予測できなかった。
選挙ウォッチの分析でも、選挙期間中の情勢報道を受けて自民党優勢の予測に変わったものの、実際の結果は多くの予想をさらに上回ったと整理されている。予測を読む際には、単に当たったか外れたかだけでなく、どの段階で、どのような変化を捉えられなかったのかを見ることが大切だ。
【総選挙予想議席】に関するよくある質問（FAQ）
Q1：2026年2月の衆議院選挙で自民党は何議席獲得しましたか？
自民党は316議席を獲得した。内訳は小選挙区249議席、比例代表67議席で、公示前の198議席から118議席増加した。
Q2：中道改革連合は何議席を獲得しましたか？
中道改革連合は49議席を獲得した。小選挙区7議席、比例代表42議席で、公示前の167議席から118議席減少した。
Q3：衆議院の過半数は何議席ですか？
定数465議席の過半数は233議席。2026年の衆院選では自民党単独で316議席、連立を組む日本維新の会との合計では352議席となった。
Q4：出口調査と実際の開票結果はどちらが正確でしたか？
今回のJNNの出口調査に基づく午後8時時点の予測は、自民党321議席、中道改革連合50議席だった。実際の結果はそれぞれ316議席、49議席で、両党とも予測との差は5議席以内だった。
Q5：参政党とチームみらいは何議席を獲得しましたか？
参政党は15議席、チームみらいは11議席を獲得した。両党とも小選挙区での当選はなく、比例代表で議席を確保した。
2026年2月8日の第51回衆議院議員総選挙は、自民党316議席という歴史的な大勝で幕を閉じた。日本維新の会を含めた与党は352議席となり、過半数233議席を大きく上回った。
一方、中道改革連合は49議席に後退し、国民民主党は28議席、参政党は15議席、チームみらいは11議席となった。従来の政党間の競争に加え、比例代表を通じた新興政党の存在感が増した点も重要な変化だ。
今回の選挙から得られる最大の教訓は、政党支持率だけでは最終的な議席配分を予測できないということだ。小選挙区では候補者同士の競争や地域ごとの票の動きが議席を大きく左右し、比例代表では全国的な得票と候補者名簿の状況が結果に影響する。
今後の国会運営を考える際には、自民党の316議席という数字だけでなく、参議院との関係、与党内の政策調整、野党各党の再編や連携にも目を向けたい。議席数は選挙の結果を示す数字であると同時に、その後の政策決定を左右する政治的な力の配分でもある。
次の国政選挙を見通す際にも、世論調査、選挙区情勢、比例代表の投票動向、出口調査を分けて確認することが、精度の高い議席予測につながる。
