まず押さえておきたいのは、2026年11月に公表されたランキングの正式な調査テーマが「性格の悪い芸能人」ではなく、「昔は好きだったのに好感度が下がった芸能人」だという点だ。
週刊女性PRIMEがインターネットアンケートサイト「Freeasy」を通じて実施した調査では、25歳以上65歳以下の男女500人が回答。票数は以下の結果となった。
2026年11月3日公表・好感度が下がった芸能人ランキング
出典：2026年11月3日付・週刊女性PRIME。Freeasyによる全国の25～65歳の男女500人へのインターネット調査。
1位：ベッキーベッキーが1位になった背景として挙げられているのは、2016年に報じられた、ロックバンド「ゲスの極み乙女」の川谷絵音との不倫騒動だ。
当時、明るく親しみやすいキャラクターで幅広い支持を得ていたベッキーにとって、報道後の記者会見や、その後明らかになったLINEのやり取りは大きなイメージ変化につながった。
特に、報道された会話の内容と会見時の説明とのギャップが、視聴者の反発を招いたと分析されている。
ここで注目したいのは、批判の中心が単なる性格の問題ではなく、従来の好感度イメージと騒動後の受け止め方の落差だったことだ。
2位：渡部建お笑いコンビ「アンジャッシュ」の渡部建は、2020年に報じられた不倫問題によって大きな批判を受けた。
それまでグルメや知識豊富な司会者として活躍していた一方、報道された私生活とのギャップが視聴者に強い印象を残した。
2026年の調査でも67票を獲得しており、過去の不祥事が長期にわたって好感度に影響するケースとして取り上げられている。
3位：やす子元自衛官という経歴と、親しみやすいキャラクターで人気を集めてきたやす子もランクインした。
今回の調査記事では、自衛隊時代のいじめ問題をめぐる報道や、テレビ出演時のキャラクターに対する視聴者の受け止め方が理由として紹介されている。
ただし、アンケートの回答者が抱いた印象と、個別の出来事について確認された事実は別の問題だ。
テレビで見せる明るいキャラクターが好きな人もいれば、演出された印象に違和感を持つ人もいる。人気が高まるほど、視聴者の期待と本人の言動の間にギャップが生まれやすい。
4位：有吉弘行有吉弘行は、毒舌や辛辣なあだ名を使った芸風で人気を獲得してきたタレントだ。
一方、毒舌という表現方法は、受け取る人によって評価が分かれる。
笑いとして楽しむ視聴者がいる反面、相手を見下しているように感じる人もいる。今回の調査でも、発言の強さや芸風に対する反応が票につながったと紹介されている。
5位：指原莉乃AKB48、HKT48での活動を経て、卒業後はタレント、プロデューサー、番組MCなど幅広い分野で活躍してきた指原莉乃。
今回の調査記事では、成功によって以前より自信が強くなったように見えるという意見や、発言への違和感などが紹介された。
しかし、仕事上の判断力や自己プロデュース能力が高いことを、性格の悪さと結び付けることには無理がある。
6位：長嶋一茂元プロ野球選手で、現在はタレントやコメンテーターとして知られる長嶋一茂。
歯に衣着せぬ発言や、独特の価値観を示すスタイルが特徴だ。
一方、番組での率直なコメントが、視聴者によっては配慮不足や自己中心的な態度として受け取られる場合がある。
7位：木村拓哉木村拓哉は、SMAPのメンバーとして活躍し、数々の人気ドラマで主演を務めてきた俳優だ。
今回の調査では、SMAP解散をめぐる経緯に対する一部の視聴者の受け止め方が、好感度低下の理由として挙げられた。
ただし、グループの解散には複数の関係者や組織の判断が関わっており、一人のメンバーの性格だけで説明できる問題ではない。
8位：アンミカモデルやタレントとして活躍するアンミカは、明るく前向きな発言で知られている。
今回取り上げられたのは、居酒屋で他人の靴を揃える女性について「妖怪靴揃え女性」と表現した発言だ。
靴を揃える行為に対する考え方や、他人の靴に触れることへの抵抗感が話題となり、SNS上で批判的な反応が広がった。
ただし、一つの発言に対する批判と、日常生活における人格評価は分けて考える必要がある。
8位：千原せいじお笑いコンビ「千原兄弟」の千原せいじは、率直な物言いや歯に衣着せぬコメントで知られる。
一方、社会問題などに関する発言について、相手への敬意が足りないと感じる視聴者もいる。
今回の調査記事では、差別的だと受け止められた発言や、議論相手への態度に関する批判が紹介されている。
10位：坂上忍子役時代から俳優として活動し、バラエティー番組や情報番組の司会者としても知られる坂上忍。
歯に衣着せぬ毒舌が支持される一方、政治や社会問題についてのコメントが強すぎると感じる視聴者もいる。
今回の調査では、かつてのバラエティーでのキャラクターと、報道・情報番組での発言との違いも印象に影響したと紹介されている。
【女性・男性別】性格が悪いと言われる芸能人の特徴と批判の背景
性格が悪いと言われる芸能人について考える際、女性と男性では、視聴者が批判の理由として挙げるポイントに違いが見られることがある。
ただし、これは男女それぞれの性格に本質的な違いがあるという意味ではない。テレビで求められる役割や、世間が芸能人に期待するイメージの違いが影響している。
性格が悪いと言われる女性芸能人に見られる批判女性芸能人の場合、次のような言動が批判の対象になることがある。
- 強い言葉で他人の意見を否定する。
- 番組内で共演者の発言を遮る。
- 他人の行動や外見に対するコメントが厳しい。
- SNSでの発信が攻撃的だと受け取られる。
- 明るく親しみやすいイメージと実際の発言にギャップがある。
今回のランキングでは、ベッキー、やす子、指原莉乃、アンミカなどが女性芸能人として登場している。
ただし、ランクインした理由はそれぞれ異なる。
ベッキーの場合は過去の不倫騒動、やす子の場合は報道やテレビ上のキャラクターに対する反応、アンミカの場合は特定の発言に対する批判が中心だ。
このように、同じ好感度低下でも背景は一様ではない。
性格が悪いと言われる男性芸能人に見られる批判男性芸能人については、次のような言動が批判されるケースがある。
- 毒舌が行き過ぎていると受け取られる。
- 共演者に対する態度が高圧的に見える。
- 番組内で自分の意見を強く押し通す。
- 過去の不祥事と現在のイメージが結び付けられる。
- 社会問題についての発言が反発を招く。
今回の調査では、渡部建、有吉弘行、長嶋一茂、木村拓哉、千原せいじ、坂上忍が該当する。
特に、毒舌を芸風として成立させているタレントの場合、番組内での演出と普段の態度を混同されやすい。
視聴者が笑いとして受け入れている間は個性として評価されるが、発言の対象や社会的な状況が変わると、同じ言動でも批判される可能性がある。
男女に共通する嫌われる原因は何か男女を問わず、好感度が下がる大きな要因は、視聴者が抱いていた期待と実際の言動とのギャップだ。
特に長年テレビに出演している芸能人は、番組を通じて視聴者の中に一定の人物像が形成されている。
その人物像と異なる行動が報じられると、実際の出来事以上に大きな反応が起こる場合がある。
芸能人に対する評価は、本人の行動だけでなく、これまでのイメージや番組での見せ方にも左右される。
【2026年の実例】テレビ番組の発言・共演者の証言・SNS炎上を検証
「性格が悪い」と検索される背景には、実際に報道された出来事だけでなく、番組の演出、共演者との関係、SNS上での反応などが複雑に絡んでいる。
2026年に起きた事例を見ると、人物の性格だけを問題にすることでは説明できないケースもある。
あのと鈴木紗理奈をめぐる2026年5月の騒動2026年5月18日放送のテレビ朝日系『あのちゃんねる』では、タレントのあのに対して「ベッキーの次に嫌いな芸能人は？」という趣旨の質問が出され、鈴木紗理奈の名前が挙がった。
鈴木は自身が出演していない番組で名前を出されたことについて、SNSで不快感を表明した。
これを受け、テレビ朝日は5月22日、番組スタッフの配慮が足りず、鈴木に不快な思いをさせたことを反省するコメントを発表。企画・演出によって、あの本人にとっても本意ではない状況を招いたと説明した。
翌23日には番組公式サイトでも謝罪文が公表された。
この件で重要なのは、出演者の回答だけでなく、それをどのような企画として放送するかという制作側の判断も問題になったことだ。
番組での一場面だけを切り取って、あのや鈴木紗理奈の普段の人格を決め付けることはできない。
中野信子氏の2026年10月の発言と謝罪2026年10月には、脳科学者の中野信子氏が読売テレビ・日本テレビ系『ニュースto』での発言について説明と謝罪を行った。
問題となったのは、10月15日の生放送での夜の会食や接待に関する発言だ。
中野氏は10月20日までに自身のInstagramで、本来伝えたかったのは、夜の会食が仕事上の人脈形成の場になっている一方、女性が参加しにくく、仕事上のネットワークから外れやすいという構造的な問題だったと説明した。
そのうえで、限られた放送時間の中で説明が不十分になり、意図と異なる受け取られ方をしたことについて謝罪している。
この事例は、発言の一部だけがSNSで広がると、本人が問題提起したかった本来の趣旨が伝わりにくくなることを示している。
共演者の証言はどこまで信用できる？芸能人の裏の顔を語る情報として、よく取り上げられるのが共演者や番組スタッフによる証言だ。
例えば、次のような話が紹介されることがある。
- 撮影現場での挨拶やスタッフへの接し方。
- 共演者との打ち合わせ中の態度。
- カメラが回っていないときの振る舞い。
- 番組収録中の発言や対応。
- 仕事上のトラブルに対する姿勢。
こうした証言は、視聴者が普段見ることのできない仕事現場を知る手掛かりになる。
しかし、証言の価値は発言者の立場や具体性によって異なる。
実名で取材に応じた関係者が、いつ、どの現場で、何を見聞きしたのか説明している場合と、匿名掲示板で出所の分からない話が投稿されている場合では、信頼性に大きな差がある。
また、共演者との相性が悪いことと、誰に対しても態度が悪いことは同じではない。
テレビの編集によって印象が変わることもあるテレビ番組の映像や発言は、収録された素材を編集して放送される。
そのため、短い場面だけを見ると、前後の会話や発言の意図が分からなくなることがある。
この問題を考えるうえで参考になるのが、2025年のBPOによる日本テレビ『月曜から夜ふかし』への委員会決定だ。
同番組では、2025年3月24日の放送で街頭インタビューの音声が恣意的に編集され、取材対象者が実際に話した内容とは異なる趣旨で放送された。
BPO放送倫理検証委員会は同年10月21日、事実に基づかない内容を放送したとして放送倫理違反があったと判断した。
取材対象者は、放送後にSNS上で誹謗中傷を受ける事態にもなった。
これは芸能人の性格をめぐる事件ではない。しかし、テレビで見た映像が必ずしも発言の全体像を表しているとは限らないことを示す重要な事例だ。
【なぜ嫌われる？】芸能人の裏の顔や評判が広がる5つの理由
性格の悪い芸能人という検索ワードがなくならないのは、単純に有名人の私生活に興味を持つ人が多いからだけではない。
芸能界特有の仕事環境や、テレビ・SNSの情報拡散の仕組みも関係している。
1. テレビでの毒舌が普段の性格だと思われるバラエティ番組では、出演者の個性を際立たせるために、強い発言や大胆なリアクションが求められることがある。
毒舌キャラクターや厳しいコメントも、番組の演出や出演者同士の関係性によって成立するものだ。
しかし、番組を見ている側には、その場の空気や事前の打ち合わせまで分からない。
その結果、テレビ上のキャラクターが本人の普段の性格として認識されることがある。
2. 過去のスキャンダルが長期間残る芸能人の不祥事は、報道された直後だけでなく、何年も経ってから再び話題になることがある。
今回の2026年ランキングでも、2016年のベッキーの騒動や2020年の渡部建の問題が、好感度に影響する出来事として取り上げられた。
これは、視聴者が過去の出来事を忘れずに記憶していることを示している。
一方で、過去に問題を起こした人物が、その後どのように仕事に取り組んでいるかという変化も評価の対象にする必要がある。
3. SNSの短い投稿が拡散されるXやInstagramなどでは、芸能人の発言が短い文章や画像として共有される。
投稿の一部分だけが拡散されると、元の文脈が見えなくなる。
特に、怒りや不満を表す投稿は注目を集めやすく、批判的なコメントが集中することもある。
しかし、SNSの反応数は日本全体の意見を代表するものではない。
特定の話題に関心を持つ人が集まっている可能性もあり、批判が多いからといって世間全体が同じ評価をしているとは限らない。
4. 人気者ほど期待値が高い好感度が高い芸能人は、視聴者から理想的な人物像を期待されることがある。
親切で優しいイメージのタレントが厳しい発言をすると、その落差が大きく感じられる。
反対に、普段から毒舌で知られる芸能人が同じような発言をしても、キャラクターの一部として受け入れられる場合がある。
つまり、同じ行動でも、それまでに築いてきたイメージによって評価が変わる。
5. 芸能界の仕事環境そのものが変化しているテレビ中心だった時代と比べ、現在はSNSや動画配信を通じて芸能人本人が直接情報を発信できる。
その反面、事務所やテレビ局がすべての発言を管理することは難しくなっている。
2026年8月の週刊女性PRIMEによる上半期の炎上分析でも、タレントの独立や事務所との関係、番組制作側の判断など、芸能界の管理体制の変化が論点として取り上げられた。
芸能人個人の問題に見える騒動でも、実際には番組制作や事務所のマネジメントが関係しているケースがある。
【噂の真相】性格が悪い芸能人と本当に態度が悪い芸能人を見分ける方法
ネット上の評判を調べるときに最も気を付けたいのが、事実と印象の混同だ。
特に芸能人については、実際の出来事、本人の説明、第三者の証言、匿名の噂が同じ検索結果に並ぶことがある。
それぞれを区別するためには、情報の種類を整理することが有効だ。
信頼性を判断するための4段階① 公式発表・本人の発言
所属事務所やテレビ局の公式発表、本人が公開した説明などは、当事者の立場を確認するための重要な資料になる。
ただし、公式発表があるからといって、その説明だけで出来事の全体が明らかになるとは限らない。
② 複数の報道機関による報道
独立した複数の報道機関が同じ出来事を報じている場合は、情報の裏付けを確認しやすい。
報道日、取材対象、具体的な発言内容を照合することが大切だ。
③ 実名の関係者による証言
共演者や番組スタッフの証言は、具体的な体験に基づいているかどうかを確認する。
伝聞なのか、本人が直接見聞きした出来事なのかによっても評価は変わる。
④ 匿名掲示板・出所不明のSNS投稿
匿名の書き込みや、出典の分からないまとめ記事は、事実確認のための資料としては弱い。
同じ文章が複数のサイトに掲載されていても、元の情報源が一つしかない場合は、独立した複数の証言とはいえない。
噂と確認できる事実の違い| 情報の種類 | 判断するポイント |
|---|---|
| 本人の謝罪・説明 | 発表日時と説明内容を確認 |
| 番組内の問題発言 | 放送内容と前後の文脈を確認 |
| 共演者の証言 | 発言者、現場、具体性を確認 |
| 週刊誌の報道 | 取材根拠と本人側の説明を確認 |
| SNSの批判 | 投稿者数と世論全体を混同しない |
| 匿名掲示板の噂 | 裏付けがなければ事実認定しない |
一つ目は、嫌いな芸能人と性格の悪い芸能人を同じ意味で扱うことだ。
視聴者が特定のタレントを苦手に感じる理由は、話し方、芸風、出演番組、価値観などさまざまだ。個人的に好みではないという理由だけで、本人の人格を否定することはできない。
二つ目は、炎上した芸能人は必ず普段の態度も悪いと思い込むことだ。
炎上の原因が番組の編集や演出、発言の切り取りにある場合もある。2025年のBPOの判断は、テレビの放送内容そのものにも検証が必要であることを示している。
三つ目は、ランキングの順位を客観的な人格評価だと考えることだ。
アンケートは、回答した人がどのような印象を持っているかを示すものであり、本人の人間性を科学的に測定した結果ではない。
警察庁も、インターネット上の根拠のない悪口や嘘が、内容によって名誉毀損罪や侮辱罪などの問題につながる可能性を案内している。著名人についても、事実に基づかない攻撃的な投稿を安易に拡散しないことが大切だ。
【プロの結論】性格の悪い芸能人ランキングを見るときの本当の判断基準
2026年の芸能ニュースやアンケートを整理すると、好感度が下がる理由は大きく3つに分けられる。
- 行動に対する批判： 不祥事や社会的な問題行動など、具体的な出来事に対する反発。
- 発言に対する批判： テレビ番組やSNSでの発言が、視聴者の価値観と合わないことによる反発。
- イメージに対する批判： 以前のキャラクターや好感度と現在の印象にギャップが生まれることによる反発。
この3つを混同しないことが、芸能人の評判を正しく理解するための出発点になる。
特に注目したいのは、好感度が低いことと、仕事上の実力が低いことも別の問題だという点だ。
毒舌が得意なタレントには、その発言を楽しみにする視聴者がいる。厳しい意見を述べるコメンテーターにも、歯切れのよさを評価する人がいる。
一方、どれだけ人気があっても、他人の権利や尊厳を傷つける行為が正当化されるわけではない。
芸能人を評価する際には、人気や好き嫌いではなく、具体的な言動とその影響を見る必要がある。
2026年のランキングは、芸能人の性格を決める資料ではなく、視聴者の期待やイメージがどのように変化するかを知るための一つの材料として読むのが適切だ。
【性格の悪い芸能人】に関するよくある質問（FAQ）
Q1：2026年に性格が悪いと言われる芸能人ランキング1位は誰ですか？
ベッキーです。2026年11月3日公表の週刊女性PRIMEの調査では、94票を獲得して1位になりました。ただし、調査テーマは「昔は好きだったのに好感度が下がった芸能人」であり、性格の悪さを直接調べたものではありません。
Q2：性格が悪いと言われる女性芸能人には誰がいますか？
2026年11月の好感度低下ランキングには、ベッキー、やす子、指原莉乃、アンミカが入っています。それぞれ批判の背景は異なり、特定の発言や過去の報道、視聴者の印象などが関係しています。
Q3：性格が悪いと言われる男性芸能人には誰がいますか？
同調査では、渡部建、有吉弘行、長嶋一茂、木村拓哉、千原せいじ、坂上忍がランクインしています。ただし、ランキングの順位はアンケート回答者の好感度を示すもので、本人の人格を証明するものではありません。
Q4：共演者が性格の悪さを暴露した芸能人の情報は信用できますか？
証言者が実名で発言し、具体的な出来事や状況を説明しているかが判断材料になります。匿名の伝聞や出典の分からないエピソードは、事実として受け取らないことが大切です。
Q5：SNSで嫌われている芸能人は、本当に性格が悪いのでしょうか？
必ずしもそうではありません。SNSの批判は、特定の発言や番組企画、過去の騒動などに集中することがあります。投稿数や炎上の規模だけで、本人の普段の人間性を判断することはできません。
Q6：芸能人の裏の顔や態度が悪いという噂はどう調べればよいですか？
本人や所属事務所の発表、テレビ局の公式説明、複数の報道機関による記事、具体的な共演者の証言を照合する方法が有効です。元の情報源が不明なSNS投稿や匿名掲示板の情報だけで判断するのは避けましょう。
2026年11月現在、「性格の悪い芸能人」という検索ワードで注目される人物には、ベッキー、渡部建、やす子、有吉弘行、指原莉乃などがいる。
11月3日に公表された好感度低下ランキングでは、ベッキーが94票で1位、渡部建が67票で2位となった。
また、2026年には、あのと鈴木紗理奈をめぐる番組企画、テレビでの発言をめぐる中野信子氏の説明と謝罪など、芸能人の発言や番組制作のあり方が話題になった。
こうした出来事から分かるのは、芸能人の評判が本人の言動だけでなく、番組の演出、報道の伝え方、SNSでの拡散、視聴者の期待によっても変化するということだ。
本当に注目すべきなのは、誰が嫌われているかという順位だけではない。何が起きたのか、本人はどう説明したのか、第三者による検証はあるのかという具体的な経緯である。
芸能人の人気や評判は変わっても、ネット上の噂がそのまま事実になるわけではない。 2026年以降も、ランキングの数字だけに左右されず、確認できる事実と個人の印象を区別して情報を受け取る姿勢が求められる。
