ホーム 芸能ニュース・ゴシップ 【搭乗理由の真相】坂本九さんはなぜ日本航空123便を選んだのか?

【搭乗理由の真相】坂本九さんはなぜ日本航空123便を選んだのか?

篠原 沙世 篠原 沙世 • 更新: • 公開: • 読了約 23 分
目次

坂本九さんが事故機に搭乗した背景には、NHK-FMの仕事と、大阪に住む知人との約束がありました。単なる仕事帰りの移動ではなく、長年の付き合いがあった元マネージャーを応援するための大阪行きだったのです。

事故当日はNHK-FMの公開録音に出演

坂本さんは1985年8月12日、東京・渋谷のNHK放送センター505スタジオで、NHK-FMの番組「歌謡スペシャル 秋一番!坂本九」の公開録音に参加しました。

共演者は欧陽菲菲さん、ピアノ演奏は羽田健太郎さん。坂本さんは「上を向いて歩こう」「見上げてごらん夜の星を」「心の瞳」「親父」「懐しきLove-song」などを披露しました。

この録音は事故に遭う数時間前のもので、坂本さんの生前最後の番組収録として知られています。番組は後日、NHK-FMで放送されました。

大阪へ向かった目的は元マネージャーの選挙応援

事故当日の大阪行きについて、2025年8月のTBS系「情報7daysニュースキャスター」では、知人の選挙応援に向かう予定だったと紹介されました。

坂本さんが応援しようとしていたのは、大阪府羽曳野市で市議会議員選挙に立候補していた元マネージャーです。翌13日に予定されていた事務所開きに出席するため、大阪へ向かっていました。2025年の日刊ゲンダイの報道でも、元マネージャーが航空券を手配した経緯が紹介されています。

加えて、元マネージャー本人の証言として掲載されたインタビューによると、坂本さんは当初、岡山から車で大阪へ向かう予定でした。しかし、NHK-FMの仕事が急きょ入ったため東京に戻り、羽田から大阪へ飛行機で移動することになったとされています。

なぜANAではなくJAL123便だったのか?

坂本さんは普段、国内移動で全日空(ANA)を利用することが多かったと複数の報道で伝えられています。

元マネージャーの証言によると、今回はお盆の帰省ラッシュと重なり、希望していたANAの航空券を確保できませんでした。そのため、代わりに手配されたのが日本航空123便の航空券だったという経緯です。

つまり、坂本さんが123便を選んだ背景には、本人が特別にJALを選好したというよりも、仕事の日程変更とお盆の混雑、知人による航空券の手配が重なった事情がありました。

事故当日の朝に語った飛行機への不安

2025年8月の報道では、次女の舞坂ゆき子さんが、事故当日の父親の言葉を振り返っています。

「きょうは雲が早いから、飛行機に乗るのが嫌なんだよなあ」

これは、舞坂さんが当時聞いた言葉として紹介されたものです。普段は家族の前で弱い部分をあまり見せなかった父親の発言だったため、長く印象に残っていたといいます。

この言葉が事故を予見していたことを示す証拠はありません。事故後に振り返ると印象的なエピソードですが、飛行機への一時的な不安と、その後に起きた航空事故は分けて考える必要があります。

【事故当日の時系列】坂本九さんの行動と123便の飛行経過

坂本九事故

坂本さんの搭乗経緯と、航空機に発生した異常事態を同じ時間軸で整理すると、事故の全体像が見えてきます。

運輸省航空事故調査委員会の報告書を解説した国土交通省の資料では、事故機の異常発生は18時24分35秒と記録されています。

事故に至るまでの重要な出来事
時期・時刻 出来事と確認できる事実 1978年6月2日 JA8119号機が大阪空港への着陸時に尻もち事故を起こし、機体後部が損傷。 1985年8月12日・日中 坂本九さんがNHK-FM「歌謡スペシャル 秋一番!坂本九」の公開録音に出演。 同日・収録後 大阪へ移動するため羽田空港へ向かい、日本航空123便に搭乗。 18時12分 日本航空123便が羽田空港を離陸。 18時24分35秒 伊豆半島南部の東岸上空で異常事態が発生。後部圧力隔壁が破損したと推定。 18時24分以降 尾翼構造や油圧系統に重大な損傷が発生し、操縦が極めて困難になる。 18時56分頃 群馬県上野村の山中に墜落。 1987年6月19日 航空事故調査委員会が事故調査報告書を公表。 2006年4月24日 JALが安全啓発センターを開設。 2026年10月28日 国土交通省がボーイング社・FAAへの確認結果を公表。

出典:国土交通省の事故調査報告書解説、JAL安全啓発センター、坂本九公式関連資料、国土交通省2026年発表。

離陸から異常発生まで約12分

18時12分、123便は羽田空港を離陸しました。

離陸から約12分後の18時24分35秒、巡航高度24,000フィート(約7,315メートル)に達する直前、機内で大きな衝撃音が発生しました。

国土交通省の資料に記録された操縦室の会話には、機長の「なんか爆発したぞ」という発言も残っています。直後から機体の飛行状態に異常が現れ、操縦士たちは緊急事態への対応を迫られました。

約32分間の飛行の末、御巣鷹の尾根へ

後部圧力隔壁の破損によって機体後部の構造が損傷し、垂直尾翼の大部分が失われました。加えて、油圧系統にも重大な損傷が生じ、通常の操縦操作ができない状態に陥ります。

機体は上下に揺れる運動や左右に蛇行する運動を繰り返しながら飛行を続けました。乗員は羽田への引き返しを試みましたが、18時56分頃、群馬県多野郡上野村の山中に墜落しました。

異常発生から墜落までの時間は約32分。事故機には524人が搭乗しており、生存者は4人でした。

【事故原因の公式見解】後部圧力隔壁はなぜ破損したのか?

日本航空123便墜落事故の真相を理解するうえで、最も重要なのが後部圧力隔壁の破損です。

事故の直接的な引き金は、飛行中に突然発生した外部からの攻撃ではなく、7年前の機体修理に端を発する構造的な問題だったと、1987年に公表された航空事故調査報告書は推定しています。

そもそも後部圧力隔壁とは?

後部圧力隔壁とは、旅客機の客室と、その後方にある与圧されていない機体内部を隔てる重要な構造部材です。

旅客機は高高度を飛行する際、客室内の気圧を地上に近い状態に保つため、機内を加圧しています。一方、機体後部の一部は客室と同じようには加圧されていません。

そのため、後部圧力隔壁には客室内と後部胴体の間に生じる圧力差を支える役割があります。隔壁が正常に機能しなければ、機体全体の安全性に深刻な影響を及ぼします。

1978年の尻もち事故が発端だった

事故機JA8119号機には、墜落の約7年前に重大な損傷歴がありました。

1978年6月2日、大阪空港への着陸時に機体の尾部が滑走路に接触する、いわゆる尻もち事故が発生しました。この事故で後部胴体や後部圧力隔壁が損傷し、ボーイング社による修理が実施されました。

問題は、その修理における隔壁の接合部分です。

米国連邦航空局(FAA)が公開する事故解説では、修理時に本来の設計指示から逸脱した接合方法が用いられたと説明されています。上下の隔壁を接合する部材の取り付けが適切ではなく、荷重を受ける部分に負担が集中する構造になっていました。

FAAの説明によると、この修理部分の強度は、適切な修理を行った場合と比較して約70%に低下していたと推定されています。

7年間の飛行で疲労亀裂が進行

航空機の胴体は、飛行のたびに加圧と減圧を繰り返します。その圧力変化は機体構造に繰り返し荷重を与えます。

後部圧力隔壁の不適切な修理部分では、この繰り返しの負荷によって微小な疲労亀裂が発生しました。

亀裂は一度に大きくなるのではなく、飛行を重ねるごとに徐々に進展していきます。そして、亀裂が複数の箇所へ広がり、最終的に互いにつながったことで、隔壁の強度が大きく低下したと考えられています。

加えて、事故調査報告書では、後の点検整備で疲労亀裂を発見できなかったことも、破損に至るまで亀裂が進展した要因として説明されています。

隔壁の破損から墜落までのメカニズム


事故原因の連鎖




1978年の尻もち事故

後部圧力隔壁と機体後部が損傷。


不適切な修理

後部圧力隔壁の接合部分に構造的な問題が残る。


疲労亀裂の発生・進展

7年間の飛行で圧力変化を繰り返し、亀裂が拡大。


後部圧力隔壁の破壊

客室内の与圧空気が機体後部へ急激に流出。


尾部構造の損傷

垂直尾翼やAPU防火壁などが破壊される。


4系統の油圧機能を喪失

通常の操縦機能が失われ、飛行制御が極めて困難になる。


御巣鷹の尾根付近に墜落

異常発生から約32分後、山中に衝突。


国土交通省の事故調査報告書解説およびFAAの事故技術解説に基づく。

ここで見逃せないのは、後部圧力隔壁の破損だけが事故の全体像ではないことです。隔壁の破壊によって発生した急激な圧力変化が、後部胴体、垂直尾翼、油圧系統へ連鎖的な損傷を引き起こしたことが、墜落に至った重要な構造的要因でした。

【噂と公式資料を比較】日航123便の事故原因をめぐる疑問と誤解

日本航空123便墜落事故では、事故発生直後からさまざまな疑問や異説が語られてきました。特に、ミサイル説、自衛隊関与説、急減圧の有無、操縦士の酸素マスク着用をめぐる疑問は、現在もインターネット上で取り上げられることがあります。

これらの論点については、運輸安全委員会が公開している事故調査報告書の解説資料が重要な参考になります。この資料は2011年7月に公表され、遺族から寄せられた疑問に答えるために作成されました。

ミサイルが衝突したという説は本当か?

事故機が飛行中にミサイルや自衛隊の標的機に衝突したという説があります。

しかし、国土交通省の事故調査報告書解説では、ミサイル説の根拠として取り上げられていた赤い物体について、機体の主翼の一部であることが確認されたと説明しています。

加えて、回収された機体残骸から火薬や爆発物などの成分は検出されておらず、ミサイルが衝突したと疑う根拠はないとしています。

したがって、ミサイル衝突説や自衛隊の標的機が事故原因だったという主張は、公式調査の結論を裏付けるものではありません。

急減圧が起きたのに、機内で強風が吹かなかったのはなぜ?

事故に関する疑問としてよく挙げられるのが、後部圧力隔壁が破損したのであれば、客室内で猛烈な風が吹き、乗客が物に吸い込まれるような状況になったはずではないかという点です。

運輸安全委員会の解説資料では、実際の急減圧の現象は、映画などで描かれるイメージとは必ずしも一致しないと説明されています。

事故機のような大型旅客機では、機体の容積や開口部の大きさによって、客室内の圧力が変化する時間や風の分布が異なります。急激な圧力変化が発生しても、客室全体で常に猛烈な風が吹き続けるわけではありません。

同資料では、急減圧時に一時的な霧が発生したことや、短時間で室温が回復する可能性についても説明しています。生存者が強い風や極端な寒さを感じなかったという証言だけで、急減圧そのものを否定することはできないのです。

なぜ操縦士は酸素マスクを着用しなかったのか?

もう一つの大きな疑問は、急減圧が発生したのであれば、操縦士が酸素マスクを着用していなかったのはなぜかという点です。

事故調査報告書の解説では、運航乗務員は最後まで酸素マスクを着用しなかったと推定されています。しかし、その具体的な理由については、報告書も明らかにできなかったとしています。

一方、解説資料では、乗務員が異常事態の内容を十分に把握できず、機体を安定させる操作を優先していた可能性や、低酸素症によって判断能力が低下していた可能性などが説明されています。

つまり、酸素マスクを着用しなかった理由は完全には解明されていません。ここは公式資料でも明確に結論が出ていない部分です。

垂直尾翼のフラッターが事故原因だったのか?

フラッターとは、航空機の翼や尾翼などが空気の流れによって自励振動を起こす現象です。機体構造に重大な影響を与える可能性があります。

しかし、事故調査報告書の解説では、飛行記録装置のデータや回収された残骸の損傷状況から、フラッターやダイバージェンスが発生したと推定できる形跡は認められなかったと説明しています。

このため、フラッターを事故の主原因とする説も、公式調査結果によって裏付けられていません。

【2026年最新情報】国土交通省が公表した追加確認と事故調査の現在地

事故から41年を迎えた2026年、日航123便事故をめぐって注目される動きがありました。

国土交通省は2026年10月28日、「日本航空123便事故機の不適切な修理に係る関係者への確認結果について」を公表しました。

この発表は、事故原因をめぐる新たな疑問が浮上したというよりも、既存の事故調査報告書に記載されていない修理の背景に関する情報について、関係者に確認した結果を明らかにしたものです。

追加確認のきっかけはFAAとボーイング社のウェブ情報

発端となったのは、米国連邦航空局(FAA)とボーイング社のウェブサイトに掲載されていた、事故機の後部圧力隔壁の修理に関する説明でした。

日本の事故調査報告書では、1978年の不適切な修理に起因して疲労亀裂が発生し、隔壁が破損したと推定されています。一方、FAAの公開資料には、具体的な接合部の修理方法や、設計指示と異なる施工が行われた背景に関する技術的な説明も掲載されていました。

この情報について、2025年8月8日の国土交通大臣会見で関係者への事実確認を行う方針が示され、航空局がボーイング社とFAAに照会しました。

2026年10月28日の確認結果は何だったのか?


国土交通省の追加確認結果



ボーイング社の回答
新事実なし
ウェブサイトの内容には新事実は含まれておらず、FAAのウェブサイトから引用したものだと回答。追加の補足はないとした。


米国連邦航空局(FAA)の回答
追加情報なし
ホームページに掲載されている記載がすべてであり、それ以上の追加情報はないと回答。


国土交通省の対応
確認結果を公表し、運輸安全委員会にも情報共有した。

出典:国土交通省・2026年10月28日発表。

今回の発表で事故原因は変更されたのか?

重要なのは、2026年の追加確認によって事故原因が覆されたわけではないという点です。

ボーイング社もFAAも、新しい事実や追加資料を提示したわけではありません。今回の発表は、既存のウェブサイトに掲載されていた修理に関する情報の出所と追加情報の有無を確認したものです。

したがって、事故の公式見解は引き続き、1978年の不適切な修理に起因する疲労亀裂と後部圧力隔壁の破損を発端とするものです。2026年11月6日時点で、この発表を新たな墜落原因の発見や、事故原因の全面的な再判定と受け取ることはできません。

【坂本九さんの功績と遺族】事故から41年後も受け継がれる歌声

日本航空123便墜落事故は、520人の命を奪った航空事故であると同時に、日本の音楽界にも大きな喪失をもたらしました。

坂本九さんは「上を向いて歩こう」を世界的なヒット曲にした歌手として知られています。1941年12月10日生まれで、本名は大島九(ひさし)。1961年に発表された「上を向いて歩こう」は、海外では「SUKIYAKI」のタイトルで発売され、1963年には米国のシングルチャートで3週連続1位を獲得しました。

最後の公開録音で歌った「心の瞳」

坂本さんの最後の歌唱として知られるのが「心の瞳」です。

1985年8月12日のNHK-FM公開録音でも歌われたこの曲は、後に合唱曲として広く知られるようになりました。坂本さんが亡くなった後も、学校や音楽の現場で歌い継がれています。

この曲が多くの人に親しまれている理由の一つは、夫婦や家族、人と人とのつながりを感じさせる歌詞と旋律にあります。最後の歌唱となった番組収録の記録は、坂本さんの音楽人生を振り返るうえでも重要な資料です。

妻・柏木由紀子さんと2人の娘が歩んできた道

坂本さんの妻は女優の柏木由紀子さんです。1971年12月に結婚し、長女の大島花子さん、次女の舞坂ゆき子さんがいます。

柏木さんは事故後、夫を失った悲しみを抱えながら女優として活動を続けました。2004年には娘たちと母子ユニット「ママエセフィーユ」を結成し、父の歌を届ける活動にも取り組んできました。

2025年8月12日、事故から40年となった節目に、柏木さんは日刊スポーツのインタビューで、坂本九という歌手を忘れられたくないこと、そして事故の記憶も風化させたくないという思いを語っています。

「坂本九を忘れられたくありません。そして事故のことも風化させたくはありません」

柏木由紀子さん・2025年8月12日、日刊スポーツのインタビューより。
事故の教訓を残すJAL安全啓発センター

日本航空は2006年4月24日、東京に安全啓発センターを開設しました。

この施設では、123便事故の残存機体や後部圧力隔壁、コックピット・ボイスレコーダー、ご遺品、乗客が残した遺書などが展示されています。

事故の悲惨さだけでなく、航空安全を確保するために何を学ぶべきかを伝える場所として運営されています。一般の見学も可能ですが、事前申し込みが必要です。

事故を単なる歴史上の出来事として扱うのではなく、整備、点検、設計、運航、緊急時の対応という航空安全のあらゆる領域に関わる教訓として残すことが、この施設の役割です。

【坂本九事故に関するよくある質問(FAQ)】

Q1:坂本九さんはなぜ日本航空123便に乗っていたのですか?

A1: 1985年8月12日にNHK-FMの公開録音を終え、大阪へ向かっていたためです。大阪では元マネージャーの選挙応援に参加する予定でした。元マネージャー側が航空券を手配し、お盆の混雑でANA便を確保できず、JAL123便に搭乗することになったと伝えられています。

Q2:坂本九さんが乗っていた飛行機は何便ですか?

A2: 日本航空123便です。1985年8月12日18時12分に羽田空港を出発し、大阪国際空港へ向かっていました。機体はボーイング747SR-100型JA8119号機でした。

Q3:日本航空123便の墜落原因は何だったのですか?

A3: 1978年の尻もち事故後に行われた後部圧力隔壁の不適切な修理が原因の発端とされています。その部分に疲労亀裂が発生・進展し、飛行中に隔壁が破損。尾部構造や垂直尾翼、油圧系統が損傷して操縦機能を失ったことが墜落につながりました。

Q4:日航123便事故では何人が亡くなったのですか?

A4: 乗客509人と乗員15人の計524人が搭乗し、520人が亡くなりました。生存者は4人でした。

Q5:ミサイルや自衛隊が事故に関与したという説は本当ですか?

A5: 事故調査報告書の解説では、ミサイル衝突を裏付ける証拠は確認されていません。機体残骸から爆発物などの成分は検出されず、ミサイル説の根拠とされた赤い物体も主翼の一部と説明されています。

Q6:2026年に日航123便事故の新事実が判明したのですか?

A6: 2026年10月28日、国土交通省がボーイング社とFAAへの追加確認結果を公表しました。しかし、両者の回答は新事実や追加情報はないというもので、事故原因の公式見解が変更されたわけではありません。

【プロの結論】坂本九事故の真相から読み解く、風化させてはいけない航空安全の教訓

坂本九さんが犠牲となった日本航空123便墜落事故。その背景には、単純な機体トラブルでは説明できない、過去の修理、疲労亀裂の進展、整備点検、機体構造上の問題が複雑に絡み合っていました。

事故の経緯を整理すると、押さえるべき結論は次の3点です。

- 坂本九さんの搭乗理由: NHK-FMの公開録音後、大阪の元マネージャーの選挙応援に向かうためだった。
- 事故の公式原因: 1978年の尻もち事故後の不適切な修理に起因する後部圧力隔壁の疲労破壊だった。
- 2026年の追加確認: 国土交通省の発表では、ボーイング社とFAAから新事実や追加情報は示されていない。

特に重要なのは、事故を「1985年8月12日に突然起きた不運な出来事」として片付けないことです。事故の発端は7年前の修理にあり、その後の点検で亀裂を発見できなかったことも、最終的な破壊に関係していました。

航空安全は、操縦士の技量だけで成立するものではありません。機体設計、製造、修理、検査、整備、運航という多くの工程が正しく機能して初めて維持されます。123便事故は、そのどこか一つの問題が長期間見過ごされた場合、取り返しのつかない結果につながり得ることを示しています。

また、事故原因を調べる際には、国土交通省の公式資料、運輸安全委員会の解説、FAAの技術資料、遺族や関係者の証言を、それぞれの役割に応じて読み分けることが大切です。特に、公式報告書が「推定される」と記した部分と、原因が明らかにされていない部分を混同してはいけません。

2026年11月現在、事故から41年が経過しました。坂本九さんの「上を向いて歩こう」や「心の瞳」は今も歌い継がれています。そして、御巣鷹の尾根で失われた520人の命と、ご遺族の長い年月にわたる思いも、忘れてはならない歴史です。

坂本九さんの歌声を記憶にとどめることと、日航123便墜落事故の原因や教訓を正確に伝え続けること。その両方が、未来の航空安全を考えるうえで欠かせません。

同じカテゴリの記事

篠原 沙世

アニメとゲームの新作情報を担当。制作会社・配信元の公式告知と登壇情報を照合して記事化します。

おすすめの関連記事