ソフトバンク日本ハム2026年対戦を徹底比較！18勝5敗2分とCS3連勝の全貌

2026年のパ・リーグで、福岡ソフトバンクホークスと北海道日本ハムファイターズの力関係を示す数字が際立った。レギュラーシーズンの直接対決は、ソフトバンクが18勝5敗2分け。25試合を戦い、勝敗がついた23試合のうち18試合を制する圧倒的な結果を残した。加えて、2026年10月のクライマックスシリーズ（CS）ファイナルステージでも3連勝し、日本シリーズ進出を決めている。

一方、シーズン全体の本塁打数では日本ハムがソフトバンクを上回っていた。2026年の最終順位、チーム打率、得点、本塁打、防御率、球場別成績を照らし合わせると、なぜソフトバンクがこれほど日本ハムに強かったのか、その背景が見えてくる。

【結論】ソフトバンクが18勝5敗2分け！2026年の直接対決は圧倒的な差

2026年のソフトバンク対日本ハムは、シーズンを通じてソフトバンク優位の展開となった。

日本野球機構（NPB）の2026年度パ・リーグ公式記録によると、両チームの直接対決は次のとおりだ。

- ソフトバンク：18勝
- 日本ハム：5勝
- 引き分け：2試合
- 合計：25試合

勝率に換算すると、ソフトバンクは勝敗がついた23試合で約78.3％の勝率を記録した。

特筆すべきなのは、単に勝ち星が多かっただけではないことだ。

2026年の直接対決におけるチーム成績を比較すると、ソフトバンクは155得点、日本ハムは87得点。得点差は68点に達した。

加えて、両チームの直接対決におけるチーム打率はソフトバンクが.291、日本ハムが.235。投手陣の防御率もソフトバンク3.04、日本ハム5.70と大きな差がついている。

つまり、ソフトバンクは打線で得点を重ねるだけでなく、日本ハムの攻撃を抑える面でも優位に立っていた。

2026年の対戦結果を評価するうえでは、18勝5敗2分けという数字だけでなく、得点力と失点抑制の両面で差が生まれていた点が重要だ。

【2026年パ・リーグ最終順位】ソフトバンク優勝、日本ハムは3位

2026年のレギュラーシーズンは全143試合が終了し、ソフトバンクがパ・リーグ優勝を果たした。

NPB公式記録による最終順位では、ソフトバンクが91勝49敗3分けで勝率.650。2位の西武に11.5ゲーム差をつける独走だった。

日本ハムは78勝62敗3分け、勝率.557で3位。優勝争いに加わるだけの戦力を持ちながら、最終的にはソフトバンクと13ゲーム差がついた。

2026年シーズンの両チーム比較

※シーズン成績はNPB公式の2026年度記録。直接対決の詳細な打撃・投手成績と球場別内訳は2026年のチーム成績集計による。

この表から分かるのは、ソフトバンクが総合的な攻守のバランスで優れていたことだ。

特に注目したいのは得点力である。

ソフトバンクはシーズン707得点に対し、日本ハムは591得点。116点もの差があった。

日本ハムは本塁打数でリーグトップだったが、ソフトバンクは打率、得点、防御率で優位に立った。

本塁打の多さだけでは、シーズンを通じた勝敗を決められないことが2026年の結果に表れている。

【打率・本塁打比較】日本ハムは長打力、ソフトバンクは得点力で上回る

両チームの打線を比較すると、それぞれの特徴がはっきりする。

チーム打率はソフトバンクが.261

ソフトバンクのチーム打率は.261、日本ハムは.248だった。

差は1分3厘。数字だけを見ると小さく感じるかもしれないが、143試合を通じて積み重なると、得点機会の数に影響する。

ソフトバンクは707得点を記録し、リーグトップの得点力を発揮した。

出塁率もソフトバンクが.336、日本ハムが.311。打率だけでなく、四球などを含めた出塁面でもソフトバンクが上回っている。

本塁打数は日本ハムが15本多い

一方、本塁打数では日本ハムが優勢だった。

- ソフトバンク：162本
- 日本ハム：177本

日本ハムが15本上回り、リーグ最多の本塁打を記録した。

個人記録でも、ソフトバンクの栗原陵矢が40本塁打、日本ハムのレイエスが32本塁打を記録。それぞれの主軸が打線を支えた。

興味深いのは、両チームの直接対決に限ると、どちらも31本塁打だったことだ。

それでも、直接対決の得点はソフトバンク155点、日本ハム87点と大きく開いた。

これは、ホームランの数だけでは攻撃力を評価できないことを示している。

ソフトバンクは出塁率の高さを生かして走者をため、適時打や長打で得点を積み上げる攻撃ができていた。

対する日本ハムは長打力を持ちながら、ソフトバンクとの対戦では得点につなげきれない試合が目立った。

2026年の両チームの打撃力を比較するなら、本塁打数では日本ハム、総合的な得点創出力ではソフトバンクという評価が妥当だ。

【投手力・防御率比較】ソフトバンクの投手陣が直接対決でも優位

2026年の両チームの力関係を分析するうえで、見逃せないのが投手力だ。

シーズン全体のチーム防御率は次のとおり。

- ソフトバンク：2.88
- 日本ハム：3.38

ソフトバンクが0.50ポイント上回った。

ソフトバンクは143試合で452失点、日本ハムは529失点。失点数にも77点の差がある。

ソフトバンクは先発投手だけでなく、救援陣も含めた投手運用で安定した成績を残した。

一方、日本ハムも北山亘基や伊藤大海など、シーズンを支えた先発投手を擁していた。

北山は防御率2.56、13勝3敗。伊藤は10勝10敗を記録し、投手陣の中心的存在となった。

ただし、直接対決では様相が変わる。

日本ハムの対ソフトバンク戦の防御率は5.70。ソフトバンクは3.04だった。

特に日本ハムは25試合で155失点を許している。1試合平均では6点を超える計算だ。

対戦相手が変われば投手成績も変わるため、シーズン全体の防御率だけで個々の投手の能力を断定することはできない。それでも、これほどの差が生まれた事実は重い。

ソフトバンク打線が日本ハム投手陣に対して、長打だけでなく継続的に出塁して得点機会を作っていたことが、対戦成績に反映されたと考えられる。

【球場別対戦結果】みずほPayPayドームで11勝1敗、エスコンでも勝ち越し

2026年のソフトバンク対日本ハムを振り返るうえで、球場別の成績も要点だ。

みずほPayPayドームではソフトバンクが11勝1敗

ソフトバンクの本拠地、みずほPayPayドームでの対戦成績は、ソフトバンクの11勝1敗。

勝率.917という圧倒的な結果だった。

特にシーズン序盤から日本ハムに対して主導権を握った。

3月27日から29日の開幕直後のカードでは、ソフトバンクが3連勝。スコアは6対5、6対4、8対4だった。

5月22日から24日のカードでも3連勝を記録している。

このように、本拠地では序盤から日本ハムを圧倒する展開が続いた。

エスコンフィールドでも7勝4敗2分け

日本ハムの本拠地、エスコンフィールドHOKKAIDOでの対戦成績は、ソフトバンクの7勝4敗2分け。

みずほPayPayドームほどの圧倒的な差ではないものの、敵地でもソフトバンクが勝ち越している。

ここで注目したいのは、ソフトバンクがホームゲームだけで勝ち星を稼いだわけではないことだ。

エスコンフィールドでも勝ち越したことで、18勝5敗2分けという全体成績につながった。

日本ハムにとっては、ホームでの対戦でもソフトバンクを止めきれなかったことが、2026年の直接対決における大きな課題だった。

球場の違いを考慮しても、ソフトバンクの攻撃力と投手力が安定して機能していた点が、この対戦の特徴といえる。

【CSファイナルステージ2026】ソフトバンクが日本ハムに3連勝！全試合を振り返る

レギュラーシーズンの18勝5敗2分けに続き、2026年10月のCSファイナルステージでもソフトバンクが日本ハムを圧倒した。

日本ハムはファーストステージで西武と対戦。10月10日の第1戦を2対3で落としたものの、第2戦を1対0、第3戦を4対1で制し、2勝1敗でファイナルステージに進出した。

しかし、待ち受けていたのはレギュラーシーズンを制したソフトバンクだった。

CSファイナルステージの試合結果

会場は全試合、みずほPayPayドーム福岡だった。

第1戦：10月14日、救援陣の奮闘で逆転勝利

初戦はソフトバンクが6対4で勝利した。

先発のモイネロが3回途中で降板する苦しい展開となり、日本ハムに3点を先行された。

しかし、2番手の鈴木豪太が1回1/3を無失点に抑える好投を披露。

打線も4回裏に一挙5得点を挙げ、試合をひっくり返した。

先発が早い回に崩れても、救援陣と打線がカバーする。ソフトバンクの選手層の厚さが表れた試合だった。

第2戦：10月15日、栗原陵矢のサヨナラ満塁本塁打

第2戦は、2026年のCSファイナルステージを象徴する試合となった。

日本ハムが初回に2点を先制したものの、ソフトバンクは3回に庄子雄大、正木智也、近藤健介の活躍で同点に追いつく。

その後は両チームとも得点できず、2対2のまま9回裏へ。

1死満塁の場面で打席に入った栗原陵矢が、サヨナラ満塁本塁打を放った。

試合結果は6対2。

栗原の劇的な一発によって、ソフトバンクは日本シリーズ進出に王手をかけた。

第3戦：10月16日、正木智也の逆転2ランで決着

第3戦もソフトバンクが6対2で勝利した。

日本ハムは初回に清宮幸太郎の適時打で先制。5回にも水野達稀の適時内野安打で勝ち越した。

しかし、その裏に正木智也が逆転2ランを放つ。

さらに6回、7回にも追加点を奪い、日本ハムを突き放した。

先発の前田悠伍は初回に失点したものの、2回以降は立ち直り、救援陣も無失点リレーで試合を締めくくった。

この試合でソフトバンクは3連勝を達成。3年連続の日本シリーズ進出を決めた。

ファイナルステージのMVPには、シリーズ打率.455を記録した庄子雄大が選ばれている。

3連勝なのに5勝0敗？CSの新ルールに注意

2026年のCSファイナルステージでは、レギュラーシーズン1位と2位以下のゲーム差に応じた新しいアドバンテージ制度が適用された。

ソフトバンクはレギュラーシーズン2位の西武に11.5ゲーム差をつけていたため、ファイナルステージでは2勝のアドバンテージを獲得。

そのため、実際に行われた3試合で3勝した結果、アドバンテージを含めた最終成績は5勝0敗となった。

つまり、ソフトバンクが実際の試合で5連勝したわけではない。

この違いを理解しておくと、2026年のCS結果を正確に把握できる。

日本ハムはファーストステージを勝ち抜く勢いを持っていたが、ファイナルステージではソフトバンクに3連敗。3年連続で同じ相手にファイナルステージで敗れる結果となった。

試合後、新庄剛志監督は「完敗です」と振り返り、投手ローテーションを含めたチーム全体の課題に言及した。

【2026年対戦の経緯】開幕からCSまで続いたソフトバンク優位の構図

2026年の両チームの対戦を時系列で整理すると、ソフトバンクがシーズンを通じて優位を保っていたことが分かる。

主な転換点は次のとおりだ。

- 3月27～29日： 開幕直後のカードでソフトバンクが3連勝。
- 5月22～24日： みずほPayPayドームで再び3連勝。
- 8月18～20日： エスコンフィールドでソフトバンクが1勝1敗1分け。
- 9月8～10日： みずほPayPayドームでソフトバンクが3連勝。
- 10月10～12日： 日本ハムがCSファーストステージで西武を2勝1敗で撃破。
- 10月14～16日： ソフトバンクがCSファイナルステージで日本ハムに3連勝。

特に9月の直接対決は象徴的だった。

9月8日はソフトバンクが14対1、9日は5対4、10日は3対2で勝利。最後の試合ではソフトバンクが同一カード3連勝を達成し、CS進出を決めた。

日刊スポーツの報道によると、9月10日の試合では柳田悠岐が1試合2本塁打を記録。先発の松本晴も5回1失点で10勝目を挙げた。

こうしたシーズン終盤の結果からも、ソフトバンクが日本ハムとの対戦で主導権を握っていたことがうかがえる。

【プロの結論】2026年の差は本塁打数ではなく攻守の総合力にあった

2026年のソフトバンクと日本ハムを比較する際、最も大切なのは、単一の数字だけでチームの強さを判断しないことだ。

日本ハムは177本塁打というリーグ最多の長打力を持ち、チーム打率も.248とリーグ上位だった。78勝を挙げて3位に入ったことからも、決して力のないチームではない。

それでも、ソフトバンクとの直接対決では5勝18敗2分けと大きく負け越した。

その背景には、次の3点がある。

第一に、出塁と得点の効率。

ソフトバンクは打率.261、出塁率.336を記録し、707得点を挙げた。日本ハムより本塁打が少なくても、得点力では明確に上回っていた。

第二に、投手陣の安定性。

シーズン防御率2.88と3.38の差に加え、直接対決では3.04と5.70という大きな開きが生じた。日本ハムにとっては、ソフトバンクの打線を抑えきることが難しかった。

第三に、短期決戦での修正力。

CSではモイネロの早期降板という想定外の状況でも、鈴木豪太をはじめとする救援陣が試合を立て直した。加えて、栗原のサヨナラ満塁本塁打、正木の逆転2ランなど、勝負どころで打線が結果を残した。

2026年の対戦から得られる教訓は、長打力や個人タイトルだけではシーズンの優位性を判断できないということだ。

得点を生み出す打線、失点を防ぐ投手陣、そして試合展開に応じて対応できる選手層。この3つがそろったソフトバンクが、レギュラーシーズンでもCSでも日本ハムを上回った。

【ソフトバンク日本ハム】に関するよくある質問（FAQ）

Q1：2026年のソフトバンク対日本ハムの対戦成績は？

A1：レギュラーシーズンはソフトバンクの18勝5敗2分け。25試合で圧倒的に勝ち越した。

Q2：2026年のパ・リーグ最終順位は？

A2：ソフトバンクが91勝49敗3分け、勝率.650で優勝。日本ハムは78勝62敗3分け、勝率.557で3位だった。

Q3：2026年のチーム本塁打数はどちらが多かった？

A3：日本ハムが177本、ソフトバンクが162本。日本ハムが15本上回った。ただし、総得点はソフトバンクが707点、日本ハムが591点だった。

Q4：CSファイナルステージの結果は？

A4：10月14日から16日までの3試合でソフトバンクが6対4、6対2、6対2と3連勝。2勝のアドバンテージを含めて5勝0敗で日本シリーズ進出を決めた。

Q5：みずほPayPayドームとエスコンフィールドの対戦成績は？

A5：ソフトバンクから見て、みずほPayPayドームでは11勝1敗、エスコンフィールドでは7勝4敗2分け。どちらの球場でも勝ち越している。

2026年のソフトバンク対日本ハムは、レギュラーシーズン18勝5敗2分け、CSファイナルステージ3連勝という結果に終わった。

ソフトバンクはパ・リーグ優勝を果たし、打率、得点、防御率でも日本ハムを上回った。一方、日本ハムは本塁打数でリーグトップを記録し、3位でCS進出を果たすなど、十分な競争力を示した。

両チームの違いは、単純な打撃力ではなく、得点効率、投手力、試合終盤の対応力にあった。

2027年以降の対戦で日本ハムが巻き返すためには、ソフトバンク戦での失点を減らし、エスコンフィールドだけでなく敵地でも安定して勝てるチーム作りが課題となる。

一方のソフトバンクにとっては、2026年に示した攻守のバランスと選手層の厚さを維持できるかが焦点だ。

18勝5敗2分けという数字は、2026年の両チームの力関係を象徴する記録となった。 本塁打数だけでは測れない総合力の差が、レギュラーシーズンからCSまで一貫して表れたシーズンだった。

主な事実確認資料

- NPB公式・2026年度パ・リーグ最終順位、対戦成績、チーム打撃・投手成績。
- 2026年の球団別・対戦別成績。
- パ・リーグ.com・CSファイナルステージ各試合の戦評。
- 日刊スポーツ・9月10日のソフトバンク対日本ハム戦。