【2026年CSファイナル】ソフトバンク対日本ハムの試合結果一覧

2026年10月14日から16日まで、みずほPayPayドーム福岡で開催されたパ・リーグCSファイナルステージは、ソフトバンクが3試合連続で勝利した。

各試合のスコアと勝敗投手は次のとおり。

10月14日（水）第1戦：ソフトバンク 6－4 日本ハム

初戦はソフトバンクが6対4で勝利。先発のモイネロは2回2/3を投げて3失点で降板したが、救援陣が日本ハムの追加点を抑えた。

試合の流れを変えたのは4回裏だった。ソフトバンクは相手の失策も絡めて攻撃をつなぎ、庄子雄大の適時打などで一挙5点を奪取。序盤の劣勢をひっくり返した。

勝利投手は鈴木豪、セーブは杉山一樹。敗戦投手は山﨑福也だった。先発投手が早い回に降板しても、救援陣と打線が試合を立て直せることを示した一戦となった。

10月15日（木）第2戦：ソフトバンク 6－2 日本ハム

第2戦は、ソフトバンクが9回裏に栗原陵矢の満塁本塁打で試合を決めた。

日本ハムは初回に2点を先制。ソフトバンクは3回裏に2点を返して同点としたものの、その後は両チームとも得点できず、試合は最終回までもつれ込んだ。

9回裏、日本ハムは福島蓮を投入。しかし栗原が満塁本塁打を放ち、ソフトバンクが一気に4点を追加した。最終スコアは6対2。勝利投手は杉山一樹、敗戦投手は福島だった。

ソフトバンクの先発は上沢直之。6回2失点と粘り、後続のオスナ、松本裕樹、杉山につないだ。上沢が試合を大きく崩さなかったことも、終盤の逆転劇を生んだ要因の一つだ。

10月16日（金）第3戦：ソフトバンク 6－2 日本ハム

第3戦は前田悠が勝利投手となり、ソフトバンクが6対2で3連勝を完成させた。

日本ハムは初回に先制し、5回にも追加点を挙げた。一方のソフトバンクは3回に同点とすると、5回裏に正木智也の2ラン本塁打で逆転。さらに6回に山本祐大と柳町達の連続適時打で2点、7回には牧原大成の犠牲フライで1点を加えた。

この試合ではソフトバンクが11安打、日本ハムが8安打。ソフトバンクは中盤以降も得点を重ね、リードを維持した。

前田悠が勝利投手、加藤貴之が敗戦投手。日本ハムは複数の救援投手を投入したものの、ソフトバンクの攻撃を止めきれなかった。

以上の3試合はいずれも入場者39,894人。みずほPayPayドーム福岡で行われたCSファイナルは、ソフトバンクが地元で圧倒的な結果を残す形で幕を閉じた。

【見落とせないポイント】ソフトバンクはなぜ3連勝できたのか

このシリーズを単純に打撃力だけで説明することはできない。3試合を振り返ると、ソフトバンクには試合の流れが悪くなった場面でも立て直す力があった。

1．先制されても慌てない攻撃力

第1戦では先発モイネロが序盤に失点し、第2戦では日本ハムに初回2点を先行された。それでもソフトバンクは試合を投げ出さず、中盤から終盤にかけて得点を重ねた。

特に第2戦の栗原の満塁本塁打は象徴的だ。9回まで均衡していた試合を一振りで決着させたことは、打線に長打力と勝負強さが備わっていたことを示している。

2．救援陣が先発投手の降板後を支えた

第1戦ではモイネロが3回を投げ切れなかったものの、鈴木豪らが後続を抑えた。第2戦では杉山が勝利投手となり、第3戦でも前田悠の後を複数の救援投手がつないだ。

短期決戦では先発投手の投球回数だけでなく、交代後に失点をどれだけ抑えられるかが重要になる。ソフトバンクはこの部分で安定した対応を見せた。

3．本拠地での試合運び

3試合すべてがみずほPayPayドーム福岡で行われ、いずれも39,894人が来場した。ホームで戦えることは環境面での利点になるが、それ以上に、試合中の失点を引きずらず攻撃に切り替えられたことが結果につながった。

【レギュラーシーズン比較】18勝5敗2分と155対87が示す実力差

CSの結果を理解するうえで欠かせないのが、レギュラーシーズンの直接対決だ。

2026年の福岡ソフトバンクホークスと北海道日本ハムファイターズは、公式戦25試合で対戦。ソフトバンクが18勝5敗2分と大きく勝ち越していた。

注目したいのは、勝敗だけでなく得点力と投手成績にも差が表れている点だ。

出典：NPBの2026年CSファイナルステージ展望記事、2026年チーム対戦詳細成績。防御率・WHIPは両チームの直接対決における数字。

チーム打率は.056ポイントの差

ソフトバンクの打率は.291、日本ハムは.235。差は5分6厘に相当する。

25試合という一定の試合数を重ねた結果として、この差は小さくない。ソフトバンクは打線全体で安打を積み重ね、出塁率でも日本ハムを上回った。

また、長打率とOPSにも差がある。単にヒットを打つだけでなく、出塁して得点機会を増やし、長打で走者を返す攻撃が機能していた。

本塁打は31本で同数なのに得点は68点差

興味深いのは、本塁打数が両チームとも31本だったことだ。

長打力だけを比較すれば同水準に見える。しかし、得点はソフトバンク155点、日本ハム87点。68点もの差がついている。

この違いは、攻撃のつながりにある。ソフトバンクは打率、出塁率、長打率のいずれでも優位に立ち、得点圏に走者を置く機会を増やしていた。日本ハムは本塁打を放っても、そこに至るまでの走者を十分にためられなかったことが数字に表れている。

防御率はソフトバンク3.04、日本ハム5.70

投手成績でも差は明確だ。

ソフトバンクの対戦防御率は3.04、日本ハムは5.70。先発防御率はソフトバンク3.22、日本ハム5.90、救援防御率はソフトバンク2.74、日本ハム5.42だった。

先発、救援の両方でソフトバンクが優位に立っている。つまり、日本ハムは先発投手が試合を作る段階でも、リリーフに交代した後でも、ソフトバンク打線を抑え込むことに苦労していた。

【投手成績を分析】モイネロ・上沢・杉山・前田悠の役割

CSファイナルの3試合では、先発投手と救援投手の組み合わせが勝敗を左右した。特に注目されたのが、モイネロ、上沢直之、杉山一樹、前田悠の4投手だ。

モイネロ：初戦の苦戦を救援陣がカバー

初戦の先発を任されたモイネロは、2回2/3で3失点。エースとして期待された投球内容には課題が残った。

ただし、先発が早期降板したことが敗戦に直結しなかった点は重要だ。鈴木豪が勝利投手となり、杉山がセーブを記録。救援陣が日本ハムの攻撃を封じ、打線の逆転を支えた。

上沢直之：第2戦で6回2失点の粘投

第2戦に先発した上沢直之は6回2失点。日本ハムに初回2点を先行されたが、その後の追加点を許さず、同点の状態で後続にマウンドを託した。

その後、オスナ、松本裕樹、杉山が登板。最終的に杉山が勝利投手となった。

先発投手が試合を壊さず、救援投手が終盤の勝負どころを締めるという継投の形が、ソフトバンクの勝利につながった。

杉山一樹：救援陣の中心として2試合に関与

杉山は第1戦でセーブ、第2戦で勝利投手を記録した。2試合連続で勝利に直接関わったことからも、終盤の投手起用における存在感が分かる。

第2戦では9回裏の栗原の満塁本塁打によって勝利が決まったが、そこまで試合をつないだ救援陣の働きも見逃せない。

前田悠：第3戦を勝利で締め、日本シリーズ進出を決定

第3戦では前田悠が先発し、勝利投手となった。正木の逆転2ランなどで打線が援護し、救援陣もリードを守った。

この勝利によってソフトバンクは日本ハムを退け、日本シリーズ進出を決定。3試合の中で最も明確な形でシリーズ突破を決めた試合となった。

【CSの勝敗を左右した制度】ソフトバンクの2勝アドバンテージとは？

2026年のCSファイナルステージを理解するうえで、もう一つ押さえておきたいのがアドバンテージのルールだ。

2026年はファイナルステージの制度が改正され、レギュラーシーズン1位球団とファーストステージ勝者のゲーム差が10以上ある場合など、所定の条件を満たすと、1位球団に2勝のアドバンテージが与えられる方式となった。

2026年のソフトバンクと日本ハムのゲーム差は13.0。ソフトバンクには2勝のアドバンテージが与えられ、7試合制で先に5勝したチームが勝者となる方式だった。

したがって、実際の試合でソフトバンクが必要とした勝利数は3勝。10月14日、15日、16日の3連勝で条件を満たした。

ここで間違えやすいのが、実際の試合の勝利数とアドバンテージを含むシリーズ通算の勝利数だ。

• レギュラーシーズン1位のアドバンテージ：ソフトバンク2勝
• 10月14日の実際の勝利：1勝
• 10月15日の実際の勝利：1勝
• 10月16日の実際の勝利：1勝
• 最終シリーズ成績：ソフトバンク5勝0敗

つまり、ソフトバンクは試合自体も3連勝し、アドバンテージを含めて5勝0敗で日本シリーズ進出を決めた。日本ハムはファーストステージを突破したものの、ファイナルステージでは1勝も挙げられなかった。

【プロの結論】数字から見える2026年のソフトバンクと日本ハムの違い

2026年のソフトバンク対日本ハムを振り返ると、最も大きな違いは打撃、投手、試合終盤の対応力が連動していたかどうかにある。

ソフトバンクは対戦打率.291、対戦防御率3.04、155得点という数字を残した。日本ハムも31本塁打を記録しており、長打力そのものが不足していたわけではない。しかし、打線全体の出塁と得点への結びつき、投手陣の失点抑制という部分で差がついた。

野球の対戦成績を評価するとき、勝敗だけで判断すると見落とす部分がある。今回のように、本塁打数が同じでも得点に大きな差が生まれるケースでは、出塁率やOPS、投手のWHIP、防御率を併せて見ることが有効だ。

また、CSの結果を比較する際には、アドバンテージを含むシリーズ成績と実際の試合結果を区別する必要がある。今回のソフトバンクは、制度上の優位だけでなく、実際の3試合すべてで勝利を収めた点に価値がある。

両チームの力関係を判断するなら、レギュラーシーズン25試合の直接対決とCS3連戦の両方を確認するのが適切だ。どちらか一方だけでは、2026年の対戦内容を正確に捉えられない。

【ソフトバンク対日本ハムの結果】に関するよくある質問（FAQ）

Q1：2026年10月14日のソフトバンク対日本ハムの結果は？

A1：ソフトバンクが6対4で勝利した。勝利投手は鈴木豪、セーブは杉山一樹、敗戦投手は山﨑福也だった。

Q2：2026年10月15日の試合結果は？

A2：ソフトバンクが6対2で勝利した。9回裏に栗原陵矢が満塁本塁打を放ち、試合を決めた。勝利投手は杉山一樹。

Q3：2026年10月16日の試合結果は？

A3：ソフトバンクが6対2で勝利した。正木智也の逆転2ランなどで得点を重ね、前田悠が勝利投手となった。

Q4：2026年のソフトバンク対日本ハムの対戦成績は？

A4：レギュラーシーズン25試合で、ソフトバンクが18勝5敗2分と大きく勝ち越した。

Q5：両チームのチーム打率と防御率は？

A5：直接対決のチーム打率はソフトバンク.291、日本ハム.235。対戦防御率はソフトバンク3.04、日本ハム5.70だった。

Q6：ソフトバンクは何勝でCSファイナルを突破した？

A6：実際の試合では3連勝。レギュラーシーズン1位による2勝のアドバンテージを加えると、シリーズ成績は5勝0敗となり、日本シリーズ進出が決まった。

Q7：2026年のCSファイナルはどこで開催された？

A7：福岡県の本拠地、みずほPayPayドーム福岡で開催された。10月14日から16日までの3試合はすべて同球場で行われた。

2026年のソフトバンク対日本ハムは、レギュラーシーズンからCSファイナルまで、ソフトバンクが優位を保った対戦となった。

CSファイナルの3試合は、10月14日が6対4、10月15日と16日がともに6対2。ソフトバンクが3連勝し、アドバンテージを含む5勝0敗で日本シリーズ進出を決めた。

レギュラーシーズンの18勝5敗2分、打率.291対.235、防御率3.04対5.70、得点155対87という数字も、両チームの直接対決における力関係を明確に示している。

今回の対戦から見えてくるのは、ソフトバンクの強さが単なる本塁打数や個々のスター選手の活躍だけではなく、打線のつながり、投手陣の層の厚さ、終盤の勝負強さによって支えられていたということだ。

2026年のプロ野球を振り返る際には、3連勝という結果だけでなく、その背景にある数字や試合展開にも注目したい。

主な情報源・記録

- NPB（日本野球機構）：2026年CSファイナルの公式試合結果・試合速報。
- NPB：2026年CSファイナルステージ展望、レギュラーシーズン対戦成績。
- 週刊ベースボールONLINE：先発・救援別の対戦防御率とCS制度。
- 福岡ソフトバンクホークス公式試合記録、スポーツナビ：各試合の得点経過・投手成績。