2026年11月現在、日本対韓国サッカーは新たな歴史的局面を迎えている。2026年10月3日に愛知・名古屋アジア大会の男子決勝で実現した日韓戦では、U-23韓国代表がU-21日本代表を1－0で破り、金メダルを獲得した。一方、2025年7月の東アジアE-1選手権では、日本代表がジャーメイン良の決勝ゴールで韓国を1－0で下している。直近の2試合は、異なるカテゴリーで日本と韓国がそれぞれ1勝ずつを挙げた形だ。
ただし、この2試合を単純に比較することはできない。2025年のE-1選手権は男子の国際Aマッチであり、2026年のアジア大会はU-23以下を対象とする年代別大会だからだ。歴代の国際Aマッチ通算対戦成績、両国の代表編成、韓国のアジア大会に対する強化方針まで整理すると、日韓戦の現在地が見えてくる。
【2026年最新結果】アジア大会決勝は韓国が日本に1－0で勝利
2026年10月3日、愛知・名古屋で開催された第20回アジア競技大会の男子サッカー決勝で、日本と韓国が対戦した。
会場は豊田スタジアム。日本は大岩剛監督が率いるU-21日本代表、韓国はU-23韓国代表という組み合わせだった。
試合は前半を0－0で折り返したものの、後半16分に韓国が均衡を破る。決勝ゴールを決めたのは、イングランドのスウォンジーでプレーするオム・ジソン（厳智星）だった。
日本はその後も反撃を試みたが、最後までゴールを奪えず、0－1で敗戦。日本開催のアジア大会で金メダルを獲得することはできなかった。
試合結果と得点者- 大会：第20回アジア競技大会（2026／愛知・名古屋）
- 試合日：2026年10月3日
- 会場：豊田スタジアム
- 対戦：U-21日本代表対U-23韓国代表
- 最終スコア：日本0－1韓国
- 前半：0－0
- 後半：0－1
- 決勝点：オム・ジソン（後半16分）
日本サッカー協会の公式試合記録でも、韓国の1点は61分に記録されている。聯合ニュースもオム・ジソンの得点によって韓国が優勝したと報じた。
韓国はアジア大会4連覇を達成今回の優勝は韓国にとって単なる1大会のタイトル獲得ではない。
韓国は2014年の仁川大会、2018年のジャカルタ・パレンバン大会、2023年の杭州大会に続き、2026年の愛知・名古屋大会でも優勝。4大会連続の金メダルを達成した。
加えて、2018年、2023年、2026年と3大会連続で決勝の相手は日本だった。
いずれも韓国が勝利しており、日本にとってはアジア大会の決勝で韓国に勝ち切れない状況が続いている。
ただし、今回の敗戦をそのままA代表の実力差に結び付けるのは適切ではない。両国の代表編成には、明確な年齢差と大会に対する目的の違いが存在した。
【2025年E-1選手権】日本はジャーメイン良の決勝ゴールで韓国を撃破
2026年のアジア大会とは対照的な結果になったのが、2025年7月15日の東アジアE-1選手権2025だ。
韓国・龍仁ミルスタジアムで行われた男子最終戦で、日本代表は韓国代表に1－0で勝利した。
得点を挙げたのはFWジャーメイン良。前半8分、左サイドからのクロスに反応し、難しい体勢からゴールを決めた。
この1点が最後まで決勝点となった。
ジャーメイン良が大会得点王とMVPを獲得ジャーメインは韓国戦以前の香港戦でも4得点を記録しており、この試合のゴールで大会通算5得点に到達した。
その結果、得点王に加えて大会MVPにも選出された。
この試合で注目されたのは、先制点だけではない。
韓国はホームの声援を受けて後半に攻勢を強め、日本を押し込む時間帯を作った。終盤には決定的なシュートを浴びたものの、GK大迫敬介が好セーブを披露。守備陣も最後までリードを守り抜いた。
EAFF（東アジアサッカー連盟）の公式マッチレビューによれば、日本は韓国の後半の攻撃をしのぎ、1点差で試合を終えている。
日本は大会2連覇と日韓戦3連勝を達成この勝利によって日本は大会3戦全勝、勝ち点9で優勝した。
2022年大会に続く2大会連続の優勝であり、通算3度目のタイトル獲得だった。
また、韓国相手の国際Aマッチでは、次の3試合で連続勝利を記録した。
- 2021年3月25日：日本3－0韓国（国際親善試合）
- 2022年7月27日：日本3－0韓国（E-1選手権）
- 2025年7月15日：日本1－0韓国（E-1選手権）
日本が韓国に国際Aマッチで3連勝したのは史上初めてだった。
2025年のE-1選手権は、国内組を中心とした日本代表の選手層を示す大会にもなった。ジャーメインの得点力、大迫の守備力、そしてチーム全体の組織的な守備は、結果だけでは測れない収穫だった。
【歴代対戦成績】日本と韓国の通算勝敗はどうなっている？
日韓戦を語る際に欠かせないのが、国際Aマッチの歴代対戦成績だ。
2025年7月15日のE-1選手権終了時点で、日本側の集計による通算成績は以下のとおり。
- 対戦数：79試合
- 日本の勝利：16勝
- 引き分け：23分け
- 日本の敗戦：40敗
数字だけを見ると、韓国が大きく勝ち越している。
一方、韓国側の集計では82試合、日本から見て17勝23分け42敗となっている。両国の記録には3試合の差がある。
なぜ日本と韓国の対戦数は3試合違うのかこの違いは、単なる記録ミスではない。
日刊スポーツが2021年に掲載した対戦成績の検証記事によると、韓国側が国際Aマッチとして認定している次の3試合について、日本側はAマッチとして数えていない。
1. 1967年8月1日のアジアカップ予選
2. 1988年12月6日のアジアカップ
3. 1998年12月7日のアジア大会
特に注目されるのが1998年のアジア大会だ。
当時の日本はU-21を中心とした若手主体のチームで大会に参加。一方、韓国はA代表経験者を複数含む編成だった。
つまり、同じ試合でも、代表チームの構成や両国の認定基準によって国際Aマッチとして扱うかどうかが異なったのである。
この問題を理解せずに通算成績だけを比較すると、数字の違いを誤解することになる。
2002年以降は日本も互角以上の戦い歴史的な通算成績では韓国が優位だが、近年の戦績は違った様相を見せている。
日刊スポーツの2025年7月のデータ分析では、2002年の日韓ワールドカップ以降の対戦は、日本の7勝6分け5敗と紹介されている。
長期的には韓国が優位を保っているものの、2000年代以降は日本も勝利を積み重ねてきた。
さらに2021年、2022年、2025年には日本が3連勝。直近のA代表同士の対戦では、日本が良好な結果を残している。
重要なのは、通算成績と直近の成績を別々に見ることだ。歴史的な勝敗だけで現在の勢力図を判断することはできない。
【日韓戦の比較表】2021年から2026年までの主要対戦結果
ここまでの試合を整理すると、日韓戦の結果と代表カテゴリーの関係が分かりやすくなる。
| 試合日 | 大会・カテゴリー | 試合結果 | 主なポイント |
|---|---|---|---|
| 2021年3月25日 | 国際Aマッチ・親善試合 | 日本3－0韓国 | 日本が完封勝利 |
| 2022年7月27日 | 国際Aマッチ・E-1 | 日本3－0韓国 | 日本の2連勝 |
| 2025年7月15日 | 国際Aマッチ・E-1 | 日本1－0韓国 | ジャーメイン良が決勝点 |
| 2026年10月3日 | アジア大会男子決勝 | 韓国1－0日本 | U-23韓国がU-21日本に勝利 |
この表から分かるのは、2025年までのA代表では日本が韓国に3連勝していた一方、2026年の年代別代表では韓国が勝利したということだ。
両方とも日韓戦ではあるが、同じ条件で行われた試合ではない。
特に2026年のアジア大会決勝は、年齢制限だけでなく、チームを編成した目的も大きく異なっていた。
【U-23韓国とU-21日本の違い】なぜ年齢に差があったのか
2026年アジア大会男子決勝を理解するうえで、最も重要なのが代表チームの年齢構成だ。
アジア大会の男子サッカーは、基本的に23歳以下の選手が出場する大会であり、24歳以上のオーバーエイジ（OA）選手を最大3人まで登録できる。
ところが、日本と韓国は異なる方針で大会に臨んだ。
日本は2028年ロサンゼルス五輪を見据えたU-21編成日本がU-21代表で出場した最大の理由は、2028年のロサンゼルス五輪に向けた強化だ。
大会規定より2歳若い選手たちを中心に経験を積ませることで、次のオリンピックに向けたチーム作りを進める狙いがあった。
指揮を執ったのは大岩剛監督。
日本サッカー協会も、今回の大会をロサンゼルス五輪世代の強化機会として位置付けていた。
また、日本は2026年1月のAFC U23アジアカップで優勝した実績も持っていた。若いチームながら、国際大会で結果を残してきた世代だった。
今回の決勝で敗れたことは事実だが、チームの育成方針そのものを否定する材料にはならない。
韓国はU-23とオーバーエイジ枠を最大限に活用一方の韓国は、大会規定に沿ったU-23編成で参加した。
加えて、3人まで認められるオーバーエイジ枠をすべて使用。海外組も9人をそろえた強力なチームだった。
韓国にとってアジア大会の男子サッカーには、もう一つ重要な意味がある。
それが兵役に関する特例だ。
韓国ではアジア大会の金メダル獲得が兵役免除の特例につながるため、選手個人にとっても大会の結果が大きな意味を持つ。
2026年大会でも、韓国は優勝を強く意識した編成で臨んでいた。
決勝点を挙げたオム・ジソンも、24歳のオーバーエイジ選手としてチームに加わっていた。
このような事情を踏まえると、U-21日本とU-23韓国の対戦は、単純な国同士の実力比較ではないことが分かる。
両代表の目的と編成を比較- 日本： 2028年ロサンゼルス五輪に向けた育成と国際経験の獲得。
- 韓国： U-23の完成度を高め、オーバーエイジと海外組を組み合わせて金メダルを獲得すること。
- 日本の監督： 大岩剛。
- 韓国の監督： 李敏成（イ・ミンソン）。
- 試合結果： 韓国1－0日本。
両チームが異なる目標を持っていたことは、試合前の監督コメントや大会に関する報道でも明らかになっていた。
日本は将来を見据えたチーム作り、韓国は目の前の金メダル獲得を重視した。どちらが正しいという問題ではなく、代表強化の方向性が違っていたのである。
【プロの結論】日韓戦の本当の勢力図はどう見るべきか
日本対韓国サッカーの現在地を判断するには、3つの視点が必要だ。
1．A代表の通算成績では韓国が優位国際Aマッチの通算対戦成績では、韓国が日本を上回っている。
この歴史的な差は無視できない。長年にわたって積み重ねられた勝敗は、日韓サッカーの競争の歴史を示している。
ただし、2002年以降の戦績や2021～2025年の3連勝を見ると、日本が対抗できる力を身につけてきたことも分かる。
2．2025年の日本の勝利と2026年の韓国の勝利は別々に評価する2025年のE-1選手権では、日本がジャーメイン良のゴールで韓国を破った。
2026年のアジア大会では、韓国がオム・ジソンのゴールで日本を破った。
この2試合は、どちらも1－0という同じスコアだが、代表カテゴリーもチーム編成も異なる。
したがって、2026年の韓国の勝利によって、2025年までのA代表における日本の3連勝が取り消されるわけではない。
3．本当の比較には同じカテゴリーの試合を見る必要がある日韓戦の結果を調べる際には、次の基準で情報を整理するとよい。
- A代表同士の試合なのか。
- U-23やU-21など年代別代表の試合なのか。
- オーバーエイジ枠が使われているのか。
- 公式大会なのか、国際親善試合なのか。
- 通算記録は日本側と韓国側のどちらの集計なのか。
特に注意したいのは、アジア大会の結果を国際Aマッチの通算成績に加えないことだ。
2026年10月の豊田スタジアムでの敗戦は、U-21日本代表の大会結果であり、SAMURAI BLUEの国際Aマッチ戦績を更新するものではない。
日韓戦を正確に理解するためには、勝敗だけでなく、どの代表がどの目的で戦ったのかを確認することが重要になる。
【日本対韓国サッカー】に関するよくある質問（FAQ）
Q1：2026年の日本対韓国サッカーの最新結果は？
A1：2026年10月3日の第20回アジア競技大会男子決勝では、U-23韓国代表がU-21日本代表に1－0で勝利した。会場は豊田スタジアムで、後半16分にオム・ジソンが決勝ゴールを決めた。
Q2：日本と韓国のサッカーの歴代対戦成績は？
A2：2025年7月15日のE-1選手権終了時点で、日本側の国際Aマッチ集計は79試合16勝23分け40敗。韓国側の集計では82試合17勝23分け42敗となっている。3試合の差は、過去の大会におけるAマッチ認定基準の違いによるものだ。
Q3：2025年のE-1選手権で韓国から決勝ゴールを決めた選手は誰？
A3：ジャーメイン良。2025年7月15日の韓国戦で前半8分に得点し、日本の1－0の勝利に貢献した。大会通算5得点で得点王とMVPも獲得している。
2026年11月現在、日本対韓国サッカーの最新の年代別代表対決は、アジア大会男子決勝での韓国1－0日本という結果になった。
一方、A代表の直近対戦は2025年のE-1選手権であり、日本がジャーメイン良の決勝ゴールによって勝利している。
歴代の国際Aマッチ通算成績では韓国がリードしているものの、近年の日本代表も3連勝を達成するなど、確かな競争力を示してきた。
今回のアジア大会決勝で明らかになったのは、両国の代表強化方針の違いでもある。日本は2028年ロサンゼルス五輪を見据えた若手育成を優先し、韓国はU-23とオーバーエイジを組み合わせて金メダルを狙った。
これからの日韓戦を評価する際には、単純な勝ち負けだけでなく、代表カテゴリー、選手構成、大会の目的、通算成績の集計基準まで確認したい。
日本と韓国のライバル関係は、A代表の歴史的な対戦成績だけでは語り尽くせない。 2025年のE-1選手権と2026年のアジア大会という2つの結果は、両国が異なる世代でも激しく競い合っていることを示している。次の日韓戦でも、どのカテゴリーの代表がどのようなチーム編成で臨むのかが、試合を読み解く要点になる。
主な参照資料： 日本サッカー協会（JFA）の2026年アジア大会公式記録、東アジアサッカー連盟（EAFF）の2025年E-1選手権公式記録、聯合ニュース、日刊スポーツの対戦成績分析および大会報道。
