日本代表とブラジル代表は、1989年から国際試合で対戦してきた。ブラジルはFIFAワールドカップを5度制した世界屈指の強豪であり、日本にとって長年越えられない壁だった。
2025年10月の勝利によって、その歴史は一度塗り替えられた。しかし、2026年W杯で再び敗れたことで、両国の実力差をめぐる議論には新たな論点が加わった。
日本代表とブラジル代表の通算対戦成績
2026年11月6日時点・通算15試合1
日本の勝利2
引き分け12
日本の敗戦
日本代表の勝率:約6.7%
1勝・2分・12敗。2025年の初勝利後、2026年W杯で再び敗れた数字。
主な対戦結果を年代順に整理すると、次のようになる。
| 年月日 | 大会 | 結果 |
|---|---|---|
| 1989年7月23日 | 国際親善試合 | 日本 0-1 ブラジル |
| 2001年6月4日 | コンフェデレーションズカップ | 日本 0-0 ブラジル |
| 2005年6月22日 | コンフェデレーションズカップ | 日本 2-2 ブラジル |
| 2006年6月22日 | W杯ドイツ大会 | 日本 1-4 ブラジル |
| 2025年10月14日 | キリンチャレンジカップ | 日本 3-2 ブラジル |
| 2026年6月29日 | W杯ラウンド32 | 日本 1-2 ブラジル |
2001年と2005年には引き分けを記録しているが、長く続いた勝利の壁を破ったのは2025年だった。
ここで注意したいのは、2025年の3-2という結果だけを見て、日本がブラジルより強くなったと判断するのは早いということだ。
対戦成績は、試合の開催地、選手起用、監督の狙い、大会の重要度によっても変わる。実際、2025年は親善試合、2026年はW杯の決勝トーナメントだった。両試合の結果を並べるだけでなく、内容を比較する必要がある。
2025年以前と2026年以降で変わった数字- 2025年の歴史的勝利前:日本の通算成績は0勝2分11敗。
- 2025年の勝利後:1勝2分11敗。
- 2026年W杯の敗戦後:1勝2分12敗。
日本がブラジルに勝てる可能性を実際の試合結果で示したことは大きい。一方、通算では依然としてブラジルが圧倒している。
【2025年の歴史的3-2逆転勝利】得点者と戦術変更を徹底検証
2025年10月14日、東京スタジアムで行われたキリンチャレンジカップ。日本代表は前半を0-2で終えながら、後半に3点を奪い、ブラジル代表を3-2で破った。
この試合が特別なのは、単にブラジルに勝ったからではない。前半に苦しんだ日本が、ハーフタイムを境にプレッシングの強度と攻撃の方向性を変え、世界的な強豪から主導権を奪い返した点にある。
2025年10月14日の得点経過| 時間 | 得点者 | スコア |
|---|---|---|
| 26分 | パウロ・エンリケ | 日本 0-1 ブラジル |
| 32分 | ガブリエウ・マルティネッリ | 日本 0-2 ブラジル |
| 52分 | 南野拓実 | 日本 1-2 ブラジル |
| 62分 | 中村敬斗 | 日本 2-2 ブラジル |
| 71分 | 上田綺世 | 日本 3-2 ブラジル |
試合開始直後、日本は積極的に前からプレッシャーをかけようとした。しかし、ブラジルはヴィニシウス・ジュニオールを起点に攻撃を展開し、日本の3バックの外側を効果的に突いた。
26分にはブルーノ・ギマランイスらの連係からパウロ・エンリケが先制。32分にはルーカス・パケタのパスを受けたマルティネッリが追加点を決めた。
日本は守備時に5-4-1に近い形まで下がる場面が増え、前線からの圧力が十分に機能しなかった。
前半のボール支配率も日本37.9%に対してブラジル62.1%。数字の面でもブラジルが試合を支配していた。
後半の修正が試合を変えた流れを変えたのは、森保一監督による戦術修正だった。
前半終了後、日本は前線からのプレスを強め、相手の最終ラインや中盤に自由を与えない守備へと切り替えた。
森保監督はJFAの試合後コメントで、前線から高い位置でボールを奪い、攻撃につなげる狙いがあったと説明している。
52分、堂安律、鎌田大地、南野拓実、上田綺世らが連動してブラジルのビルドアップに圧力をかける。相手のミスからボールを奪った日本は、南野が右足でゴールを決めた。
この1点が試合の空気を大きく変えた。
62分には伊東純也が途中出場。堂安からのパスを受けて右サイドを突破し、正確なクロスを供給。ファーサイドに走り込んだ中村敬斗が合わせて同点に追いついた。
そして71分、伊東のCKから上田綺世が豪快なヘディングシュートを決める。日本がついに逆転した。
特筆すべきは、3得点すべてが異なる攻撃パターンから生まれたことだ。
- 南野:前線からのプレスによるボール奪取。
- 中村:途中出場の伊東を生かしたサイド攻撃。
- 上田:セットプレーでの高さと動き出し。
偶然の連続ではなく、プレッシング、選手交代、クロス、セットプレーを組み合わせた逆転劇だった。
2025年の勝利が示した日本の成長この試合では、個人の技術だけでなく、チーム全体の連動性が際立った。
南野は前線からの守備でボール奪取に関与し、伊東は途中出場から2得点に関わる仕事をした。上田はセットプレーで相手守備陣のマークを外す動きを見せた。
一方、ブラジルのカルロ・アンチェロッティ監督は、後半に日本の強度へ対応できなかったことや、ミスの後にチームのメンタリティーが落ちたことを問題として挙げた。
日本が世界の強豪に対して、受け身にならずに試合を動かせる可能性を示した一戦だった。
【2026年W杯ラウンド32】日本1-2ブラジルの敗因と得点者
2026年6月29日(日本時間30日)、アメリカのヒューストン・スタジアムで行われたW杯ラウンド32。
日本はブラジルを相手に先制し、前半を1-0で折り返した。しかし、後半に2失点し、最終スコアは1-2。日本は5大会連続で決勝トーナメント初戦を突破できなかった。
2025年の逆転勝利から約8か月。両国の実力を改めて示す試合となった。
佐野海舟の先制ゴール日本の先制点を決めたのは佐野海舟だった。
29分、ブラジルのダニーロから出た横パスを佐野が中盤でインターセプト。前方へ持ち運び、ペナルティーエリア手前から低く正確なシュートを放った。
ボールはゴール左隅へ吸い込まれ、アリソンも止められなかった。
このゴールは、単にカウンターの成功というだけではない。日本がブラジルのパス回しに対して積極的に守備を仕掛け、ボール奪取から直接ゴールを狙えることを示した場面だった。
W杯の決勝トーナメントでブラジルを相手に先制したことは、日本にとって大きな成果だった。
カゼミーロの同点ゴールで流れが変化しかし、後半に入るとブラジルが攻撃の形を変えてきた。
中盤の選手が日本の守備ブロックの間に入り、両サイドを広く使うことで、日本の最終ラインを横方向へ動かした。
56分、ブラジルのセンターバックが高い位置まで進出し、右サイドからクロスを供給。ファーサイドに走り込んだカゼミーロが頭で合わせて同点に追いついた。
この場面で重要なのは、日本が警戒していたクロス攻撃を実際に止められなかったことだ。
ブラジルは日本の中央を強引に突破するのではなく、サイドへ展開して守備陣を動かし、最後は高さを生かしてゴールを奪った。
マルティネッリが後半アディショナルタイムに決勝点日本にとって最も悔しい場面となったのが90分+5分だった。
ブラジルは日本のペナルティーエリア付近でボールを奪い返すと、ブルーノ・ギマランイスが前線へパスを供給。ガブリエウ・マルティネッリがシュートを放ち、ゴールを決めた。
ブラジルが2-1と逆転し、そのまま試合終了。日本は目前まで迫った勝利を逃した。
Optaの試合分析によると、この試合のシュート数はブラジル19本、日本5本。期待得点(xG)もブラジル1.72、日本0.23だった。
日本は守備面で長時間ブラジルを抑え込んだが、試合全体の攻撃機会ではブラジルが大きく上回っていた。
2025年と2026年の決定的な違い両試合を比較すると、最も大きな違いは後半の主導権にある。
| 比較項目 | 2025年10月 | 2026年6月 |
|---|---|---|
| 大会 | 国際親善試合 | W杯ラウンド32 |
| 前半終了時 | 0-2 | 0-1 |
| 日本の戦術 | 後半に前線プレスを強化 | コンパクトな守備と速攻 |
| ブラジルの修正 | 日本のプレスに苦戦 | 中盤とサイドを活用 |
| 日本の得点 | 3点 | 1点 |
| 最終結果 | 日本3-2ブラジル | 日本1-2ブラジル |
2025年は日本が後半に攻撃的な姿勢を強め、ブラジルのミスを誘発した。一方、2026年はブラジルが後半に攻撃の幅と中盤の位置取りを修正し、日本を自陣へ押し込んだ。
JFAの試合報告でも、2026年の敗戦について、ブラジルが中盤の選手を日本の守備ライン間に配置し、サイドからクロスを供給する形を増やしたと分析している。
佐野自身も試合後、ハーフタイム後のブラジルの変更に日本が対応しきれなかったことを課題として振り返った。
この敗戦は、日本がブラジルに通用しないという意味ではない。むしろ、前半に成功した守備を90分間維持するためには、相手の修正に対してこちらも修正する必要があることを示した。
【日本代表vsブラジル代表】戦術比較と2026年最新メンバー
2026年11月の再戦を考えるうえで重要なのは、両国がW杯当時と同じメンバーで臨むわけではないことだ。
日本は森保一監督のもとで海外組を含む代表メンバーを招集。ブラジルもカルロ・アンチェロッティ監督が若手を積極的に含む26人を選出した。
日本代表の最新招集メンバーJFAが2026年11月4日に発表した日本代表メンバーには、次の選手が名を連ねている。
| ポジション | 主な招集選手 |
|---|---|
| GK | 鈴木彩艶、早川友基、小久保玲央ブライアン |
| DF | 板倉滉、渡辺剛、町田浩樹、伊藤洋輝、菅原由勢、鈴木淳之介 |
| MF・FW | 久保建英、堂安律、南野拓実、鎌田大地、三笘薫ではなく中村敬斗、伊東純也、佐野海舟、前田大然、田中碧、鈴木唯人など |
今回のメンバーで注目したいのは、佐野海舟と鎌田大地の中盤での連係、久保建英や堂安律の攻撃的な仕掛け、そして南野拓実のゴール前での判断力だ。
また、ドイツのマインツでプレーする佐野は、2026年W杯でブラジル相手にゴールを決めた実績を持つ。次戦でも中盤のボール奪取と前方への推進力が期待される。
ブラジル代表の最新招集メンバーブラジルサッカー連盟(CBF)は2026年10月29日、11月の日本戦とシンガポール戦に向けて26人を発表した。
主な選手は以下のとおり。
| ポジション | 主な招集選手 |
|---|---|
| GK | ベント、ルーカス・ペリ、ペドロ・モリスコ |
| DF | ガブリエウ・マガリャンイス、カルロス・アウグスト、ヴァンデルソン、ウェズレイ、ヴィトール・レイス |
| MF | ブルーノ・ギマランイス、アンドレイ・サントス、ジョアン・ゴメス、ダニーロ・サントス |
| FW | ヴィニシウス・ジュニオール、ラフィーニャ、エンドリッキ、エステヴァン、ハイアン |
ブラジルの選手構成で注目したいのは、ヴィニシウス、ラフィーニャ、エンドリッキ、エステヴァンといった攻撃陣だ。
特にヴィニシウスの突破力と、ラフィーニャのサイドでのプレーは、日本の守備にとって大きな脅威となる。
一方で、2026年W杯で同点ゴールを決めたカゼミーロと決勝点を挙げたマルティネッリは、今回のCBF発表の26人には含まれていない。W杯での活躍をそのまま次戦の出場予想に結びつけないことが大切だ。
2026年11月14日のスタメン予想現時点で考えられる基本布陣は、日本が3バックを軸にした3-4-2-1、ブラジルが4-3-3または4-2-3-1だ。
日本代表の予想布陣
- GK:鈴木彩艶
- DF:板倉滉、渡辺剛、伊藤洋輝
- MF:菅原由勢、佐野海舟、鎌田大地、中村敬斗
- 前線:堂安律、久保建英、上田綺世
ブラジル代表の予想布陣
- GK:ベント
- DF:ヴァンデルソン、ガブリエウ・マガリャンイス、ヴィトール・レイス、カルロス・アウグスト
- MF:ブルーノ・ギマランイス、アンドレイ・サントス、ジョアン・ゴメス
- FW:ラフィーニャ、エンドリッキ、ヴィニシウス・ジュニオール
これは招集メンバーと過去の戦術を参考にした予想であり、確定スタメンではない。選手のコンディションや試合直前の監督判断によって変更される可能性がある。
両国の戦術比較で注目すべき3つのポイント1. 日本の前線プレスが機能するか
2025年の逆転勝利では、前線からのプレスがブラジルのミスを誘った。11月の試合でも、日本が相手のビルドアップをどの位置から制限できるかが重要になる。
2. ブラジルのサイド攻撃に対応できるか
2026年W杯で日本が苦しんだのは、ブラジルのサイド攻撃とクロスへの対応だった。特に逆サイドの選手を見失わず、中央の守備陣と連動できるかが鍵となる。
3. 交代選手が試合の流れを変えられるか
2025年は伊東純也の投入が試合を大きく動かした。11月の試合でも、後半にスピードや突破力を持つ選手を投入できるかが勝負を左右する可能性がある。
【11月14日の再戦】勝敗を分ける注目選手と見どころ
今回の対戦は、2025年の逆転勝利を再現できるか、あるいは2026年W杯で露呈した課題を克服できるかという視点で見ると面白い。
日本代表の注目選手佐野海舟
最大の注目選手の一人。W杯でブラジルから先制点を奪った実績があり、中盤でのボール奪取能力と前進する力が武器となる。
今回も相手の中盤からボールを奪い、ショートカウンターにつなげられるかに注目したい。
久保建英
狭いスペースでボールを受け、相手をかわしながら味方の攻撃を組み立てられる選手。ブラジルの中盤と最終ラインの間でプレーできれば、日本の攻撃に変化を生み出せる。
南野拓実
2025年のブラジル戦で反撃の口火を切った選手。前線からの守備、相手のパスコースを読む能力、ゴール前への飛び出しが持ち味だ。
堂安律
右サイドからの突破や中央へのカットインが武器。ブラジルの左サイドの守備を動かし、味方のためのスペースを作れるかがポイントになる。
ブラジル代表の注目選手ヴィニシウス・ジュニオール
ブラジルの攻撃を象徴する選手。スピードとドリブル突破で相手の守備陣を崩せる。日本は1対1の対応だけでなく、周囲のカバーリングも必要になる。
ラフィーニャ
サイドでの仕掛けとシュートの両方を持つ攻撃的選手。日本が守備ブロックを中央に絞りすぎると、サイドから決定的なチャンスを作られる可能性がある。
エンドリッキ
ゴール前での積極性とシュートへの意識が特徴。日本が自陣に押し込まれる時間帯では、ペナルティーエリア内での対応が重要になる。
ブルーノ・ギマランイス
中盤から試合のテンポを作る選手。日本のプレスをかわしながら、前線に質の高いパスを供給できるかがブラジルの攻撃の鍵となる。
11月14日の試合で見るべきポイント- 日本が前半からブラジルに対して積極的にプレスをかけるか。
- 佐野海舟が中盤のボール奪取で存在感を示せるか。
- 久保建英や堂安律が攻撃の起点を作れるか。
- ブラジルのサイド攻撃とクロスに対応できるか。
- 後半の選手交代によって日本が攻撃の強度を維持できるか。
今回の試合は、単に2025年の勝利を再現するための一戦ではない。W杯での敗戦から日本がどこまで修正できたのかを測る重要な機会でもある。
【プロの結論】日本代表がブラジルに勝つために必要な条件
2025年の3-2と2026年W杯の1-2。この2試合から見えてくるのは、日本にはブラジルを倒す攻撃力がある一方、相手の戦術変更に対応し続ける力には改善の余地があるということだ。
特に重要なのは、次の3点である。
第一に、守備の強度を90分間維持すること。
ブラジルは前半に日本の守備を攻略できなくても、後半に中盤の立ち位置やサイド攻撃を変えてくる。日本も相手の変更に合わせて守備の基準を変えなければならない。
第二に、ボールを奪った後の攻撃を明確にすること。
2025年の試合では、ボールを奪った後に素早く攻撃へ移行することで得点が生まれた。2026年W杯でも佐野のインターセプトから先制点が生まれている。
この2試合に共通するのは、守備から攻撃への切り替えが日本の大きな武器になっていることだ。
第三に、試合終盤の判断力を高めること。
2026年W杯の敗戦では、後半に日本が攻撃の圧力を失い、ブラジルの波状攻撃を受け続けた。最後までボールを保持する時間を作り、相手に攻撃を続けさせない工夫が必要になる。
2026年11月の再戦では、W杯で敗れた相手に対して、どれだけ修正した姿を見せられるかが最大の評価基準となる。
【日本対ブラジルサッカー】に関するよくある質問(FAQ)
Q1:日本代表とブラジル代表の通算対戦成績は?
A1:2026年11月6日時点で、日本の1勝2分12敗。2025年10月14日に初勝利を記録したが、2026年6月のW杯ラウンド32では1-2で敗れている。
Q2:日本対ブラジルの次の試合はいつ?
A2:2026年11月14日(土)。シンガポールナショナルスタジアムで開催される。キックオフは現地時間18時15分、日本時間19時15分の予定。
Q3:2026年11月14日の日本対ブラジルはどこで見られる?
A3:日本国内ではテレビ朝日系列全国ネットで生中継される。U-NEXTでもライブ配信と見逃し配信が予定されており、ライブ配信は無料とJFAが発表している。
Q4:2025年の3-2の試合で日本の得点者は誰?
A4:南野拓実、中村敬斗、上田綺世の3人。後半52分、62分、71分に得点し、2点差を逆転した。
Q5:2026年W杯で日本とブラジルのゴールを決めた選手は?
A5:日本は29分に佐野海舟が先制。ブラジルは56分にカゼミーロ、90分+5分にガブリエウ・マルティネッリが得点し、2-1で逆転勝利した。
日本代表とブラジル代表の対戦は、2025年の歴史的な3-2の逆転勝利と、2026年W杯での1-2の敗戦によって、新たな段階に入った。
日本はすでにブラジルを倒す力を示している。しかし、世界最高峰のチームと重要な試合で互角に渡り合うには、守備の継続性、試合中の修正力、終盤のゲームコントロールが欠かせない。
11月14日のシンガポールでの再戦では、佐野海舟、久保建英、南野拓実ら日本の主力候補と、ヴィニシウス、ラフィーニャ、エンドリッキらブラジルの攻撃陣の対決が見どころになる。
2025年は日本が歴史を変えた。2026年のW杯ではブラジルが勝負強さを示した。そして11月14日は、日本がその差をどこまで縮めたかを証明する機会になる。
両国の通算成績だけでなく、試合中の戦術変更や後半の選手交代にも注目したい。スコアの裏側にある成長と課題こそ、この再戦を観戦する最大の面白さだ。
主な参照資料:日本サッカー協会(JFA)の2025年ブラジル戦公式試合報告、2026年FIFAワールドカップ公式試合記録・試合報告、2026年11月の日本代表招集メンバー・放送発表、ブラジルサッカー連盟(CBF)の招集発表、Opta Analystの試合分析。