2026年11月の日本代表は、ブラジル代表とパラグアイ代表との連戦に臨む。
11月4日に発表された招集メンバーは28人。森保監督にとって、3バックと4バックの使い分けをさらに検証する機会となる。
11月の招集メンバーで注目したい選手今回のメンバーには、主力選手に加え、負傷から復帰した選手や新戦力が含まれている。
GK
- 早川友基
- 小久保玲央ブライアン
- 鈴木彩艶
DF
- 板倉滉
- 渡辺剛
- 町田浩樹
- 伊藤洋輝
- 瀬古歩夢
- 中野就斗
- 菅原由勢
- 鈴木淳之介
MF・FW
- 伊東純也
- 南野拓実
- 鎌田大地
- 坂元達裕
- 相馬勇紀
- 小川航基
- 前田大然
- 堂安律
- 田中碧
- 中村敬斗
- 佐野海舟
- 久保建英
- 鈴木唯人
- 松木玖生
- 佐野航大
- 福田師王
- 後藤啓介
注目は、福田師王の初招集、南野拓実と町田浩樹の代表復帰だ。
一方、FW上田綺世は負傷による招集外となった。1トップの選択肢として、小川航基、前田大然、後藤啓介、福田師王らの起用が考えられる。
今回のメンバーはJFAの公式発表でも確認でき、ブラジル戦・パラグアイ戦に向けたチーム編成の重要な材料となっている。
ブラジル戦のフォーメーション予想
11月14日・ブラジル代表戦
シンガポール・ナショナルスタジアム
強豪ブラジルとの対戦では、守備の安定と速攻への移行が重要になる。
予想の中心は3-4-2-1だ。
ブラジルは個人技とサイドからの突破力に優れるため、日本が中央に3人のセンターバックを配置し、守備時に5バックを形成できることは選択肢の一つになる。
予想する配置は次のとおり。
- GK：鈴木彩艶
- 3バック：板倉滉、渡辺剛、伊藤洋輝
- ウイングバック：菅原由勢、中村敬斗
- ボランチ：佐野海舟、鎌田大地
- シャドー：堂安律、久保建英
- 1トップ：前田大然または小川航基
この布陣では、堂安と久保が相手の中盤とディフェンスラインの間でボールを受け、前田や小川が前線で攻撃を完結させる形が考えられる。
ただし、ブラジルのサイド攻撃に対応するため、ウイングバックの守備負担は大きい。相手のサイド選手に対して誰が最初に寄せ、誰が背後をカバーするかがポイントになる。
4-2-3-1でスタートし、相手の攻撃に応じて3バックへ変更する可能性もある。
パラグアイ戦のフォーメーション予想
11月17日・パラグアイ代表戦
シンガポール・ナショナルスタジアム
組織的な守備を攻略し、攻撃の選択肢を増やせるかが焦点。
パラグアイ戦では、4-2-3-1を試す展開も考えられる。
ブラジル戦と比較してボールを保持する時間が増える展開になれば、4人の最終ラインからサイドバックを押し上げ、中央のトップ下を起点に攻撃を組み立てる形が有効になる。
予想する配置の一例は次のとおり。
- GK：鈴木彩艶
- DF：菅原由勢、板倉滉、町田浩樹、鈴木淳之介
- ボランチ：佐野海舟、田中碧
- 2列目：堂安律、久保建英、中村敬斗
- 1トップ：小川航基
この布陣なら、久保が中央で攻撃を組み立て、堂安と中村が左右から仕掛けることができる。
ただし、相手が守備を固めた場合は、3-4-2-1でウイングバックを高い位置に置く方法も考えられる。
2試合で注目したい3つのポイント1. 堂安律の起用位置
右ウイングバックなのか、右シャドーなのか、それとも4-2-3-1の右ウイングなのか。堂安の位置によって、日本の攻撃の組み立て方が変わる。
2. 久保建英と南野拓実の共存
久保をトップ下、南野をシャドーや前線寄りのポジションに配置すれば、中央での連係を強化できる。南野の復帰によって、攻撃の組み合わせが増える可能性がある。
3. 上田綺世不在の1トップ
これまで前線の軸を担ってきた上田が不在となるため、小川、前田、後藤、福田の特徴をどう生かすかが課題となる。
なお、ブラジル戦とパラグアイ戦は11月14日、17日の開催予定であり、11月4日時点では両試合の実際の先発メンバーとフォーメーションは未発表だ。上記は招集選手とこれまでの戦術を踏まえた予想である。
【日本代表の今後】2026年以降のフォーメーションで注目すべき変化
今後の森保ジャパンを考えるうえでは、3バックと4バックのどちらを採用するかだけでなく、複数のシステムを同じ選手で実行できるかが重要になる。
特に注目したいのは次の3点だ。
3バックと4バックの両方を理解する選手の増加中野就斗や鈴木淳之介、菅原由勢のように、サイドバックやウイングバックなど複数の役割を担える選手は、戦術の柔軟性を高める。
1人の選手が複数のポジションを担当できれば、試合中にフォーメーションを変更しても、大幅な選手交代を必要としない。
攻撃的な選手の組み合わせ堂安、久保、南野、中村、鈴木唯人らをどう組み合わせるかも大きなテーマだ。
3-4-2-1ではシャドーに誰を置くか、4-2-3-1では誰をトップ下に配置するかによって、攻撃の特徴が変わる。
ドリブルで局面を打開する選手を重視するのか、パス交換や裏への抜け出しを重視するのか。相手に合わせた選手選考が必要になる。
守備から攻撃への切り替えワールドカップなどの大舞台では、相手にボールを保持される時間も長くなる。
そのため、ハイプレスだけでなく、自陣に戻って守る時間帯の安定性も欠かせない。
3バックで守備を固めるのか、4バックで中盤の人数を確保するのか。試合展開に応じた判断力が、日本代表の競争力を左右する。
【日本代表のフォーメーション】に関するよくある質問（FAQ）
Q1：2026年現在、日本代表の基本フォーメーションは何ですか？
A1：3-4-2-1が長期間採用されてきた基本システムです。ただし、2026年10月のニュージーランド戦では4-2-3-1を採用しており、4バックも重要な選択肢になっています。
Q2：日本代表は3バックと4バックのどちらが強いですか？
A2：一概に優劣は決められません。3バックはウイングバックと3人のセンターバックを生かした攻撃・守備が特徴です。4バックはサイドバックとウイングの連係や、トップ下を中心とした攻撃を作りやすいシステムです。
Q3：堂安律と久保建英はどのポジションでプレーしますか？
A3：堂安は右ウイングバック、右シャドー、右ウイングなどを担当できます。久保はシャドーやトップ下、右サイドでの起用が考えられます。採用するフォーメーションによって役割が変わります。
Q4：ブラジル戦とパラグアイ戦のフォーメーションは決まっていますか？
A4：2026年11月4日時点では、両試合の先発布陣は発表されていません。これまでの実績から3-4-2-1と4-2-3-1の両方が候補になります。
Q5：3-4-2-1と3-4-3は同じフォーメーションですか？
A5：異なるシステムです。3-4-2-1は2人のシャドーと1トップ、3-4-3は基本的に3人の前線を配置します。ただし、試合中の選手の動きによって似た形になる場合があります。
2026年のサッカー日本代表は、3-4-2-1を長期的な基本システムとしながら、4-2-3-1を再導入して戦術の選択肢を広げている。
9月・10月の親善試合では、ウルグアイ、ベネズエラ、エクアドルに3-4-2-1で臨み、ニュージーランド戦では4-2-3-1を採用。さらに試合途中で3バックに変更するなど、実戦の中でも柔軟な運用を見せた。
11月のブラジル戦・パラグアイ戦では、復帰した南野拓実や町田浩樹、初招集の福田師王など、新たな選手の組み合わせにも注目したい。
【プロの結論】日本代表の戦術を見るときの判断基準フォーメーションを分析するときは、次の3つを意識すると試合の見方が変わる。
1. 最終ラインの人数を見る： 3バックなのか4バックなのか、守備時に5バックへ変化するのか。
2. 堂安と久保の位置を見る： どこでボールを受け、誰と連係しているのか。
3. ウイングバックの高さを見る： 攻撃参加を優先しているのか、守備の安定を優先しているのか。
日本代表の強みは、単一のフォーメーションに固執しないことにある。
3-4-2-1を土台にしながら4-2-3-1も使いこなし、相手に応じて攻守の配置を変える。その完成度こそが、今後の森保ジャパンを評価するうえで要点になる。
2026年11月のブラジル戦とパラグアイ戦は、その戦術的な進化を見極める重要な2試合となる。
