松井宏樹医師の現在は？2026年の勤務先と有罪判決確定までの経緯を徹底解説

2026年11月現在、松井宏樹医師は、2025年10月31日付で吹田徳洲会病院を退職しています。同病院の公式発表によると、退職に先立つ2025年1月から診療業務を完全に離れていました。

加えて、赤穂市民病院で2020年に発生した医療事故をめぐる刑事裁判では、2026年3月12日に神戸地裁姫路支部が禁錮1年、執行猶予3年の有罪判決を言い渡し、同月27日には判決の確定が報じられています。テレビ朝日の2026年3月12日付報道では、松井被告は現在、病院に勤務していないとされています。

では、松井宏樹医師は現在どこで何をしているのでしょうか。吹田徳洲会病院を退職した理由、赤穂市民病院での医療事故、約8900万円の損害賠償判決、刑事裁判の結末、医師免許をめぐる問題まで、これまでの公表情報を時系列で整理します。

【2026年最新】松井宏樹医師の現在の勤務先はどこ？

松井宏樹医師の現在を調べるうえで、最も重要なのが吹田徳洲会病院の公式発表です。

同病院は2025年12月8日付で「松井宏樹医師が退職されました」というお知らせを掲載しました。その中で、診療業務から離れた時期と正式な退職日を明らかにしています。

具体的な経緯は次のとおりです。

• 2025年1月：診療業務を完全に離れる。
• 2025年10月31日：吹田徳洲会病院を退職。
• 2025年12月8日：同病院が退職を公式発表。

注目すべきなのは、診療業務を離れた時期と、病院を正式に退職した時期が異なる点です。2025年1月から10月末までの期間についても、同病院は診療業務から完全に外れていたと説明しています。

2026年現在、新しい勤務先は公表されている？

2026年3月12日のテレビ朝日の報道では、松井被告について「現在は病院には勤めていません」と伝えられました。

その後、2026年11月までに新しい勤務先を特定できる本人の公表や医療機関の公式発表は確認できません。

したがって、現在の勤務先についての答えは、吹田徳洲会病院はすでに退職しており、その後の勤務先は公表情報では確認できないというものです。

なお、病院に勤務していないという報道と、医師免許の有効性は別の問題です。勤務先が確認できないことだけを理由に、医師免許の取り消しや医業停止が決まったと判断することはできません。

【経歴・年表】松井宏樹医師の脳神経外科医としての歩み

松井宏樹医師は、赤穂市民病院の脳神経外科に勤務していた医師です。その後、大阪府内の医療機関に勤務し、吹田徳洲会病院を経て退職に至りました。

報道で確認できる主要な経歴と、医療事故・裁判をめぐる転換点を整理すると、次のようになります。

脳神経外科医としての詳しい学歴・資格は？

松井宏樹医師については、脳神経外科医として赤穂市民病院に採用された経歴が報道されています。

一方、出身大学、医学部卒業年度、医師免許取得年、専門医資格の取得状況などについては、同姓同名の医師との混同にも注意が必要です。これらを本人の確定したプロフィールとして一括して紹介できるだけの公式情報は確認できません。

経歴を確認する際は、病院の公式発表や本人を特定できる医療機関の記録と、個人ブログなどの推測情報を区別する必要があります。

【赤穂市民病院の医療事故】2020年の手術で何が起きたのか

松井宏樹医師をめぐる問題の中心にあるのが、2020年1月22日に兵庫県の赤穂市民病院で発生した医療事故です。

事故の被害者は、腰部脊柱管狭窄症の治療を受けていた女性患者でした。腰椎の一部を切除する手術中、医療用ドリルで骨を削っていた際に神経を損傷し、患者には両下肢の重いまひなどの後遺障害が残りました。

事故の原因として裁判で認定されたこと

2026年3月の刑事判決や裁判報道によると、手術中は出血によって患部の視認が難しくなっていたにもかかわらず、十分な止血を行わずにドリルによる切削を続けたことが問題とされました。

神戸地裁姫路支部は、止血の回数が少なく、手術部位の状況を把握することが難しい状態でドリルを使い続けた点を重視しました。

手術では、視野の確保が難しい場合に作業を止め、安全を確認することが大切です。今回の事故では、その基本的な注意義務を怠ったことが刑事責任を問われる根拠となりました。

赤穂市民病院での複数の医療事故問題

この事故は単独の事案としてだけでなく、松井医師が同病院に在籍していた期間に発生した複数の医療事故の一つとして報道されてきました。

テレビ朝日の2026年3月12日付報道では、2019年の採用から約8か月の間に、対象の女性の事故を含めて8件の医療事故に関わったことが認定されていると伝えられています。

一方、神戸新聞の2025年5月14日の民事判決報道では、着任後約9か月間に携わった手術で計11件の医療事故があったとされています。

このように、報道によって8件と11件という数字が登場します。集計対象や期間、事故の扱いが同一とは限らないため、両者を単純に同じ数字として扱うことはできません。

医師個人だけでなく病院の管理体制も争点に

今回の問題で見逃せないのは、医師個人の手術上の過失だけでなく、病院の医療安全管理体制も問われたことです。

民事裁判では、執刀医の注意義務違反に加えて、病院側の事故後の説明や対応についても指摘がありました。

ただし、裁判所は病院側の監督・安全管理について、事故を防ぐために手術をさせるべきではなかったとまで認定したわけではありません。

医療事故の再発防止には、個々の医師の技術や判断に加え、手術を監督する体制、異常を報告する仕組み、医療安全部門による検証が欠かせないことを示す事案です。

【民事裁判】赤穂市民病院と松井医師に約8900万円の賠償命令

2020年の医療事故をめぐっては、患者の女性と家族が、赤穂市と執刀医だった松井宏樹医師に損害賠償を求める民事訴訟を起こしました。

2025年5月14日、神戸地裁姫路支部は、被告側に対して合計約8900万円の支払いを命じる判決を言い渡しました。

約1億4200万円の請求に対して約8900万円の賠償命令

神戸新聞の報道によると、患者側が求めていた損害賠償額は約1億4200万円でした。

これに対し、裁判所は約8900万円の支払いを命じています。

判決では、執刀医の注意義務違反の程度が著しいと指摘されました。また、赤穂市民病院側についても、患者への説明を迅速かつ十分に尽くしたとは評価できないとされました。

民事判決は2025年5月31日に確定

判決後、赤穂市は控訴しない方針を表明しました。執刀医側と原告側も控訴しない意向を示し、最終的に双方が控訴しなかったことで、判決は2025年5月31日付で確定しました。

ここで重要なのは、民事裁判と刑事裁判は目的が異なるという点です。

• 民事裁判：被害者や家族に対する損害賠償責任を判断するもの。
• 刑事裁判：医師個人の行為について犯罪が成立するか、どのような刑罰を科すかを判断するもの。

今回の事案では、民事裁判で賠償責任が確定した後も、刑事裁判が続き、2026年3月に有罪判決が確定するという経過をたどりました。

【2026年3月確定】松井宏樹被告の有罪判決と刑事裁判の全経緯

2026年3月12日、神戸地裁姫路支部は、業務上過失傷害罪に問われていた松井宏樹被告に対し、禁錮1年、執行猶予3年の有罪判決を言い渡しました。

求刑は禁錮1年6か月でした。医療行為に伴う事故で医師個人に刑事有罪判決が言い渡されたことから、医療界や社会でも大きく報じられました。

2024年12月27日：業務上過失傷害罪で在宅起訴

神戸地検姫路支部は2024年12月27日、松井医師を業務上過失傷害罪で在宅起訴しました。

起訴内容は、2020年1月の腰椎手術において、十分な止血を行わず、出血によって患部が見えにくい状態で医療用ドリルを操作し、患者の神経を損傷させたというものです。

2026年2月9日：初公判で起訴内容を認める

神戸地裁姫路支部で開かれた初公判では、松井被告が起訴内容をおおむね認めました。

一方、弁護側は、手術が複数の医師によるチーム医療で行われていたことを挙げ、被告一人だけに責任を負わせることには問題があると主張しました。

検察側は、止血が不十分で視認が難しい状態にもかかわらず手術を続けた点を問題視し、基本的な注意義務に違反したと指摘しました。

2026年3月12日：禁錮1年、執行猶予3年の有罪判決

判決では、出血によって術野の把握が難しい状況でドリルの使用を続けたことが、事故につながったと認定されました。

裁判所は、手術中に視野を確保できない場合にはドリルの使用を中止すべきだったとの判断を示しました。

判決の主文は次のとおりです。

禁錮1年、執行猶予3年。

求刑は禁錮1年6か月。

執行猶予が付いた判決であるため、判決を受けたことだけで直ちに1年間刑務所に収監されるという意味ではありません。執行猶予期間中の事情によって刑の執行に関する判断が変わることがあります。

2026年3月27日：有罪判決が確定

判決に対する控訴期限は2026年3月26日でした。

赤穂民報の2026年3月27日付報道によると、松井被告だけでなく検察側も期限までに控訴しませんでした。

その結果、神戸地裁姫路支部が3月12日に言い渡した有罪判決は確定しました。

つまり、2026年11月現在、この刑事事件は控訴審が続いている状態ではなく、禁錮1年、執行猶予3年という判決が確定した状態です。

【医師免許の現状】有罪判決確定で医師免許は取り消された？

松井宏樹医師について、もう一つ関心を集めているのが医師免許の扱いです。

刑事裁判で有罪判決が確定したことと、医師免許が自動的に取り消されることは同じではありません。

医師法第7条に定められた行政処分

医師法第7条では、医師に一定の事由がある場合、厚生労働大臣が次の行政処分を行えると定めています。

• 戒告：医師としての行為について戒める処分。
• 医業停止：3年以内の期間、医業を停止する処分。
• 免許取消：医師免許を取り消す処分。

これらの行政処分を行う際には、厚生労働大臣があらかじめ医道審議会の意見を聴くことになっています。

したがって、刑事判決の確定だけで医師免許の取消しが自動的に決まるわけではなく、行政上の判断が別途必要です。

2026年11月現在、免許の状況はどうなっている？

2026年3月の有罪判決確定は確認できますが、それだけで松井氏の医師免許が取り消された、あるいは医業停止になったと断定することはできません。

また、勤務先が公表されていないことと、医師免許の登録状況も別の問題です。

今後の確認では、厚生労働省の医師等資格確認検索や医道審議会による行政処分の公表内容が判断材料になります。ただし、医師資格の登録情報は勤務先を直接示すものではありません。

読者が区別しておきたいのは、次の3点です。

• 刑事裁判：2026年3月27日に有罪判決が確定。
• 勤務先：吹田徳洲会病院は2025年10月31日付で退職。
• 医師免許：刑事判決の確定だけでは取消しの有無は決まらない。

この3つを混同しないことが、松井宏樹医師の現在を正しく理解するうえで大切です。

【松井宏樹医師の現在】に関するよくある質問（FAQ）

Q1：松井宏樹医師は2026年現在どこの病院に勤務していますか？

A1：吹田徳洲会病院は2025年10月31日付で退職しています。テレビ朝日の2026年3月12日付報道では病院に勤務していないとされており、2026年11月時点で新しい勤務先を示す公表情報は確認できません。

Q2：松井宏樹被告の有罪判決は確定していますか？

A2：確定しています。2026年3月12日に神戸地裁姫路支部が禁錮1年、執行猶予3年の判決を言い渡し、3月26日の控訴期限までに被告・検察双方が控訴しなかったため、翌27日に判決の確定が報じられました。

Q3：松井宏樹医師の医師免許は取り消されていますか？

A3：有罪判決の確定と医師免許の取消しは別の手続きです。医師法第7条に基づく行政処分は、厚生労働大臣が医道審議会の意見を聴いて判断します。刑事判決が確定したという事実だけから、免許取消しの有無を判断することはできません。

松井宏樹医師の現在について、2026年11月時点で確認できる重要な事実は、吹田徳洲会病院を2025年10月31日付で退職していること、そして赤穂市民病院の医療事故をめぐる刑事裁判で有罪判決が確定していることです。

特に重要な出来事を振り返ると、次の3点に集約できます。

• 勤務先の変化：2025年1月から吹田徳洲会病院の診療業務を離れ、10月31日付で退職。その後の新しい勤務先は公表情報で確認できません。
• 民事裁判：2025年5月に約8900万円の損害賠償を命じる判決が出され、同月31日に確定しました。
• 刑事裁判：2026年3月12日に禁錮1年、執行猶予3年の有罪判決が言い渡され、3月27日に確定しました。

今回の問題は、一人の医師の刑事責任だけにとどまりません。手術中の安全確保、医療事故の報告、病院の監督体制、被害者への説明と補償など、日本の医療安全に関わる複数の課題を浮き彫りにしました。

今後注目すべきなのは、医師免許に関する行政処分の動向、新たな勤務先に関する公表情報、そして被害者への救済と医療安全体制の改善です。

2026年11月現在の結論は、吹田徳洲会病院は退職済み、刑事有罪判決は確定済み、新たな勤務先は公表情報では確認できない、ということです。

主な照合資料： 吹田徳洲会病院の公式退職告知、テレビ朝日の2026年3月12日付報道、神戸新聞の民事判決・確定報道、赤穂民報の刑事判決確定報道、医師法第7条。

関連：白鵬現在｜松井康真｜松井優征