では、竹鶴と鳥井が築いた歴史は、現在のサントリーとニッカウヰスキーにどのようにつながっているのでしょうか。
2026年現在、両社はそれぞれ異なる企業グループに属し、日本のウイスキー市場を担っています。創業者同士の歴史的な関係と、現在の企業間の関係は分けて考える必要があります。
サントリーは鳥井信治郎の事業を継承サントリーは、鳥井信治郎が始めた洋酒事業を発展させた企業です。
1929年の白札発売、1937年の角瓶発売などを経て、国産ウイスキーの製造と販売を拡大してきました。現在は山崎や白州、響などのブランドを展開し、国内外で事業を行っています。
サントリーの公式企業沿革では、1923年の山崎蒸溜所建設から現在までの歩みが紹介されています。鳥井が目指した国産ウイスキー事業は、創業者の死後も企業の中核事業として受け継がれています。
ニッカウヰスキーは竹鶴の理想を継承ニッカウヰスキーは、1934年に竹鶴政孝が北海道余市で設立した大日本果汁株式会社を起源としています。
現在はアサヒグループの一員として、ウイスキーを中心とする酒類事業を展開しています。余市蒸溜所では、竹鶴が求めた伝統的な製法を受け継ぐものづくりが続いています。
ニッカの公式会社案内では、創業者の竹鶴が大切にした品質第一の考え方や、1934年の創業から続く伝統と挑戦の精神が紹介されています。
両社は現在も対立しているのか竹鶴政孝と鳥井信治郎は、すでに歴史上の人物です。竹鶴は1979年、鳥井は1962年に亡くなっています。したがって、二人の個人的な関係が現在も続いているわけではありません。
企業としては、サントリーとニッカは別々の企業グループに属し、それぞれ独自のブランドと製造方針を持っています。競争関係にあることと、創業者同士が個人的に憎み合っていたことは、まったく異なる問題です。
また、両社の歴史を振り返れば、現在の日本のウイスキー産業が、鳥井の事業構想と竹鶴の製造技術の両方によって発展してきたことが分かります。
【プロの結論】マッサンの激怒説から見えてくる本当の歴史
ここまでの事実を整理すると、「サントリーがマッサンに激怒した」という言葉だけでは、当時の状況を正確に説明できません。
特に重要なのは、次の3点です。
1. 竹鶴と鳥井は対立相手である前に共同事業のパートナーだった竹鶴は1923年に寿屋へ入り、鳥井が資金を投じたウイスキー事業の技術的な中心を担いました。山崎蒸溜所の建設と初期の製造体制は、二人の協力なしには実現しなかったものです。
北海道と山崎という立地をめぐる考え方の違いはありましたが、それだけで二人の関係を敵対関係と決め付けることはできません。
2. 独立と確執は同じ意味ではない竹鶴が1934年に寿屋を離れたことは事実です。しかし、当初の10年契約、自身の理想とするウイスキーづくり、独立後の北海道進出という経緯を考えると、単純な喧嘩別れという説明には無理があります。
竹鶴自身の回想を紹介した酒史学会の記録も、鳥井との関係を円満な退社として説明しています。この点は、ドラマの印象と史実を分けるうえで特に重要です。
3. 広告をめぐる報道とNHKへの抗議説を混同しない2014年の報道には、サントリーと講談社の広告掲載をめぐる問題や、雑誌編集者による『マッサン』関連企画への働きかけの証言が登場します。
しかし、広告・編集上の問題があったという報道から、サントリーがNHKに正式抗議したと結論付けることはできません。公開されている外交史料館の記録も、NHKがフィクションとして作品を制作していたことを伝えるもので、正式抗議の証拠にはなっていません。
歴史を読み解く際には、企業の経営上の判断、創業者の個人的な感情、ドラマの演出、メディアの報道を、それぞれ別の情報として扱うことが大切です。
この視点を持つと、『マッサン』は単なるウイスキー職人の成功物語ではなく、技術者と経営者が異なる理想を持ちながら、日本に新しい産業を根付かせた歴史として見えてきます。
【マッサンとサントリーの激怒説】に関するよくある質問（FAQ）
Q1：マッサンの放送にサントリーが激怒してNHKに抗議したのは本当ですか？
A1：NHKへの正式抗議を裏付ける公表資料は確認できません。2014年にはサントリーと出版社の広告掲載をめぐる問題や、雑誌への働きかけが報道されましたが、NHKへの正式抗議とは別の話です。
Q2：竹鶴政孝と鳥井信治郎は本当に仲が悪かったのですか？
A2：意見の違いはありましたが、単純な不仲とはいえません。竹鶴自身の回想を紹介した酒史学会の記録では、退社は円満だったと説明されています。
Q3：竹鶴政孝がサントリーを辞めた理由は何ですか？
A3：1923年に結んだ10年間の勤務約束が退社の大きな節目となりました。竹鶴自身が理想とするウイスキーを造るために独立を希望し、1934年3月に寿屋を退社しました。
Q4：鴨居欣次郎のモデルは誰ですか？
A4：サントリー創業者の鳥井信治郎です。ドラマでは堤真一が演じました。ただし、鴨居欣次郎はフィクションの人物であり、実際の鳥井の言動と完全に一致するわけではありません。
Q5：竹鶴政孝は山崎蒸溜所を造ったのですか？
A5：鳥井信治郎が事業を立ち上げ、竹鶴政孝が製造責任者として建設や設備、製造体制の整備を担当しました。二人の協力によって1924年に山崎蒸溜所が完成しました。
Q6：サントリーとニッカウヰスキーは現在も敵対関係ですか？
A6：現在は別々の企業グループに属し、それぞれ独自のブランドを展開しています。市場では競争関係にありますが、創業者同士の歴史的な関係を、そのまま現在の企業関係に当てはめることはできません。
「マッサンをめぐってサントリーが激怒した」という話の背景には、竹鶴政孝と鳥井信治郎の歴史的な関係、2014年の広告・編集をめぐる報道、そして朝ドラのドラマチックな演出が重なっています。
史実として確認できるのは、竹鶴が1923年6月に寿屋へ入社し、鳥井とともに山崎蒸溜所の建設と国産ウイスキー事業に取り組んだことです。そして1934年3月に契約満了を経て退社し、北海道余市で大日本果汁株式会社を設立しました。
また、竹鶴自身は鳥井との別れを円満なものとして回想しています。少なくとも、二人の関係を激しい憎しみや裏切りだけで説明することはできません。
一方、サントリーと出版社の広告をめぐる問題が報道されたことも事実です。ただし、それをNHKへの正式抗議やドラマへの激怒と同一視する根拠はありません。
2026年に改めて『マッサン』を見るなら、注目したいのは二人の対立よりも、異なる才能と経営判断が日本のウイスキー産業を切り開いたという点です。
山崎蒸溜所と余市蒸溜所。現在もそれぞれの場所で受け継がれる二つの歴史こそ、竹鶴政孝と鳥井信治郎が日本に残した大きな功績なのです。
主な参考資料：サントリーホールディングス公式企業沿革・山崎蒸溜所公式資料、ニッカウヰスキー公式創業者紹介・会社沿革、外務省外交史料館『外交史料館報』第28号、酒史学会『日本ウイスキー90年の歴史』（2013年）、放送ライブラリー番組情報、2014年のビジネスジャーナル・LITERA報道、2026年のPRESIDENT Online記事。
