2024年の騒動後、ミロン教会はすぐに通常の状態へ戻ったわけではありません。
教区、ソリア市、カスティーリャ・イ・レオン州政府の間で、どのような方法で問題の塗装を取り除くのか、長期間にわたって技術的な調整が続きました。
2025年まで復旧が進まなかった理由2025年5月のカデナ・セールの報道では、騒動から9か月が経過しても天使像は修復されていませんでした。
その後、2025年7月には市当局が教区側の技術資料について修正を求め、州の文化財委員会も追加の検討を要請しました。
特に重要だったのは、天使の顔だけを対象にするのではなく、周囲の装飾も含めた包括的な復旧計画にすることです。
2025年10月のヘラルド・ディアリオ・デ・ソリアによると、修復対象には次の要素が追加されました。
- 天使像の顔だけでなく全身
- 天使の衣服やひだ状の装飾
- ロカイユなどの曲線的な装飾
- グロテスク装飾
- 柱頭や柱の装飾部分
つまり、問題の天使像だけを白く塗り直すのではなく、教会内部の装飾全体をどう保存するかが課題になったのです。
2026年10月14日に再修復がスタート2026年11月4日のソリア・ノティシアスの報道によれば、復旧工事は2026年10月14日に正式に始まりました。
今回は、ソリア市の許可を取得し、カスティーリャ・イ・レオン州の文化財委員会による技術的な確認を経て実施されています。
今回の作業で特に注目すべきなのは、単純に白い塗料を塗り直す方法ではないことです。
作業の中心は、問題となった塗装を丁寧に取り除き、石材や本来の石膏部分を露出させる清掃です。
教区の管理者ガブリエル・アンヘル・ロドリゲス氏は、工事の見通しについて次のように説明しています。
「Previsiblemente este mes de noviembre acaban las obras.」
日本語にすると、「予定どおりであれば、工事は今年11月中に終了します」という意味です。
教会の再開はいつ？ここで注意したいのは、工事の完了と教会の再開は別の予定だということです。
2026年11月4日時点で分かっている状況は次のとおりです。
| 確認項目 | 2026年11月4日時点 |
|---|---|
| 再修復開始 | 2026年10月14日 |
| 主な作業 | 天使像、コーニス、周辺装飾の清掃 |
| 目標とする外観 | 2024年の改変前の白い外観 |
| 工事完了見込み | 2026年11月中 |
| 教会の一般公開 | 再開日未発表 |
| 礼拝の再開 | 完了後、教区と教会の司祭が調整する予定 |
教区は工事終了後に完成した作業を受け入れ、教会の司祭と相談して礼拝や見学の再開を決める方針です。
したがって、2026年11月現在、天使像の復旧は最終段階に入っていますが、一般の訪問者がいつ再び教会内部を見学できるかは決まっていません。
【ボルハのエッケ・ホモとの違い】サルのキリスト騒動は再び起きたのか
スペインの天使像修復失敗を語る際、必ずといってよいほど比較されるのが、2012年に起きたボルハの「エッケ・ホモ（Ecce Homo）」修復騒動です。
こちらは天使像ではなく、イエス・キリストを描いた壁画が対象でした。
2012年の「サルのキリスト」とは事件の舞台は、スペイン北東部アラゴン州サラゴサ県にあるボルハの慈悲の聖母教会（Santuario de Misericordia）です。
対象となったのは、スペイン人画家エリアス・ガルシア・マルティネスが描いたキリストの壁画「Ecce Homo」。
長年の湿気などによって絵の具が傷んでいたため、地元の信者セシリア・ヒメネスが2012年に修復を試みました。
ところが、修復後のキリストの顔は元の姿とは大きく異なり、猿のような表情に見える仕上がりになりました。
この画像は世界中に広まり、「Monkey Christ（サルのキリスト）」や「Ecce Mono」という呼び名で知られるようになりました。
2つの修復騒動を比較| 比較項目 | ミロン教会 | ボルハのエッケ・ホモ |
|---|---|---|
| 発生年 | 2024年 | 2012年 |
| 場所 | ソリア | ボルハ |
| 対象 | 複数の天使像と教会内部の装飾 | キリストを描いた壁画 |
| 関係者 | 教区が企画した内装修繕 | 信者セシリア・ヒメネス |
| 問題の内容 | 顔や装飾の不適切な再塗装 | 壁画の顔の描き直し |
| 世間の反応 | 国内外で批判と議論 | 世界的な話題と観光客の増加 |
| その後 | 専門的な清掃・復旧工事 | 観光資源として活用 |
両者に共通するのは、歴史的な美術作品を良くしようとする行為が、結果的に本来の姿を損なう問題につながったことです。
ただし、両者を完全に同じ事件として扱うのは適切ではありません。
ボルハでは、個人の信者が自ら壁画に手を加えたことが問題の中心でした。一方、ミロン教会では、教区が企画した建物の内装修繕と施工管理、文化財保護の手続きが問題になっています。
つまり、ミロン教会の騒動は、個人の技術不足だけでは説明できない組織的な問題を含んでいるのです。
また、ボルハの事例では、騒動によって観光客が増加し、教会の見学や関連グッズの収益が地域に還元されるようになりました。
しかし、こうした経済的な成功は、修復の技術的な正しさとは別の話です。文化財を守る目的と、SNSで話題になることを同一視してはいけません。
【プロの結論】スペインの天使像騒動から学ぶ文化財修復の3つの基準
今回の問題を、単なる「奇妙な修復画像」として消費するだけでは、文化財保護の本質を見失ってしまいます。
専門的な視点から見ると、ミロン教会の騒動は、文化財の修復を評価するための3つの基準を示しています。
1. 修復前の調査が十分に行われているか文化財には、建設当初の材料だけでなく、後世に追加された装飾や塗装も残されています。
どの時代のものを保存するのかを判断するには、写真や文献、材料分析などによる事前調査が欠かせません。
ミロン教会の白い外観についても、以前の塗装が1980～1990年代のものだったという報道がありました。
したがって、単純に「白く戻せば1725年当時に戻る」という考え方では不十分です。
2. 保存修復の専門家が施工を担当しているか建築物の一般的な塗装と、歴史的な装飾の修復は異なる専門領域です。
必要なのは、建築史や材料、顔料、保存技術などを理解する専門家による計画と監督です。
発注側が費用や工期だけで施工業者を選ぶと、文化財としての価値を損なうリスクが高まります。
3. 元の材料を残し、修復過程を記録しているか文化財の修復では、元の材料をできるだけ残し、追加した部分と歴史的な部分を区別できるようにすることが大切です。
加えて、使用した材料や施工方法、作業前後の写真を記録しておけば、将来の再修復にも役立ちます。
スペイン文化省が公開する文化財保護の指針でも、事前調査、資格を持つ専門家、最小限の介入、適切な材料、作業記録などが基本的な考え方として示されています。
文化財修復で本当に評価されるべきなのは、見た目の新しさではなく、歴史的な価値をどれだけ損なわずに次の世代へ引き継げたかという点です。
【スペイン修復失敗天使像】に関するよくある質問（FAQ）
Q1：スペインの天使像修復失敗はどこの教会で起きた？
ソリアにあるエルミタ・デ・ヌエストラ・セニョーラ・デル・ミロン（ミロン教会）です。1725年に建設されたバロック・ロココ様式の宗教施設で、2024年の内装修繕によって天使像の外観が大きく変化しました。
Q2：天使像に太い眉毛や赤い唇が描かれた理由は？
教会側は通常の内装修繕として内部の塗装を実施したと説明しています。天使像の最終的な仕上がりだけが想定と異なったと発表しました。専門家は、文化財修復に必要な調査や専門技術者の関与が十分だったのかを問題視しています。
Q3：2026年現在、天使像は元の姿に戻った？
2026年11月4日時点では復旧作業中です。10月14日に清掃作業が始まり、11月中の完了が見込まれています。白い外観を取り戻すための作業が進んでいますが、完成したとの発表はまだありません。
Q4：ミロン教会はいつ再開する？
2026年11月4日時点で、一般公開の再開日は発表されていません。工事完了後に教区と教会の司祭が調整する予定です。
Q5：ボルハのサルのキリストと同じ事件？
別の事件です。ボルハでは2012年にセシリア・ヒメネスがキリストの壁画を修復しようとして、独特な仕上がりになりました。ミロン教会では2024年に複数の天使像や内装が改変されました。どちらもスペインの文化財修復をめぐる国際的な話題になった事例です。
スペインの天使像修復失敗は、2024年にソリアのミロン教会で起きた文化財保護をめぐる騒動です。
白い天使像に太い眉毛や赤い唇、色鮮やかな髪が描き加えられ、歴史的な教会内部の印象が大きく変わりました。
騒動の背景には、教区が企画した通常の内装修繕と、専門家が求める文化財修復の水準との間に大きな隔たりがありました。
その後、行政や専門家による調整が続き、2026年10月14日にはようやく本格的な復旧工事が開始されました。
2026年11月4日現在の要点は次の3つです。
- 天使像や周囲の装飾を清掃し、改変前の白い外観を取り戻す作業が進んでいる。
- 教区は2026年11月中の工事完了を見込んでいる。
- 教会の一般公開再開日は、まだ決まっていない。
ボルハの「サルのキリスト」と同様、今回もSNSを通じて世界的な注目を集めました。しかし、文化財保護の観点から本当に重要なのは、話題性ではなく、修復の技術と責任の所在です。
ミロン教会の復旧が適切に完了するかどうかは、スペインの文化財保護にとっても注目すべき課題です。白い天使像が戻ることだけでなく、今回の経験が今後の修復体制の改善につながるかが問われています。