ホーム 芸能ニュース・ゴシップ 【2025年クラブW杯決勝と比較】PSGとチェルシーのスタメンはどう変わった?

【2025年クラブW杯決勝と比較】PSGとチェルシーのスタメンはどう変わった?

長瀬 航平 長瀬 航平 • 更新: • 公開: • 読了約 8 分
目次

2025年7月13日、両チームはFIFAクラブワールドカップ2025の決勝で対戦している。この試合ではチェルシーがPSGを3-0で撃破。コール・パーマーが22分と30分に連続得点し、43分にはジョアン・ペドロが追加点を決めた。

2026年3月のCL第1戦とは、得点結果だけでなく、両チームの人選にも違いがあった。

2025年クラブW杯決勝のスタメン

PSG(2025年7月13日)

ドンナルンマ、ハキミ、ベラルド、マルキーニョス、ヌーノ・メンデス、ファビアン・ルイス、ヴィティーニャ、ジョアン・ネヴェス、デンベレ、クヴァラツヘリア、ドゥエ。

チェルシー(2025年7月13日)

ロベルト・サンチェス、マロ・グスト、トレヴォ・チャロバー、リーバイ・コルウィル、マルク・ククレジャ、リース・ジェームズ、モイセス・カイセド、コール・パーマー、エンソ・フェルナンデス、ペドロ・ネト、ジョアン・ペドロ。

2試合のメンバー変更で注目すべきポイント

1. PSGのGKがドンナルンマからサフォノフへ

2025年の決勝ではドンナルンマが先発したが、2026年3月のCLではサフォノフがゴールを守った。ゴールキーパーの変更は、両試合のメンバー構成を比較するうえで大きな違いの一つだ。

2. PSGの左ウイングがクヴァラツヘリアからバルコラへ

2025年の決勝ではクヴァラツヘリアが先発。一方、2026年のCL第1戦ではバルコラがスタメンに入り、クヴァラツヘリアは控えに回った。

そのクヴァラツヘリアが途中出場から2得点を記録したことは、2026年の試合を象徴するポイントだ。

3. チェルシーは基本的な攻撃陣を維持

パーマー、フェルナンデス、ネト、ジョアン・ペドロという攻撃陣は両試合で共通していた。

一方、GKはサンチェスからヨルゲンセンに変更。最終ラインでもコルウィルに代わってフォファナが先発した。

4. チェルシーの監督が交代

2025年のクラブW杯決勝でチェルシーを指揮したのはエンツォ・マレスカ監督。2026年3月のCLではリアム・ローゼニアー監督が指揮を執っていた。

PSGは両試合ともルイス・エンリケ監督が指揮している。

チェルシー公式の決勝レポートとPSG公式の2025年決勝メンバー表を照合すると、両チームの人選の変化が明確になる。

【プロの結論】PSGが5-2で勝利した理由は選手層と試合終盤の修正力

psg対チェルシーfcスタメン

今回の2試合を比較すると、単純な選手個人の能力だけでは説明できない変化が見えてくる。

2025年のクラブW杯決勝では、チェルシーが前線から積極的にプレスをかけ、PSGのビルドアップを制限した。チェルシー公式の試合レポートでも、序盤のハイプレスがPSGの後方からの組み立てに問題を生じさせたことが記されている。

2026年のCL第1戦では、チェルシーも2度同点に追いついており、攻撃面で一方的に圧倒されたわけではない。

しかし、PSGは途中出場のクヴァラツヘリアを含め、交代選手を攻撃の決定力につなげた。特に86分と90分+4分の連続得点は、試合終盤の選手交代が結果に直結した例として注目できる。

試合を評価する3つの判断基準

- 先発の完成度: 先発11人の知名度だけでなく、フォーメーションに対して各選手がどの役割を担うかを見る。
- ベンチの選手層: 途中出場できる選手が、先発選手とは異なる攻撃の特徴を持っているかを確認する。
- 試合中の修正力: 同点に追いつかれた後やリードを奪った後に、監督がどのタイミングで選手を交代させるかが重要になる。

今回の試合で最も評価したいのは、クヴァラツヘリアの途中出場を得点につなげたPSGの選手層だ。先発の布陣だけを見て勝敗を予想することには限界がある。

【PSG対チェルシーFCのスタメン】に関するよくある質問(FAQ)

Q1:2026年3月11日のPSG対チェルシーのスタメンは?

A1:PSGはサフォノフ、ハキミ、マルキーニョス、パチョ、ヌーノ・メンデス、ザイール=エメリ、ヴィティーニャ、ジョアン・ネヴェス、ドゥエ、デンベレ、バルコラ。チェルシーはヨルゲンセン、グスト、フォファナ、チャロバー、ククレジャ、ジェームズ、カイセド、パーマー、フェルナンデス、ネト、ジョアン・ペドロだった。

Q2:PSGとチェルシーのフォーメーションは?

A2:PSGは4-3-3、チェルシーは4-2-3-1。PSGは中盤3人を軸に前線のスピードを生かし、チェルシーはダブルボランチの前にパーマーら攻撃的な選手を配置した。

Q3:2026年3月11日の試合結果は?

A3:PSGが5-2で勝利した。バルコラ、デンベレ、ヴィティーニャ、クヴァラツヘリアが得点し、チェルシーはグストとフェルナンデスがゴールを決めた。

Q4:コール・パーマーはスタメンだった?

A4:スタメンだった。チェルシーの攻撃的MFとして先発し、83分にロメオ・ラヴィアと交代した。得点は記録していない。

Q5:クヴァラツヘリアは先発だった?

A5:先発ではなくベンチスタートだった。62分にドゥエと交代して出場し、86分と90分+4分に2得点を挙げた。

Q6:2025年のクラブW杯決勝ではどちらが勝った?

A6:チェルシーがPSGに3-0で勝利した。コール・パーマーが2得点、ジョアン・ペドロが1得点を記録している。2026年3月のCL第1戦とは勝者が逆転した。

2026年3月11日のUEFAチャンピオンズリーグ・ラウンド16第1戦は、PSGがチェルシーに5-2で勝利した。

PSGはサフォノフをGKに起用し、デンベレ、バルコラ、ドゥエを前線に配置。チェルシーはパーマー、フェルナンデス、ネト、ジョアン・ペドロを中心とする4-2-3-1で対抗した。

特に注目すべきは、先発ではなかったクヴァラツヘリアが途中出場から2得点を記録したことだ。

2025年のクラブW杯決勝ではチェルシーが3-0で勝利していたが、2026年のCLではPSGが5-2で勝利。両試合の違いには、選手の入れ替え、監督の交代、途中出場選手の活躍が表れている。

PSG対チェルシーFCのスタメンを調べるなら、先発11人・フォーメーション・控え選手・実際の交代時間をセットで確認することが大切だ。 先発発表だけでは見えない監督の采配や試合中の修正まで追うことで、両チームの戦術的な違いをより正確に理解できる。

今後の両クラブの対戦でも、デンベレやパーマーといった攻撃の中心選手だけでなく、クヴァラツヘリアのような途中出場の切り札が試合を左右する可能性に注目したい。

編集上の訂正: チェルシーの控え選手について、先ほどの一覧に誤記があった。公式の12人は、ロベルト・サンチェス、マックス・メリック、トシン・アダラビオヨ、ブノワ・バディアシル、ジョシュ・アチャンポン、ジョレル・ハト、アンドレイ・サントス、ロメオ・ラヴィア、アレハンドロ・ガルナチョ、マルク・ギウ、リアム・デラップ、アリュー・サール。アンセルミーノはこの試合のベンチ登録選手ではない。

同じカテゴリの記事

長瀬 航平
デジタルマーケター 長瀬 航平
プロフィールを見る →

全記事の事実確認を担当。一次情報・公式発表・公開資料の三点を確認できない場合は公開を見送る判断をします。

おすすめの関連記事