ホーム 芸能ニュース・ゴシップ パラグアイ代表のW杯2026結果は?ドイツ撃破と16年ぶり復帰の全貌を徹底解説

パラグアイ代表のW杯2026結果は?ドイツ撃破と16年ぶり復帰の全貌を徹底解説

土屋 琴音 土屋 琴音 • 更新: • 公開: • 読了約 18 分
目次

以下、2026年11月5日時点の大会結果、パラグアイサッカー協会(APF)の公式記録、FIFAの大会資料、ロイター通信の報道を踏まえた記事です。

パラグアイ代表は2026年ワールドカップでどこまで勝ち進んだのか。答えはベスト16だ。グループDを3位で突破した後、ラウンド32でドイツをPK戦の末に撃破。続くフランス戦では0-1で敗れたが、16年ぶりの大舞台で世界の強豪と互角に渡り合う場面を見せた。

今回の復活劇を支えたのは、2024年に就任したアルゼンチン人指揮官グスタボ・アルファロの守備戦術と、攻撃の中心を担ったフリオ・エンシソの存在だ。2010年南アフリカ大会でベスト8に進出した伝統国は、長い空白期間を経て再び世界の16強に返り咲いた。

【16年ぶりの復帰】パラグアイ代表が南米予選6位でW杯出場を決めた経緯

パラグアイワールドカップ
2010年から続いた長い空白期間

パラグアイ代表にとって、2026年大会は2010年南アフリカ大会以来、実に16年ぶりのワールドカップだった。

2010年大会ではベスト8まで進出したものの、その後は2014年ブラジル大会、2018年ロシア大会、2022年カタール大会と、3大会連続で本大会出場を逃している。

南米予選はアルゼンチン、ブラジル、ウルグアイ、コロンビアなど実力国が集まる厳しい競争だ。10カ国がホームとアウェーで総当たり戦を行うため、全18試合を通じて安定した結果を残す必要がある。

転機となったのが、2024年8月に就任したグスタボ・アルファロ監督だった。

アルファロは、攻撃的なポゼッションサッカーを無理に追求するのではなく、パラグアイが伝統的に持つ守備力、球際の強さ、組織的な連携を再構築した。個々の選手が無理にボールを奪いに行くのではなく、チーム全体でスペースを消し、相手の攻撃を限定するスタイルである。

この方針は結果につながった。南米予選ではブラジルを1-0、アルゼンチンを2-1で撃破。優勝経験国を相手に勝ち点を獲得し、チームの自信を取り戻していった。

2025年9月、エクアドル戦の引き分けで出場決定

出場権を確定させたのは、2025年9月4日に行われた南米予選第17節のエクアドル戦だった。

ホームのディフェンソーレス・デル・チャコで行われた試合は0-0の引き分け。パラグアイはこの時点で勝ち点25となり、2026年大会への出場を決めた。

パラグアイサッカー協会の公式発表でも、アルファロ監督率いる代表が16年ぶりにワールドカップへの切符を獲得したことが伝えられた。

最終節のペルー戦でも1-0と勝利。マティアス・ガラルサが78分に決勝点を挙げ、予選を勝利で締めくくった。

最終的な成績は18試合7勝7分け4敗、勝ち点28、6位。2026年大会から南米に割り当てられた6つの直接出場枠を獲得した。

ここで重要なのは、パラグアイが予選を圧倒的な攻撃力で突破したわけではないことだ。失点を抑え、強豪との試合で勝ち点を積み重ねるという、アルファロ監督の現実的な戦略が実を結んだのである。

【グループDの結果】米国戦の大敗から3位突破までを振り返る

2026年大会でパラグアイが入ったのは、開催国の米国、トルコ、オーストラリアと同居するグループDだった。

組み合わせだけを見れば、米国が優位と考えられた一方、残る3カ国には実力差が大きくなく、決勝トーナメント進出を巡る争いは最後まで予断を許さない状況だった。

第1戦:米国に1-4で敗れる厳しいスタート

初戦の米国戦は、パラグアイにとって厳しい現実を突きつけられる試合となった。

結果は米国4-1パラグアイ。開催国のスピードと攻撃の強度に対応できず、守備陣が崩された。

ロイター通信によると、アルファロ監督はこの敗戦を非常に痛い教訓と位置づけ、戦術面、技術面、フィジカル面で米国が上回ったことを認めた。守備組織や闘志だけでは世界トップクラスの相手に対抗できないという課題も浮き彫りになった。

しかし、パラグアイはここで崩れなかった。

第2戦:トルコに1-0で勝利し反撃

続くトルコ戦では、パラグアイが本来の持ち味を発揮する。

試合はトルコ0-1パラグアイ。守備のバランスを保ちながら相手の攻撃を封じ、貴重な勝ち点3を獲得した。

米国戦の反省を生かし、無理に攻め急がず、相手のミスや攻撃の隙を突く戦い方に切り替えたことが大きかった。

第3戦:オーストラリアと0-0で引き分け

グループステージ最終戦はオーストラリアとの対戦だった。

結果はパラグアイ0-0オーストラリア。ゴールこそ生まれなかったものの、守備面で粘り強さを見せ、勝ち点1を確保した。

この結果、パラグアイは1勝1分け1敗の勝ち点4でグループDの3位となった。

2026年大会は48カ国参加の新方式で、各グループの上位2チームに加え、3位チームのうち成績上位8カ国もラウンド32へ進める。パラグアイはこの制度を利用して決勝トーナメント進出を果たした。

グループD最終順位
  • 1位:米国・勝ち点6
  • 2位:オーストラリア・勝ち点4
  • 3位:パラグアイ・勝ち点4
  • 4位:トルコ・勝ち点3

オーストラリアと勝ち点で並んだものの、得失点差で下回ったパラグアイは3位。それでもグループリーグでの勝利と引き分けが、次の歴史的な勝利への足掛かりとなった。

【ドイツ撃破の真相】PK戦4-3の勝利でベスト16へ

パラグアイの2026年大会を象徴する試合が、ラウンド32のドイツ戦だ。

4度のワールドカップ優勝を誇るドイツを相手に、パラグアイは簡単には崩れない守備を披露。90分と延長戦を終えて1-1となり、勝敗はPK戦に持ち込まれた。

エンシソが先制、ドイツが追いつく展開

試合では、パラグアイの攻撃を牽引するフリオ・エンシソが42分に先制ゴールを記録した。

しかし、ドイツも反撃。54分にカイ・ハフェルツが得点し、スコアは1-1となった。

その後、両チームとも決定的なゴールを奪えず、延長戦でも決着がつかない。最後はPK戦で勝ち抜けを争うことになった。

GKオルランド・ジルの活躍でドイツを撃破

PK戦のスコアはパラグアイ4-3ドイツ。

この勝利を大きく引き寄せたのが、ゴールキーパーのオルランド・ジルだった。パラグアイサッカー協会の公式試合報告によると、ジルはドイツのキックを2本阻止し、チームの勝利を後押しした。

パラグアイ側はマウリシオ・マガリャンイス、グスタボ・ゴメス、マティアス・ガラルサ、ホセ・カナレが成功。ドイツの強豪選手を相手に、最後まで集中力を切らさなかった。

この試合は、単なる番狂わせではない。米国戦の大敗を受けて修正を重ね、守備の組織力を再び発揮したチームが、強豪相手に結果を出した試合だった。

フランス戦は0-1で惜敗

ドイツを破ったパラグアイは、ラウンド16でフランスと対戦した。

試合はパラグアイ0-1フランス。70分にキリアン・エムバペがPKを決め、これが唯一の得点となった。

パラグアイはフランスの攻撃を簡単には許さず、最後まで粘り強く戦ったが、同点ゴールを奪うことはできなかった。

パラグアイサッカー協会は、この試合をもって代表のワールドカップが終了したと発表。5試合を戦い、世界のベスト16に入ったことを公式に記録している。

つまり、2026年のパラグアイ代表は、グループステージ突破だけでなく、ドイツ撃破という歴史的な成果を残したうえで大会を終えたのである。

【人物・戦術の相関】アルファロ監督とフリオ・エンシソが支えた代表

2026年のパラグアイ代表を理解するには、監督と主力選手の役割を分けて考える必要がある。

アルファロ監督はチーム全体の守備組織を整え、選手たちが持つ能力を最大限に引き出す役割を担った。一方、エンシソは組織的な守備から攻撃へ切り替える局面で、個人技による打開を期待された存在だった。

主要人物と大会での役割
人物・要素 役割・特徴 2026年大会での意味
グスタボ・アルファロ 代表監督。守備組織と試合状況に応じた戦術変更を重視 16年ぶりの本大会復帰とベスト16進出を指揮
フリオ・エンシソ 攻撃の創造性を担うアタッカー ドイツ戦で先制ゴールを記録
グスタボ・ゴメス 守備の中心を担う選手、キャプテン ドイツ戦のPKを成功させるなどチームを牽引
オルランド・ジル ゴールキーパー ドイツとのPK戦で2本のキックを阻止
ミゲル・アルミロン 攻撃の推進力を生み出す選手 前線への運びやエンシソとの連携を担当
ディエゴ・ゴメス 中盤で攻守をつなぐ選手 チームの運動量と攻撃の組み立てを支援
アルファロ監督の戦術は守備から攻撃への切り替えが軸

アルファロ監督の基本的な考え方は、まず守備の形を崩さないことにある。

ベースとなる4-4-2を中心に、相手の攻撃方法や試合状況に応じて5バックなどへ変更。中央のスペースを狭め、相手に自由なパス交換をさせないことを重視する。

FIFAの戦術紹介では、アルファロ体制で戦った南米予選12試合の失点は7と紹介されている。守備の安定性が本大会出場を実現する重要な要素だったことが分かる。

ただし、この戦術には課題もあった。米国戦後には監督自身が攻守両面の実力差を認めており、守備の頑張りだけでは強豪に勝ち続けられないという問題が明確になった。

オーストラリア戦でも守備面の手応えに対して、前線での攻撃力不足が課題として残った。守備を整えた後、どのようにボールを保持し、攻撃の時間を増やすかが今後のテーマとなる。

フリオ・エンシソは攻撃の停滞を打破する存在

エンシソはパラグアイ代表にとって、守備的なチームに攻撃の変化をもたらす重要な選手だ。

中盤と前線の間で自由に動き、相手の守備ラインの隙間を見つけて仕掛ける。単純なロングボールだけでは攻撃が続かない場面でも、ドリブルやシュートで局面を変えられる能力を持つ。

FIFAも大会前のチーム分析で、エンシソを攻撃面の重要な存在として取り上げていた。ドイツ戦での先制点は、その期待に応える象徴的なプレーだった。

アルファロの組織力とエンシソの個人能力。この2つがかみ合ったとき、パラグアイは守備一辺倒ではないチームへと変わる。

【2010年大会と比較】ベスト8には届かなかったが歴史的な前進

パラグアイ代表のワールドカップ最高成績は、現在も2010年南アフリカ大会のベスト8だ。

2026年大会はベスト16で終了したため、過去最高記録の更新には至らなかった。ただし、16年間の不出場を経て再び世界の舞台に戻り、ドイツを破ったことには大きな意味がある。

2010年南アフリカ大会では日本にも勝利

2010年のパラグアイ代表は、グループFでイタリア、スロバキア、ニュージーランドと対戦した。

イタリアとニュージーランドに引き分け、スロバキアには勝利。グループ首位で決勝トーナメントに進出した。

ラウンド16では日本と対戦し、延長戦を含めて0-0のまま終了。PK戦を5-3で制し、初の準々決勝進出を果たした。

準々決勝の相手はスペイン。最終的に優勝することになる強豪に対し、パラグアイは粘り強く戦ったが、83分にダビド・ビジャのゴールを許し、0-1で敗れた。

この大会では、守備の集中力と組織的な戦い方が高く評価された。2010年のチームも、強豪を相手に簡単には崩れないというパラグアイの伝統を体現していた。

2010年と2026年の違い

両大会の共通点は、守備を重視した組織的なサッカーだ。一方で、2026年はドイツ戦のPK勝利が象徴するように、短期決戦での勝負強さを示した。

2010年はベスト8、2026年はベスト16。結果だけを比べれば2010年が上だが、2026年は48カ国参加という新しい大会形式のなかで、再び決勝トーナメントを勝ち上がった大会だった。

FIFAの歴代大会記録でも、パラグアイの最高成績は2010年の準々決勝進出とされている。2026年の躍進は、その歴史に続く新しい実績となった。

【2026年最新成績】W杯後の連勝とパラグアイ代表の現在

ワールドカップ終了後も、パラグアイ代表は活動を継続している。

2026年11月5日時点で確認できるW杯後の親善試合は、9月27日のボリビア戦と10月3日のコロンビア戦だ。いずれも勝利し、アルファロ監督のもとで好調なスタートを切った。

9月27日:ボリビアに2-0で勝利

米国ワシントンD.C.で行われたボリビアとの親善試合は、パラグアイが2-0で勝利した。

ミゲル・アルミロンが前半17分と後半48分にゴールを記録。エンシソもアシストを記録し、攻撃陣の連携が結果につながった。

加えて、GKガストン・オルベイラが相手のPKを阻止し、無失点で試合を終えている。

10月3日:コロンビアにも1-0で勝利

続くコロンビア戦では、フーゴ・アドリアン・ベニテスが56分に決勝点を記録し、1-0で勝利した。

パラグアイサッカー協会によると、ベニテスにとってはA代表での初ゴールだった。W杯後の最初の活動で2連勝を収めたことは、チームの選手層を広げるうえでも前向きな材料だ。

アルファロ監督はコロンビア戦後、結果だけでなく、選手の組み合わせや新しい戦術を試すことに重点を置いていると説明した。代表チームの次の段階を見据えた調整が始まっている。

【プロの結論】パラグアイ代表を評価する3つの基準

2026年大会の結果を正しく評価するには、単純にベスト16という順位だけを見るべきではない。

注目すべき要点は次の3つだ。

  • 守備の再現性:ドイツ戦のように強豪相手でも守備組織を維持できるか。
  • 攻撃の創造性:エンシソやアルミロンに頼り切らず、複数の選手が得点機会を生み出せるか。
  • 試合展開への対応力:米国戦のように先制されたり、大量失点の危機に直面したりした際、試合を立て直せるか。

今回の大会では、守備の強さがドイツ撃破につながった一方、米国戦の大敗やフランス戦での無得点は攻撃面の課題を示した。

したがって、次の大会で2010年のベスト8を超えるためには、守備の伝統を維持しながら、ボールを保持して主導権を握る時間を増やす必要がある。

9月と10月の親善試合で2連勝したことは明るい材料だが、今後の強豪との対戦で同じ成果を再現できるかが、本当の評価につながる。

【パラグアイ代表のワールドカップ】に関するよくある質問(FAQ)

Q1:パラグアイ代表は2026年ワールドカップで何位でしたか?
A1:ベスト16です。ラウンド32でドイツをPK戦4-3で破り、ラウンド16でフランスに0-1で敗れました。

Q2:パラグアイ代表はなぜ16年ぶりにW杯へ出場できたのですか?
A2:グスタボ・アルファロ監督の就任後、守備組織を立て直し、南米予選で安定して勝ち点を獲得したためです。2025年9月に出場権を確定し、最終順位は6位、勝ち点28でした。

Q3:パラグアイとドイツの試合結果はどうなりましたか?
A3:2026年6月29日のラウンド32で1-1の引き分けとなり、PK戦を4-3で制したパラグアイが勝ち上がりました。フリオ・エンシソが先制点を挙げ、GKオルランド・ジルがPKを2本阻止しました。

Q4:パラグアイ代表のグループDでの順位は何位でしたか?
A4:3位です。米国に1-4で敗れ、トルコに1-0で勝利し、オーストラリアとは0-0で引き分けました。勝ち点4で3位となり、決勝トーナメントに進みました。

Q5:パラグアイ代表のワールドカップ歴代最高成績は?
A5:2010年南アフリカ大会のベスト8です。2026年大会はベスト16だったため、歴代最高記録の更新には至っていません。

Q6:2026年11月現在のパラグアイ代表の調子は?
A6:ワールドカップ後の親善試合で、ボリビアに2-0、コロンビアに1-0で勝利しています。アルファロ監督のもとで新たなチームづくりが進んでいます。

パラグアイ代表は2026年ワールドカップでベスト16に進出し、16年ぶりの本大会で確かな存在感を示した。

南米予選6位で出場権を獲得し、グループDでは3位ながら決勝トーナメントへ進出。ドイツをPK戦で破った試合は、今大会を象徴する歴史的な勝利となった。

一方、フランスには0-1で敗れ、2010年南アフリカ大会のベスト8という最高記録には届かなかった。

それでも、アルファロ監督が再構築した守備組織、エンシソの攻撃力、ジルのPK戦での活躍は、パラグアイサッカーが再び世界の舞台で戦えることを示した。

今後の焦点は、伝統的な守備力に攻撃の厚みを加えられるかどうかだ。2026年大会は単なる16年ぶりの復帰ではなく、パラグアイ代表が次の時代へ進むための重要な転換点となった。

主な根拠資料: FIFA大会公式記録、パラグアイサッカー協会の出場決定・試合報告、ロイター通信の監督会見報道。

同じカテゴリの記事

土屋 琴音

スポーツと芸能が交差する話題を担当。大会公式記録と所属先の発表を突き合わせ、数字は必ず出典付きで扱います。

おすすめの関連記事