ホーム 芸能ニュース・ゴシップ 【石田スイとヒソカの関係とは?】69ページのネームが生まれた経緯

【石田スイとヒソカの関係とは?】69ページのネームが生まれた経緯

神野 千夏 神野 千夏 • 更新: • 公開: • 読了約 20 分
目次

- 石田スイとヒソカの関係: 2016年6月、少年ジャンプ+の特別企画で全69ページのヒソカのネームが公開された。 - 制作の経緯: 石田スイのヒソカ好きがきっかけとなり、冨樫義博の了承を得て実現した。 - 冨樫義博の評価: 念能力の使い方やキャラクター表現、演出を高く評価し、自身でも続きを描きたいという意欲を示した。 - 幼少期の真相: ヒソカの家庭環境を掘り下げる案は採用されず、過去を明かしすぎない構成になった。 - 本編との関係: 公式企画として発表された作品だが、すべての設定が本編の確定した正史であることを意味するわけではない。

【石田スイとヒソカの関係とは?】69ページのネームが生まれた経緯

石田スイヒソカ

石田スイとヒソカの関係は、単なるファンと作品の関係から始まっている。石田スイは冨樫義博の作品を愛読しており、その中でも特にヒソカに強い思い入れを持っていた。

少年ジャンプ+編集部が石田スイに新しい漫画企画を依頼した際、ヒソカを題材にしたら面白い作品になるのではないかという発想が生まれた。編集部側の興味と、石田自身のヒソカへの愛着が重なったことで、今回の企画が動き始めた。

企画の要点は、制作開始前に原作者の冨樫義博へ確認が取られていたことだ。公式対談によると、担当編集者を通じて企画について意見を確認したところ、冨樫からは歓迎する反応があったという。

加えて、石田スイが原作の世界観を尊重するため、冨樫が考えているヒソカの過去や設定を確認したいと希望した際にも、自由に描いてよいという趣旨の返答が伝えられた。

つまり、石田スイ版ヒソカは、編集部の独断で作られた非公式なファン作品ではない。集英社の企画として進められ、原作者の了承を得て制作された特別なネームだった。

石田スイがヒソカを好きになった原点

特別対談で石田スイは、中学生の頃に初めて漫画の模写をしたキャラクターがヒソカだったと明かしている。

特に印象に残っていたのは、『HUNTER×HUNTER』第7巻に登場する、天空闘技場での戦いの後にヒソカが髪を下ろしている場面だった。

普段のオールバックとは異なる姿に魅力を感じ、自分でも描きたいと思ったという。石田にとってヒソカは、単に好きな漫画の登場人物というだけではなく、漫画を描くことへの関心とも結びついた存在だった。

このエピソードは、今回のコラボレーションがなぜ石田スイに依頼されたのかを理解するうえで重要だ。キャラクターへの長年の思い入れがあったからこそ、69ページという大きな企画に取り組むことになったのである。

【ヒソカの過去編は何を描いた?】69ページのネームと物語の特徴

2016年6月3日、石田スイが描いたヒソカの物語が、冨樫義博との対談とともに公開された。公開されたネームは全69ページ。通常の短い企画漫画とは異なる、読み応えのあるボリュームだった。

ここで押さえておきたいのは、公開されたものが完成原稿ではなく、ネームだったという点だ。

ネームとは、漫画のコマ割りや構図、人物の動き、セリフなどを組み立てる制作段階の原稿である。今回の作品は、石田スイ自身が普段描くネームよりもかなり細かく描き込まれていたことを、冨樫も対談で指摘している。

実際、冨樫は完成したネームを読んで、想像していた以上のページ数と描き込みに驚いたと話している。

物語の冒頭は倒れているヒソカから始まる

作品の印象的な特徴は、冒頭からヒソカが倒れている場面が描かれることだ。

通常の過去編であれば、主人公の出生や家庭環境、幼少期の生活などを順番に説明する構成が考えられる。しかし石田スイは、あえてヒソカが倒れている理由や、その場面に至る背景を詳しく説明しなかった。

この演出について対談で冨樫は、読者に「なぜヒソカが倒れているのか」を考えさせる点が面白いと評価している。

ヒソカというキャラクターは、行動の理由や本心が分かりにくいところに魅力がある。最初からすべてを説明するのではなく、読者が想像する余白を残したことが、作品の雰囲気を支えている。

サーカスの一団が物語に関わる

もう一つ注目したいのが、作中に登場するサーカスの一団だ。

冨樫は対談の終盤で、石田スイの作品に登場するサーカスの一団にも興味を示している。単にヒソカの人物像だけでなく、周囲の登場人物や物語の舞台にも関心を持っていたことが分かる。

ただし、このサーカスの設定をそのまま『HUNTER×HUNTER』本編の確定した過去として扱うのは適切ではない。あくまで石田スイが構築した特別企画の物語として理解する必要がある。

【ヒソカの幼少期と念能力の真相】バンジーガムはどう描かれた?

石田スイ版ヒソカを理解するうえで、特に関心を集めるのが幼少期と念能力の描写だ。

ヒソカは本編でも過去をほとんど語らない人物であり、どのような家庭で育ち、いつ念能力を身につけたのかといった情報は、長く謎に包まれている。

2016年の対談では、この謎をどこまで掘り下げるべきかについて、石田スイと冨樫義博の考えが詳しく語られている。

幼少期の家庭環境を描く案はなぜボツになった?

石田スイは、当初のネームではヒソカの育った環境に踏み込む案も考えていたと明かしている。

具体的には、裕福な家庭で育った設定や、反対に貧しい家庭で育った設定などだ。しかし、そうした背景を付け加えることに強い違和感を覚え、最終的には採用しなかったという。

石田が重視したのは、ヒソカが過去を語らないキャラクターであるという点だった。

家庭環境を具体的に説明しすぎると、読者が抱いているヒソカのイメージを限定してしまう。何を考えているのか分からず、どこから来たのかも明確ではない人物だからこそ、ヒソカらしさが成立しているという解釈だ。

この判断は冨樫の考えとも一致していた。冨樫も、ヒソカの過去を具体的に設定しておらず、なるべく考えないようにしていたと話している。

「むしろはっきりするよりも、分からない部分がある方が魅力になると思うんですよ」

冨樫義博・2016年の特別対談より

この発言は、ヒソカの過去編を理解するうえで非常に重要だ。読者が知りたいと思っている情報をすべて明らかにすることが、必ずしもキャラクターの魅力を高めるわけではない。

バンジーガムとドッキリテクスチャーの描写

念能力については、ヒソカを象徴する二つの能力に注目したい。

一つ目は、オーラにゴムとガムの性質を持たせる「伸縮自在の愛(バンジーガム)」。もう一つは、オーラで作った薄い膜に質感を持たせる「薄っぺらな嘘(ドッキリテクスチャー)」だ。

石田スイのネームでは、これらの能力の使い方がヒソカの人物像と結びつけて描かれている。

特に重要なのが、ドッキリテクスチャーを使ってハンカチを変化させ、犯人の顔を隠す場面だ。

この演出について冨樫は、実は自分も今後の本編で同じような能力の使い方を描こうと思っていたと明かしている。

「良い感じに念能力を使ってくれてるな」

冨樫義博・石田スイのネームに対する評価

別々の漫画家が考えたにもかかわらず、念能力の応用方法が重なっていたことに、冨樫自身も面白さを感じていた。

ここから分かるのは、石田スイが単にヒソカの見た目や口調を再現しただけではないということだ。能力の特徴や応用方法まで読み込み、原作者の発想と重なる解釈を生み出していたのである。

石田スイ版と本編の関係を整理

ここまでの情報を、人物・作品・設定の関係から整理すると次のようになる。

項目 内容・関係 位置づけ 石田スイ ヒソカを主人公とする69ページのネームを制作 企画作品の作者 冨樫義博 企画を了承し、完成したネームを読んで評価 原作の作者・監修的な立場での了承 少年ジャンプ+ 特別対談とネームを公開 企画の公式公開媒体 ヒソカの幼少期 家庭環境を具体化する複数案は採用されなかった 過去の詳細は限定的 バンジーガム 伸縮自在の愛として描かれる能力 ヒソカの念能力 ドッキリテクスチャー ハンカチを変化させて犯人の顔を隠す描写 冨樫も使い方を評価 サーカスの一団 石田版の物語に登場する集団 冨樫も関心を示した設定

この表からも分かるように、原作者の了承、企画の公式性、設定の正史性は、それぞれ別の問題だ。

特に念能力の描写については冨樫自身が評価している一方、ヒソカの出生や家庭環境については、原作者が明確な設定を持っていなかったことも重要な事実である。

【冨樫義博×石田スイの特別対談】制作秘話と原作者の評価

今回の企画で見逃せないのが、ネーム公開と同時に掲載された冨樫義博と石田スイの特別対談だ。

この対談では、石田がどのようにヒソカを研究したのか、制作にどれほど苦労したのか、そして冨樫がどこを評価したのかが具体的に語られている。

ヒソカの登場シーンに付箋を貼って研究

石田スイはネームを考える際、『HUNTER×HUNTER』をかなり細かく読み込んでいた。

対談では、ヒソカが登場するページに付箋を貼り、登場場面を確認していたことを明かしている。

さらに興味深いのが、ヒソカのセリフに登場するトランプのマークについても分析していたことだ。

ハート、クローバー、ダイヤなどのスートに一定の法則があるのではないかと考え、ヒソカの言葉遣いや思考の傾向を読み取ろうとしていた。

これに対して冨樫は、トランプのマークにはほとんど決まった規則性がないと説明している。ただし、ハートについては、ヒソカがお気に入りの相手に使うような感覚があるとも話した。

このやり取りからは、石田が原作の細部まで研究していたことと、冨樫がキャラクターを必ずしも厳密な記号のルールで動かしているわけではないことが分かる。

完成までに約1年かかった理由

石田スイは、企画が立ち上がってからネームを完成させるまで、丸々1年ほど試行錯誤していたと語っている。

その理由は、単純な作業量の多さではなかった。

尊敬する冨樫義博に見せる作品だからこそ、簡単なものにはしたくない。自分なりの『HUNTER×HUNTER』の世界観を作りたい。しかし、原作者が生み出したキャラクターを別の漫画家が描くことへの難しさも感じていた。

石田は、描いては気に入らず、途中で面白さが分からなくなることもあったと振り返っている。

冨樫も、漫画家にとって自分の作品が面白いのか分からなくなる状態は、非常に恐ろしいものだと共感していた。

最終的に完成したネームは、普段の石田のネームよりも描き込まれたものになった。冨樫がその密度に驚いたのも、制作に費やした時間と試行錯誤を考えれば自然な反応だったのかもしれない。

冨樫義博が評価した石田スイの画力と演出

冨樫が評価したのは、念能力の使い方だけではない。

対談では、石田が描く人物について、いかつい男性キャラクターも含めて顔に華があると評価している。

加えて、バトルシーンのネームについても、スピード感があり、かっこいいと感想を述べた。

つまり、冨樫は石田の作品を単なるファンによる再現として評価したのではなく、漫画家としての人物造形や演出の力量も認めていたのである。

石田スイの持つ独特の人物描写と、冨樫が作り上げたヒソカのキャラクター性が交わったことが、この企画の大きな見どころになっている。

【石田スイ版ヒソカは本編の正史?】公認と公式設定の違いを検証

検索ユーザーが最も混乱しやすいのが、「石田スイ版ヒソカの過去は公式設定なのか」という問題だ。

答えを整理するには、公式企画としての承認と、『HUNTER×HUNTER』本編で確定している設定を分けて考える必要がある。

冨樫義博の了承を得た公式企画であることは確か

少年ジャンプ+の公式対談では、企画の段階で冨樫に確認を取り、了承を得た経緯が説明されている。

また、石田がネームを完成させた後、冨樫本人が実際に読んで感想を述べている。

その意味で、石田スイ版ヒソカは、原作者の知らないところで作られた二次創作とは異なる。集英社の公式企画として制作され、原作者の了承と評価を受けた作品だ。

しかし本編の確定した過去設定とは限らない

一方で、冨樫は対談の中で、ヒソカの過去について具体的なイメージを持っていなかったと話している。

これは要点だ。原作者自身が当時のヒソカの過去を細かく決めていなかったのであれば、石田版で描かれた設定がすべて原作の確定事項になったと解釈することはできない。

また、冨樫は石田版の物語よりさらに前のヒソカを描いてみたいという意欲を示していた。これは、石田版の物語を原作の空白を埋める絶対的な設定資料として扱っていなかったことを考えるうえでも興味深い。

冨樫自身がさらに前のヒソカを描きたいと発言

対談の終盤、冨樫は石田スイのネームを読んだことで、冒頭のヒソカが倒れている場面につながるような過去の物語を描いてみたいと思ったと語った。

加えて、作中のサーカスの一団にも手を加えてみたいという考えを示している。

ただし、本人も「いつになるかは分からない」という趣旨で話しており、具体的な制作スケジュールや公開日は発表されていない。

この発言は、石田版の物語が原作者の創作意欲を刺激したことを示すエピソードとして注目できる。

【プロの結論】公認・正史・二次創作を混同しない

石田スイ版ヒソカを正確に理解するためには、次の3点を区別することが大切だ。

第一に、公式企画であること。 集英社の少年ジャンプ+が企画し、冨樫義博の了承を得て制作された。

第二に、原作者が作品を評価していること。 冨樫は念能力の使い方、人物描写、バトル演出などを具体的に褒めている。

第三に、すべての設定が本編の正史として確定したわけではないこと。 ヒソカの過去については、冨樫自身が当時具体的なイメージを持っていなかったと説明している。

この3つを分けて考えれば、「石田スイのヒソカは公式なのか」という疑問に対して、過不足なく理解できる。

【2026年現在】ヒソカ過去編はどこで読める?公開状況と注意点

2016年の公開から約10年が経過した2026年11月現在も、石田スイ版ヒソカへの関心は続いている。

ただし、現在の配信状況と公開当時の情報は区別しておきたい。

少年ジャンプ+の公式特設ページが確認先

まず確認したいのは、集英社・少年ジャンプ公式の「冨樫義博×石田スイ 特別対談」特設ページだ。

対談ページでは企画の経緯や制作秘話、冨樫の評価を確認でき、ネームを読むための案内も掲載されている。

ただし、特設ページが現在も存在することと、69ページすべてをいつでも同じ環境で閲覧できることは別だ。閲覧環境や掲載内容の変更には注意したい。

69ページのネームと単行本の違い

石田スイ版は、完成した通常の漫画単行本として発表された作品ではない。

そのため、『HUNTER×HUNTER』の通常コミックスを購入しても、石田版のネームが収録されているとは限らない。

また、公開当時の無料企画という情報だけを根拠に、2026年現在も必ず無料で全ページを閲覧できると判断するのも避けたい。

最も確実なのは、集英社の公式特設ページを確認し、非公式の転載画像や出所不明のファイルに頼らないことだ。

【石田スイとヒソカ】に関するよくある質問(FAQ)

Q1:石田スイが描いたヒソカのネームは何ページですか?
A1:全69ページです。2016年6月に少年ジャンプ+の特別企画として公開され、冨樫義博との対談とともに紹介されました。

Q2:ヒソカ過去編の公開日はいつですか?
A2:2016年6月3日に、冨樫義博と石田スイの特別対談とともに公開されたことが当時の報道で確認できます。

Q3:石田スイ版ヒソカは冨樫義博公認ですか?
A3:はい。企画段階で冨樫に確認が行われ、了承を得ています。石田には自由にヒソカを描いてよいという趣旨の返答が伝えられました。

Q4:ヒソカの幼少期や家庭環境は明らかになったのですか?
A4:家庭環境については、石田が裕福な家庭や貧しい家庭という案を考えたものの、違和感から採用しなかったと説明しています。冨樫も当時はヒソカの過去を具体的に設定していなかったと語っています。

Q5:石田スイ版でバンジーガムの誕生が描かれたのですか?
A5:ネームではヒソカの念能力が重要な要素として扱われています。特にドッキリテクスチャーの応用方法を冨樫が評価しました。ただし、能力の誕生に関する描写を、そのまま本編の確定設定とみなすことはできません。

Q6:冨樫義博は石田スイ版ヒソカをどう評価しましたか?
A6:念能力の使い方、人物の描き方、バトルシーンのスピード感などを評価しました。また、石田が描く人物には華があるという趣旨の感想も述べています。

Q7:冨樫義博がヒソカのさらに過去を描く予定はありますか?
A7:2016年の対談では、石田版の冒頭につながるような過去を描いてみたいと話しています。ただし、具体的な続編の制作決定や公開日は発表されていません。

Q8:石田スイ版ヒソカは何巻に収録されていますか?
A8:『HUNTER×HUNTER』の通常コミックスに収録されたことを示す公式情報は確認できません。公開された69ページのネームは、少年ジャンプ+の特別企画として発表されたものです。

石田スイとヒソカの関係は、中学生時代からヒソカを好きだった石田の思い入れと、少年ジャンプ+編集部の企画が重なったことで実現した。

2016年6月に公開された69ページのネームは、原作者・冨樫義博の了承を得て制作された公式企画であり、完成までに約1年の試行錯誤が重ねられている。

冨樫は念能力の使い方や人物描写を高く評価し、石田の描いたヒソカの物語に刺激を受けて、さらに前の過去を描いてみたいという考えまで示した。

一方、ヒソカの幼少期や家庭環境については、あえて詳細を説明しないことが作品の魅力につながっている。原作者自身も当時は具体的な過去を設定していなかったという事実は、ヒソカというキャラクターの本質を考えるうえで興味深い。

2026年現在、石田スイ版ヒソカを楽しむ際に押さえておきたいのは、公式企画としての公認と、本編の確定した正史は同じ意味ではないということだ。

この違いを理解すれば、石田スイ独自の解釈を楽しみながら、冨樫義博が描くヒソカの謎や魅力も損なわずに読み解ける。

石田スイの69ページのネームは、単なるキャラクターの過去編ではない。原作者と別の漫画家が同じキャラクターをどう捉え、どこで発想が重なり、どこに解釈の余白を残したのか。その創作上の対話そのものに、大きな価値がある。

主な参照資料:集英社「少年ジャンプ+ 冨樫義博×石田スイ 特別対談」(全5ページ)、ORICON NEWS(2016年6月3日)、ねとらぼ/ITmedia(2016年6月3日)、クランクイン!(2016年6月3日)。

同じカテゴリの記事

神野 千夏
コンテンツディレクター 神野 千夏
プロフィールを見る →

芸能取材歴10年のデスク。所属事務所の公式リリース、番組公式サイト、配信サービスの告知を一次情報として採用し、裏付けの取れない内容は記事にしていません。

おすすめの関連記事