ホーム 映画・ドラマ 『打ち上げ花火』2017年版の結末は?あらすじ・もしも玉・原作との違いを徹底解説

『打ち上げ花火』2017年版の結末は?あらすじ・もしも玉・原作との違いを徹底解説

長瀬 由真 長瀬 由真 • 更新: • 公開: • 読了約 26 分
目次

2017年8月18日に公開されたアニメ映画『打ち上げ花火、下から見るか?横から見るか?』。岩井俊二が手掛けた1993年のテレビドラマを原作に、新房昭之が総監督、大根仁が脚本を担当し、シャフトがアニメーション制作を担った青春ファンタジーだ。広瀬すず、菅田将暉、宮野真守という豪華キャストに加え、DAOKO×米津玄師による主題歌「打上花火」も大きな話題を呼んだ。

物語の中心にあるのは、及川なずなと島田典道の淡い恋、そして不思議な玉によって繰り返される「もしも」の世界。なぜ時間は巻き戻るのか。もしも玉の正体は何なのか。そして、最後になずなと典道が迎えた結末にはどんな意味があるのか。2026年現在、公開から9年を迎えた本作を、原作ドラマとの違いや制作陣の発言、興行成績、作品評価を交えながら読み解く。

【あらすじ】及川なずなと島田典道の恋を動かす「もしも」の物語

打ち上げ花火下から見るか横から見るか2017

※ここから先はストーリーの重要なネタバレを含みます。

夏休みの花火大会と、なずなの転校

舞台は、海辺にある茂下町。夏休みのある日、花火大会を控えた中学校では、打ち上げ花火を横から見ると丸く見えるのか、それとも平べったく見えるのかという話題で男子生徒たちが盛り上がっていた。

主人公の島田典道は、同級生の安曇祐介とともにプールで水泳勝負をする。2人が思いを寄せているのは、クラスでも目立つ存在の及川なずなだ。

最初の勝負では祐介が勝ち、なずなは祐介を花火大会に誘う。しかし、なずなが本当に気にかけていたのは典道だった。

一方、なずなには母親の再婚に伴う転校という問題があった。自分の意思とは関係なく環境が変わってしまうことに抵抗を感じた彼女は、町から逃げ出すことを考える。

なずなは典道を駆け落ちに誘うが、母親と再婚相手に見つかり、連れ戻されてしまう。

典道は、好きな女の子が困っているのに何もできなかった自分に悔しさを覚える。

そのとき、物語を大きく変える不思議な玉が動き出す。

典道が何度もやり直す夏の一日

典道は、なずなの持っていた不思議な玉を投げることで、過去の時間へ戻る体験をする。

最初に戻ったのは、祐介との水泳勝負の場面だった。

もし自分が勝っていたら、なずなとの関係は違っていたのではないか。

その願いをきっかけに、典道は別の可能性をたどり始める。

今度はなずなと花火大会へ向かうことになるものの、周囲の人間関係や予想外の出来事によって、2人の計画は簡単には進まない。

典道はさらに玉の力を使い、なずなと電車に乗れた世界、誰にも邪魔されずに一緒にいられる世界など、異なる可能性を経験する。

物語が進むにつれて、現実の風景は少しずつ非現実的なものへと変化していく。

電車が海の上を走り、時間や空間の境界が曖昧になっていく描写は、本作の大きな特徴だ。

なずなと典道の関係は恋人なのか

2人の関係は、単純な片思いだけでは説明できない。

典道はなずなに好意を抱いているものの、祐介との友情や自分の未熟さから、積極的に気持ちを伝えられない。

一方のなずなも、典道に対して特別な感情を抱いている。彼女が駆け落ちの相手として典道を選び、2人だけの時間を望むことが、その気持ちを表している。

ただし、映画は2人が正式に恋人になったと明言して終わるわけではない。

むしろ、思春期特有の不器用な好意や、相手に伝えきれない感情を描くことに重点が置かれている。

この未完成な関係こそが、作品に漂う切なさの源になっている。

【声優・制作スタッフ】広瀬すず、菅田将暉、宮野真守が演じた主要人物

2017年版の大きな特徴は、実写映画やテレビドラマで活躍する俳優と、実力派声優が共演していることだ。

特に、なずな役の広瀬すずと典道役の菅田将暉は、当時の人気俳優を起用したキャスティングとして注目された。

主要キャラクターと声優の関係
キャラクター・人物 担当声優 役割・人物関係
及川なずな 広瀬すず 物語のヒロイン。転校を控え、典道との未来を望む少女
島田典道 菅田将暉 主人公。なずなへの思いを抱き、もしも玉によって選択をやり直す
安曇祐介 宮野真守 典道の親友であり、なずなに思いを寄せる少年
なずなの母 松たか子 再婚と転校をめぐり、なずなと対立する母親
純一 浅沼晋太郎 典道や祐介の友人
和弘 豊永利行 典道たちのクラスメイト
稔 梶裕貴 典道たちの友人
三浦先生 花澤香菜 学校の教師
光石先生 櫻井孝宏 学校関係者

広瀬すずと菅田将暉の声の演技

なずなを演じた広瀬すずは、劇中で大人びた雰囲気と、まだ子どもらしさを残した感情の揺れを表現している。

なずなは、周囲に自分の本心をすべて見せるタイプではない。母親への反発、転校への不安、典道への好意など、複雑な気持ちを抱えている。

そのため、単純に明るく振る舞うだけでは人物の魅力が伝わらない。

典道を演じた菅田将暉は、本作が声優としての初挑戦だった。典道の優柔不断さや、なずなを助けられなかった悔しさなど、思春期の少年らしい感情が物語の軸になっている。

祐介役の宮野真守は、声優として培ってきた表現力を生かし、典道とは異なる性格の少年を演じた。

3人の関係は、単純な恋愛の三角関係ではない。友情と恋愛感情が同時に存在することで、典道の選択に複雑さが生まれている。

新房昭之・大根仁・シャフトの制作体制

制作スタッフにも注目したい。

- 原作:岩井俊二
- 総監督:新房昭之
- 監督:武内宣之
- 脚本:大根仁
- キャラクターデザイン:渡辺明夫
- 音楽:神前暁
- アニメーション制作:シャフト

新房昭之は『魔法少女まどかマギカ』や『〈物語〉シリーズ』などで知られる監督だ。

大根仁は『モテキ』『バクマン。』などの脚本を手掛けてきたクリエイターで、実写作品で培った会話や人物描写を本作に持ち込んだ。

そしてアニメーション制作を担当したシャフトは、独特の構図や色彩、空間演出で知られるスタジオである。

この組み合わせによって、岩井俊二の実写作品にあった青春の空気感が、アニメならではの幻想的な映像表現へと変化した。

2017年8月31日に発売されたKADOKAWAの公式ビジュアルガイドにも、制作陣やキャストのインタビューが掲載されている。新房昭之による結末の考え方や、なずなの人物造形など、映画を理解するうえで興味深い制作背景が紹介された。

【もしも玉の正体と時間が巻き戻る理由】映画最大の謎を考察

本作を見た人が特に疑問に感じるのが、もしも玉の存在だ。

通常の青春映画であれば、登場人物が過去を後悔しても、その時間をやり直すことはできない。しかし、典道は不思議な玉を投げることで、過去の選択が違っていた場合の世界へ進める。

もしも玉は何のために存在するのか

もしも玉は、なずなが持っていた不思議な球体である。

典道はこの玉を投げることで、過去の出来事を別の展開へと変化させる。

映画の中で重要なのは、玉そのものの物理的な構造よりも、「もしも」という願望に反応するように描かれている点だ。

KADOKAWAの公式ビジュアルガイドでも、この玉は劇中の重要なキーアイテムとして紹介されている。

ただし、玉が誰によって作られたのか、どのような原理で時間を操作するのかについて、映画本編では明確な説明がない。

そのため、なずなの父親との関係や、玉が願いをかなえる特別な存在なのかといった説は、作品を見た人による考察の領域にとどまる。

時間が巻き戻る仕組みはタイムリープなのか

本作の時間表現は、一般的なタイムトラベル作品とは少し異なる。

典道が玉を投げると、過去のある場面へ戻り、そこで別の選択をすることになる。

重要なのは、単純に同じ時間を繰り返すだけではないことだ。

仕組み・要素 映画での描写 物語上の意味
もしも玉 典道が投げる不思議な球体 過去の選択を変えるきっかけ
時間の巻き戻し 水泳勝負などの過去へ戻る 後悔した選択をやり直す
別の世界 なずなと行動した場合の異なる展開 選択によって変わる未来
不思議な空間 電車が海上を走るなどの幻想的な描写 現実と願望の境界を曖昧にする
玉の破片 花火として打ち上げられた玉が砕ける さまざまな可能性を映し出す

映画の時間表現を理解するうえでは、単なる時間の逆行ではなく、複数の可能性を映像化した物語として見ることが重要だ。

なぜ典道は何度もやり直すのか

典道が時間を巻き戻す理由は、なずなを助けたいという気持ちにある。

最初の典道は、自分が水泳勝負に勝っていれば、なずなと一緒にいられたのではないかと後悔する。

しかし、別の選択をしたからといって、すべてがうまくいくわけではない。

祐介との友情、なずなの家庭事情、周囲の大人たちの行動など、2人の関係を阻む要素は何度も現れる。

つまり、時間を戻す行為は、単なる願望実現ではない。

典道が自分の気持ちと向き合い、受け身だった少年から、自分の意志で未来を選ぼうとする少年へ変わっていく過程でもある。

茂下町という名前にも意味がある

作中の町の名前は「茂下町(もしも町)」とされている。

この名前は、物語の根底にある「もしも」というテーマと結び付いている。

そもそも原作ドラマは、フジテレビのオムニバス番組『if もしも』の一作品として制作された。

人生の分岐点で、別の選択をしていたらどうなったのか。

その問いを映像化するという発想が、2017年版では不思議な玉や複数の世界という形で発展している。

【結末ネタバレ】最後になずなと典道はどうなった?ラストシーンの意味

ここからは、2017年版の結末を詳しく解説する。

2人だけの世界を望んだ典道

物語の終盤、典道となずなは電車に乗り、2人だけで過ごす時間を手に入れようとする。

典道は、誰にも邪魔されず、なずなと一緒にいられる世界を望む。

しかし、その世界は現実とは異なる不思議な空間へと変わっていく。

電車は海の上を走り、日常の風景とは思えない幻想的な世界が広がる。

典道にとっては、なずなと一緒にいられるのであれば、その奇妙な世界にとどまっても構わないという思いがある。

一方、なずなは、次に会える世界について語りかける。

この場面は、2人の関係が一時的な逃避だけでは終わらない可能性を感じさせる重要なシーンだ。

花火師が打ち上げた玉の意味

2人が過ごしていた不思議な世界は、玉が花火師の手に渡ることで大きく変化する。

花火師によって玉が打ち上げられ、空中で砕けると、その破片にはさまざまな可能性が映し出される。

そこに描かれるのは、典道となずなが一緒にいる未来や、異なる選択をした場合の世界だ。

この場面は、作品全体のテーマを象徴している。

人生には無数の選択肢があり、ひとつの選択によって未来は変化する。

しかし、すべての可能性を実際に経験できるわけではない。

典道は、玉の力によってその可能性を垣間見ることになる。

最後のキスは両思いになった証拠なのか

終盤、典道となずなは水中で気持ちを確かめ合うような時間を過ごし、キスを交わす。

この場面は、2人の好意が一方通行ではなかったことを示す象徴的な描写だ。

なずなは典道に対して特別な感情を抱いており、典道もまた彼女を大切に思っている。

ただし、このキスによって2人の将来が完全に保証されたわけではない。

なずなは転校する予定であり、2人が今後どのような関係を築いていくのかは明確に描かれていない。

最後の学校のシーンで典道がいない理由

本作でもっとも議論を呼ぶのが、夏休み明けの学校の場面だ。

新学期を迎えた教室では出席確認が行われる。

しかし、なずなは教室にいない。転校が予定されていたため、この点は理解できる。

一方、典道も教室に姿を見せない。

なぜ典道までいないのか。

この描写については、大きく分けて2つの解釈がある。

解釈1:典道となずなは、別の世界に進んだ

典道は、なずなと一緒にいられる世界を望み続けた。

その結果、2人は現実とは異なる世界に進み、元の世界には戻らなかったという解釈だ。

最後の学校の場面は、2人が元の世界からいなくなったことを暗示しているとも考えられる。

解釈2:典道は現実に戻り、なずなのいない学校へ行けなかった

もうひとつは、典道が現実に戻ったものの、なずなが転校してしまった寂しさから学校を休んでいるという解釈だ。

なずなとの別れを受け入れられず、2人で過ごした夏の思い出に浸っている可能性がある。

こちらは、思春期の少年が経験する別れや喪失感を重視した読み方といえる。

【プロの考察】最後の意味は「2人の未来を決めつけないこと」

どちらの解釈が正しいのか、映画本編だけで完全に確定することは難しい。

ここで注目したいのが、2017年に発売された公式ビジュアルガイドに掲載された新房昭之総監督のコメントだ。

同ガイドでは、結末について「母と娘のリアルな愛情と、典道が選んだファンタジーとしての結末」という趣旨の制作コメントが紹介されている。

この言葉から読み取れるのは、作品が現実的な青春ドラマだけでなく、典道自身が選び取る幻想的な結末を大切にしていることだ。

つまり、最後の場面は単純に「2人は結ばれた」「2人は別れた」と結論を出すためのものではない。

むしろ、なずなと典道が経験した夏の一日が、その後の人生にどのような意味を持つのかを観客に考えさせる演出と捉えられる。

個人的に注目したいのは、なずなの「次に会える世界」という考え方だ。

彼女は、今この瞬間だけでなく、これから先にある可能性にも目を向けている。

過去をやり直すことに執着していた典道が、最後には未来を選ぶ側へと変わっていく。

この変化こそが、ラストシーンを理解するための重要な手掛かりになる。

【岩井俊二の原作ドラマとアニメ版の違い】1993年版から何が変わった?

2017年版を深く理解するには、原作となった岩井俊二のテレビドラマを知っておきたい。

実は『打ち上げ花火、下から見るか?横から見るか?』は、最初から劇場用映画として企画された作品ではない。

1993年に放送されたテレビドラマが原点

オリジナル版は、1993年にフジテレビ系のオムニバスドラマ『if もしも』の一作品として放送された。

監督・脚本を担当したのは岩井俊二。

当時のドラマは、人生の分岐点で異なる選択をした場合の2つの結末を描く構成だった。

物語の主人公は小学生の典道と祐介、そしてなずな。

夏休みの登校日、典道と祐介は水泳勝負を行い、勝者がなずなと花火大会に出かけるという展開になる。

なずなには家庭の事情があり、夏休みが終われば転校することになっていた。

この設定を通して、少年少女の淡い恋心と、戻ることのできない夏の一日が描かれる。

1995年には再編集された劇場版が公開され、上映時間は約50分。テレビドラマから映画へと発展した作品としても知られている。

岩井俊二はこの作品で第34回日本映画監督協会新人賞を受賞した。

2017年のアニメ版で変更されたポイント

アニメ版では、登場人物の年齢設定が小学生から中学生へ変更されている。

この変更には制作上の理由もあった。

新房昭之は2017年のアニメイトタイムズのインタビューで、小学生のキャラクターではアニメとして芝居をさせにくいという考えを説明している。

また、岩井俊二も同じインタビューで、小学生の設定のままでは原作と重なる部分が大きいため、変更した方がよいと考えていたことを明かしている。

加えて、アニメ版では不思議な玉という新しい仕掛けが導入された。

これによって、原作の二択形式だった物語は、何度も「もしも」を繰り返す時間跳躍の物語へと変化している。

原作ドラマと2017年版の比較
比較項目 原作ドラマ・劇場版 2017年アニメ版
制作年 1993年放送・1995年劇場公開 2017年公開
監督 岩井俊二 総監督・新房昭之、監督・武内宣之
登場人物の年齢 小学生 中学生
典道役 山崎裕太 菅田将暉
なずな役 奥菜恵 広瀬すず
祐介役 反田孝幸 宮野真守
物語の構造 水泳勝負を軸にした2つの結末 もしも玉による複数の可能性
時間表現 分岐する選択肢が中心 時間の巻き戻しや別世界を描く
主な魅力 実写ならではの自然な青春描写 幻想的な映像とファンタジー表現

岩井俊二本人はアニメ版をどう評価したのか

2017年8月19日に公開されたニッポン放送 NEWS ONLINEのインタビューでは、岩井俊二がアニメ版について語っている。

岩井は、自分の作品をそのままアニメ化するのではなく、新しいクリエイターがそれぞれの持ち味を発揮した作品を見たかったという趣旨の話をしている。

特に印象的なのが、なずなへのアプローチだ。

岩井は、新房昭之の演出について、自身の実写作品とは異なる独創的な表現になっていると評価している。

これは、2017年版が単なるリメイクではなく、原作を出発点とした新しい作品であることを示す重要な証言だ。

また、岩井は原作とアニメ版の両方に共通する場面がある一方で、アングルやカメラワークまで再現されているシーンについても触れている。

つまり、アニメ版には原作へのリスペクトと、独自の映像表現が共存している。

【主題歌・興行収入・映画の評判】2017年の話題作はどう評価された?

映画を語るうえで欠かせないのが、DAOKOと米津玄師による主題歌「打上花火」だ。

DAOKO×米津玄師「打上花火」が作品に与えた影響

主題歌「打上花火」は、2017年8月16日に発売されたDAOKOの3rdシングルに収録されている。

作詞・作曲・プロデュースを担当したのは米津玄師。歌唱はDAOKOと米津玄師のコラボレーションだ。

この曲の魅力は、夏の終わりを感じさせるような切なさと、2人の歌声が重なることで生まれる独特の余韻にある。

映画の物語は、なずなと典道が一緒にいられる時間の短さや、何度もやり直したくなる過去への思いを描いている。

主題歌もまた、過ぎ去る夏と、もう一度会いたいという感情を連想させる。

映像と音楽の組み合わせによって、映画の余韻がさらに強く残る構成になっている。

また、挿入歌にはDAOKOが歌う「Forever Friends」が使用された。

こちらは原作ドラマでも使用された楽曲で、作詞・作曲はREMEDIOS。アニメ版ではDAOKOによるカバーとして作品に取り入れられている。

加えて、広瀬すずが劇中で松田聖子の「瑠璃色の地球」を歌う場面もある。

2017年8月18日の公開と興行成績

本作は2017年8月18日に全国公開された。

映画.comの公開当時のランキングによると、公開最初の週末である8月19日・20日の国内映画ランキングでは初登場3位を記録した。

全国298スクリーンで上映され、当時の報道では週末2日間の動員は約22万人、興行収入は約2億9,500万円だった。

最終的な興行収入は、日本映画製作者連盟の2017年統計で15.9億円と記録されている。

単なる小規模なアニメ作品ではなく、夏休みの全国公開作品として一定の観客を集めたことが分かる。

映画の評判は賛否が分かれた?

本作の評価は、興行成績だけでは判断できない。

映像美や音楽を評価する声がある一方、ストーリーの分かりにくさや、登場人物の行動に対する違和感を指摘する感想もある。

レビューサイトの評価も一様ではない。

- 映画.com:掲載時点で平均2.5点(5点満点)
- KINENOTE:掲載時点で平均60.1点(100点満点)
- Filmarks:掲載時点で平均3.7点(5点満点)

これらは各サイトの利用者による評価であり、映画評論家全体の評価を示すものではない。また、投稿数や平均点は更新される。

評価が分かれる理由として考えられるのは、作品が異なるジャンルの要素を組み合わせていることだ。

青春恋愛映画として見ると、典道となずなの関係が十分に説明されないと感じる人もいる。

一方、SFやファンタジーとして見ると、時間の巻き戻しのルールや、最後の世界の意味が曖昧に感じられる場合がある。

しかし、幻想的な映像や音楽、青春時代の一瞬を切り取るような演出を楽しめる人にとっては、強く印象に残る作品でもある。

2017年版がおすすめできる人・できない人

おすすめできる人

- 夏の青春や淡い恋愛を描いた映画が好きな人
- 新房昭之やシャフトの独特な映像表現が好きな人
- DAOKO×米津玄師の主題歌に興味がある人
- 時間の分岐やパラレルワールドを考察するのが好きな人
- 岩井俊二の実写作品とアニメーションの違いを楽しみたい人

好みが分かれやすい人

- 時間が巻き戻る仕組みを科学的に説明してほしい人
- 物語の最後に明確な答えを求める人
- 恋愛関係がはっきり成立する結末を期待する人
- 現実的で一貫したストーリー展開を重視する人

作品を楽しむ要点は、もしも玉の謎をすべて解こうとすることだけではない。

典道が何を後悔し、何を選び、なずなとどのような未来を望んだのか。その感情の変化に注目すると、物語の見え方も変わってくる。

【よくある質問】打ち上げ花火、下から見るか?横から見るか?2017年版の疑問

Q1:『打ち上げ花火、下から見るか?横から見るか?』の公開日はいつ?

A1:2017年8月18日。上映時間は90分で、配給は東宝、アニメーション制作はシャフトが担当した。

Q2:及川なずなと島田典道は最後に付き合うの?

A2:2人が互いに好意を抱いていることは、駆け落ちや終盤のキスなどから読み取れる。ただし、正式に恋人になったことや、その後の関係までは明確に描かれていない。

Q3:もしも玉の正体は何?

A3:時間を巻き戻す不思議な力を持つ球体として描かれている。玉の起源や能力の科学的な原理については、映画本編で明確な説明はない。

Q4:時間が巻き戻るのはなぜ?

A4:典道が玉を投げることで、過去の選択をやり直す別の可能性が描かれる。作品上のファンタジー的な仕掛けであり、現実の科学法則に基づいた時間移動ではない。

Q5:原作のドラマ版とアニメ版の一番大きな違いは?

A5:原作ドラマは小学生の少年少女による2つの選択肢を中心に描く。一方、アニメ版では中学生に設定が変更され、もしも玉による複数の時間の分岐や駆け落ちの展開が追加された。

Q6:主題歌を歌っているのは誰?

A6:DAOKOと米津玄師による「打上花火」。米津玄師が作詞・作曲・プロデュースを担当し、2017年8月16日に発売された。

Q7:最後になずなと典道がいなくなるのはなぜ?

A7:最後の学校の場面で2人の姿が見えない理由は明確に説明されていない。別世界に進んだという解釈や、なずなとの別れを受け入れられない典道が学校を休んだという解釈がある。

2017年公開の『打ち上げ花火、下から見るか?横から見るか?』は、岩井俊二の原作ドラマを、新房昭之、大根仁、シャフトらが新たな映像作品として再構築した青春ファンタジーだ。

広瀬すず、菅田将暉、宮野真守による声の演技、DAOKO×米津玄師の主題歌、そして幻想的な映像表現が作品を印象付けている。

物語の中心にあるもしも玉は、時間を巻き戻す不思議なアイテムであると同時に、過去の選択をやり直したいという人間の願望を象徴している。

なずなと典道の関係も、最後まで明確な答えが与えられるわけではない。2人がどの世界で、どのような未来を歩むのかは観客の解釈に委ねられている。

2026年に改めて本作を見るなら、注目したいのは時間の仕組みだけではない。

典道は、最初は過去の失敗を後悔していた。しかし、何度も「もしも」を経験するうちに、自分の意志で未来を選ぼうとするようになる。

本作が描いているのは、過去を変えることの不思議さだけではなく、今とは違う未来を願う人間の気持ちそのものだ。

花火を下から見るか、横から見るか。見る角度によって形が変わるように、同じ出来事も人によって違う意味を持つ。

その答えをひとつに決めないことこそ、この映画が最後まで観客に残した最大の仕掛けなのかもしれない。

同じカテゴリの記事

長瀬 由真
コンテンツディレクター 長瀬 由真
プロフィールを見る →

美容と暮らしの話題を担当。メーカーの公式発表、商品成分の公表資料、専門家の監修記事をもとに事実を整理します。

おすすめの関連記事