【地震の真相】2025年7月5日のトカラ列島近海M5.4と津波の有無

震源地
トカラ列島近海


最大震度の観測地
鹿児島県十島村


津波
心配なし

出典：気象庁「令和7年7月5日06時29分頃のトカラ列島近海の地震について」

気象庁の発表では、この地震による津波の心配はないとされた。

震度5強という強い揺れが観測されたことは事実だが、日本列島を襲う巨大津波や、作品に描かれた太平洋規模の大災害が発生したわけではない。

したがって、トカラ列島近海の地震が発生したことだけを理由に、予言が的中したと判断することはできない。

もう一つ、2025年7月の検証で見落とせない出来事がある。

それが、7月30日のカムチャツカ半島東方沖の巨大地震だ。

内閣府の令和8年版防災白書によると、2025年7月30日午前8時24分ごろ、カムチャツカ半島東方沖でマグニチュード8.8の地震が発生した。

この地震に伴い、気象庁は同日午前9時40分に太平洋沿岸を中心に津波警報を発表。岩手県久慈港では141cmの津波が観測された。

津波は北海道から九州地方まで広い範囲で観測され、避難中の事故などによる人的被害も報告されている。

ただし、この地震の震源はカムチャツカ半島東方沖であり、作品に描かれた日本とフィリピンの中間付近の海底噴火とは異なる。

この7月30日の津波を、7月の予言が的中した証拠として扱うのも適切ではない。

同じ月に津波が発生したことと、作品に描かれた場所・原因・規模が一致することは別問題だからだ。

【的中・外れを検証】東日本大震災の予言と2025年7月の違い

たつき諒氏の評判を考えるとき、避けて通れないのが「東日本大震災を予言した漫画家」という評価だ。

1999年の旧作の表紙には「大災害は2011年3月」と記されていた。実際に2011年3月11日に東日本大震災が発生したため、年月の一致は大きな話題となった。

では、過去の一致は2025年の夢の信頼性を保証するのだろうか。

2011年の記録

- 1999年刊行の旧作に「大災害は2011年3月」と記載。
- 2011年3月11日に東日本大震災が発生。
- 震災の発生月と表紙の記載が一致した。

2025年の記録

- 2021年の完全版で2025年7月の大災難を紹介。
- 2025年7月5日にトカラ列島近海でM5.4の地震が発生。
- 同日の地震による津波はなかった。
- 7月中に作品の描写と同等の太平洋規模の巨大津波は確認されなかった。

この2つには大きな違いがある。

2011年のケースでは、刊行済みの表紙に記載された年月と実際の災害発生月が一致した。一方、2025年のケースでは、夢に記された大災難の具体的な描写と、実際に起きた出来事が一致していない。

また、2011年の一致があったとしても、それだけで将来の地震や津波を科学的に予測できる能力が証明されたことにはならない。

検証結果を整理すると、次のようになる。

2025年7月の大災難という中心的な夢の描写は、現実の災害として実現しなかった。

これが、2026年時点での客観的な検証結果だ。

7月中に地震や津波が起きたという事実を、後から広い意味で「的中」と解釈することはできる。しかし、それは当初描かれていた災害の内容が実現したこととは異なる。

【気象庁の公式見解】地震予知は不可能なのか？

たつき諒氏の予言を検証するうえで、最も重要な科学的な判断基準が気象庁の見解だ。

気象庁は公式FAQ「地震予知について」で、地震予知の条件を明確に説明している。

地震を予知するには、次の3つを精度よく限定する必要がある。

1. 時期： いつ発生するのか。
2. 場所： どこで発生するのか。
3. 規模： どの程度の大きさなのか。

気象庁によれば、現在の科学的知見では、これらを高い確度で特定する地震予測は難しい。

加えて、日時と場所を特定した地震予知情報については、一般にデマと考えられるとしている。

地震は地下の岩盤が破壊され、ずれ動くことで発生する現象だ。

その発生時期や場所、規模を事前に正確に特定するには、地下で起きている複雑な現象を十分に把握しなければならない。

夢や直感によって特定の日時を示すことと、観測データに基づいて科学的に発生時期を予測することは、根拠も検証方法も異なる。

たとえば「2025年7月に日本で大地震が起きる」という情報だけでは、場所や規模が十分に特定されていない。

また、日本では日常的に地震が発生しているため、広い期間を指定して地震が起きたことだけを的中の根拠にするのは適切ではない。

気象庁が重視しているのは、特定の日付に恐怖を感じることではなく、日頃からの防災対策だ。

- 自宅や職場周辺のハザードマップを確認する。
- 飲料水や非常食を備蓄する。
- 家具の転倒防止対策を行う。
- 津波の危険がある地域では避難場所と経路を確認する。
- 緊急地震速報や自治体の防災情報を確認できるようにする。

予言を信じるかどうかにかかわらず、これらは実際の災害から命を守るために役立つ。

【2026年最新】たつき諒の現在と評判はどう変わった？

2026年現在、たつき諒氏をめぐる評価を整理するには、『私が見た未来 完全版』だけでなく、その後に出版された自伝にも目を向ける必要がある。

飛鳥新社の公式書籍紹介では、同作は100万部突破と紹介されている。

2025年7月4日のSmart FLASHの記事では、106万部を突破したと報じられた。

夢日記や過去の漫画作品に対する関心が高く、テレビ番組などでも取り上げられてきた作品である。

2025年6月15日には、文芸社から『天使の遺言』が刊行された。

この本は、たつき諒氏が自身の半生を振り返る自伝だ。

文芸社の公式書籍紹介によると、主な内容は次のとおり。

- 少女時代の生い立ち
- 漫画家を目指したきっかけ
- アシスタント時代とデビューまでの経緯
- 夢日記を書き残すようになった背景
- インド旅行で経験した不思議な体験
- ボランティア活動を通じて得た学び

同書は216ページで、公式書誌には5刷の記載もある。

これは、たつき諒氏を単に「予言をする漫画家」として捉えるのではなく、本人がどのような経験を重ね、作品を生み出してきたのかを知るための資料でもある。

たつき諒氏への関心には、大きく3つの側面がある。

特に重要なのは、作品の人気と予言の科学的な信頼性を混同しないことだ。

100万部を超える人気作品であっても、その内容が科学的に実証された未来予測になるわけではない。

一方、予言が現実にならなかったからといって、作品の漫画としての価値や、読者が感じる不思議さまで否定されるわけでもない。

2026年に読むなら、予言の当たり外れだけでなく、夢日記を通して描かれた著者の体験や創作の背景にも目を向けると、作品をより立体的に理解できる。

【よくある質問】たつき諒の2025年7月予言に関するFAQ

Q1：たつき諒は2025年7月5日午前4時18分に大地震が起きると予言した？

A1：いいえ。午前4時18分は2021年7月5日に夢を見た日時として記録されたもの。著者本人も2025年7月の災難について夢を見ただけで、発生日を7月5日と特定していないと説明している。

Q2：2025年7月5日のトカラ列島地震で津波は発生した？

A2：気象庁によると、7月5日午前6時29分にM5.4、最大震度5強の地震が発生したが、この地震による津波の心配はなかった。

Q3：2025年7月の予言は当たった？

A3：夢に描かれた海底噴火や東日本大震災の3倍規模の巨大津波は確認されていない。7月30日にはカムチャツカ半島東方沖の巨大地震による津波が発生したが、別の震源による災害であり、予言の的中とは判断できない。

たつき諒氏の「2025年7月の大災難」は、『私が見た未来 完全版』に記された夢日記が発端となって広まった話題だ。

今回の検証で明らかになった要点は次の5つ。

1. 2021年7月5日午前4時18分は夢を見た日時であり、災害の発生時刻ではない。
2. 飛鳥新社は2025年4月19日に映画との関係や日時の混同について公式声明を発表した。
3. 2025年7月5日にはトカラ列島近海でM5.4、最大震度5強の地震が発生したが、津波の心配はなかった。
4. 7月30日にはカムチャツカ半島東方沖の地震による津波が発生したが、作品に描かれた災害とは別の現象だった。
5. 気象庁は日時・場所・規模を特定した高精度の地震予測は現在の科学では難しいとしている。

【プロの結論】

2026年時点での結論は、2025年7月の巨大津波の夢は、作品に描かれた形では現実化しなかったということだ。

また、2021年7月5日午前4時18分と2025年7月5日午前4時18分を混同した情報も、出版社と著者本人の説明によって整理されている。

たつき諒氏の作品を読む際には、次の3つを分けて考えることが大切だ。

- 作品の内容： 夢を題材にした漫画・記録として楽しむ。
- 予言の検証： 日付、場所、規模、実際の災害記録を照合する。
- 防災への活用： 予言の日付ではなく、気象庁や自治体の公式情報を基準に備える。

未来の災害を心配する気持ちは自然なものだ。しかし、特定の日付に過度な不安を抱くよりも、いつ災害が起きても対応できる準備を整えておくことのほうが、確実に自分や大切な人を守ることにつながる。

関連：たつき諒 2025年7月ネタバレ｜完全無罪ネタバレ