最初に、国語辞典に掲載されている意味を確認しておきましょう。
小学館の「デジタル大辞泉」では、俳優について、舞台や演劇、映画、テレビなどで演技することを職業としている人と説明しています。男性だけ、女性だけという限定はありません。
一方、女優は「女性の俳優」と定義され、対義語として男優が示されています。
この定義から分かるのは、俳優が職業全体を表す言葉であり、女優はそのうち女性を指す言葉であるという関係です。
俳優の意味と定義俳優とは、演技を職業とする人の総称です。
主な活動領域には、次のようなものがあります。
- 映画俳優:映画作品で役を演じる人
- テレビ俳優:テレビドラマなどに出演する人
- 舞台俳優:演劇やミュージカルなどで演技する人
- 声優:アニメーションや外国映画の吹き替えなどで声の演技をする人
男性でも女性でも、俳優という呼称を使用できます。
また、俳優という言葉は単にテレビに出演する有名人を指すものではありません。演技を専門的な仕事として行っていることが基本的な意味です。
女優の意味と定義女優は、女性の俳優を指す言葉です。
映画、テレビドラマ、舞台、ラジオなどで演技する女性が対象になります。
ここで注意したいのは、女優と俳優が別々の職業を意味するわけではないということです。
例えば、映画に出演する女性について「俳優」と紹介しても「女優」と紹介しても、演技者としての仕事内容が変わるわけではありません。
演技力、出演ジャンル、担当する役柄、芸歴などについても、呼称による優劣はありません。
男優の意味は?男優は男性の俳優を指す言葉です。
女優と対になる呼称として使われ、映画賞では「主演男優賞」「助演男優賞」などの名称にも残っています。
ただし、一般的な人物紹介では、男性の演技者を単に俳優と呼ぶことも多くあります。
このため、実際の日本語には次のような非対称性があります。
- 女性:女優または俳優
- 男性:俳優または男優
- 男女をまとめる場合:俳優
女優という言葉が広く定着した一方、男優は賞の名称など特定の場面で使われる傾向があることも、現在の呼称の特徴です。
【言葉の歴史】俳優と女優はいつから使われている?

俳優と女優は、同じ時期に生まれた言葉ではありません。
歴史をたどると、俳優という言葉のほうが古く、女優は日本の近代演劇が発展した明治時代に広く使われるようになりました。
俳優という言葉の由来「俳優」には、古くから「わざおぎ」という読み方があります。
これは、滑稽な動作をしたり、歌ったり舞ったりして、人々や神を楽しませる人を意味する言葉です。
「日本国語大辞典」では、『日本書紀』における720年の用例が紹介されています。
また、現在一般的な「はいゆう」という読み方についても、平安時代の文献に用例があります。
毎日新聞の校閲記者による解説では、平安時代の辞書「色葉字類抄」にも俳優という表記が確認できると紹介されています。
つまり、俳優は近年のジェンダー議論によって新しく作られた言葉ではありません。
もともと長い歴史を持ち、演技や芸能に携わる人を表す言葉として使用されてきました。
女優という言葉の由来と歴史女優という言葉が日本で使われていたことを確認できる古い文学作品の一つが、森鷗外の『舞姫』です。
精選版日本国語大辞典では、1890年(明治23年)の『舞姫』を「女優」の初出用例として挙げています。
ただし、これは辞書に記録された古い用例であり、その年に誰かが初めて女優という言葉を発明したという意味ではありません。
女優という呼称が生まれた背景には、日本の演劇における女性の立場の変化があります。
江戸時代の歌舞伎では、女性による舞台出演が禁止され、男性が女性役を演じる女形という独自の演技文化が発達しました。
一方、女性の芸能活動そのものが完全になくなったわけではありません。出雲阿国をはじめ、女性芸能者の歴史は存在しています。
明治時代になると、西洋演劇の影響や近代化の流れのなかで、女性が舞台に立つ機会が広がりました。
日本大百科全書では、近代日本の女優史における重要な人物として、次の人々を紹介しています。
- 千歳米坡: 1891年、東京・浅草吾妻座での新派劇公演に出演した女性演技者。
- 川上貞奴: 新派劇の発展と近代日本の女優史を語るうえで重要な人物。
- 松井須磨子: 1911年に『人形の家』のノラ役を演じ、近代女優の代表的存在となった人物。
ここで押さえておきたいのは、「日本初の女優」が誰なのかについて、歴史上の定義が一つに定まっていないことです。
公認の舞台への初登場、職業としての女優の確立、近代的な演技教育を受けた女優の誕生など、何を基準にするかによって人物が異なります。国立国会図書館のレファレンス協同データベースでも、川上貞奴、千歳米坡、松井須磨子など複数の説が紹介されています。
なぜ女優という言葉が定着したのか明治時代以前の日本の舞台芸術では、男性中心の演劇文化が大きな位置を占めていました。
そこに女性の演技者が登場したことで、従来の役者とは区別して女性の演技者を表現する呼称が求められました。
毎日新聞の校閲解説では、こうした背景から女優という言葉が生まれ、外国語のactorやactressに対応する形で男優という言葉も使われるようになったと説明しています。
つまり、女優という言葉には単なる性別の分類だけでなく、女性が職業として舞台に立つことを確立してきた歴史も重なっています。
【使い分けを比較】俳優・女優・男優はどう違う?
実際の文章や会話では、どの呼称を選ぶべきなのでしょうか。
要点は、職業の総称として使うのか、性別を含めて説明するのか、本人の肩書を紹介するのかという違いです。
俳優・女優・男優の比較| 呼称 | 基本的な意味 | 主な使われ方 |
|---|---|---|
| 俳優 | 性別を問わない演技者 | 職業紹介、報道、プロフィール |
| 女優 | 女性の演技者 | 本人の肩書、作品紹介、映画賞 |
| 男優 | 男性の演技者 | 男優賞、男女別の出演者紹介 |
| 役者 | 演技をする人 | 舞台、映画、芸能全般の会話 |
| 女性俳優 | 女性であることを示した俳優 | 性別が説明上必要な記事 |
この表からも分かるように、基本的には俳優を使えば男女を問わず意味が通じます。
しかし、女優という呼称を使うことが間違いというわけではありません。
具体的な使い分けの例例1:男女を区別せずに職業を紹介する場合
「映画界で活躍する俳優」
この場合は、男性と女性の両方が含まれます。
例2:女性の肩書を紹介する場合
「映画や舞台で活躍する女優」
女性であることを含めた紹介になります。
例3:映画賞の受賞歴を紹介する場合
「最優秀主演女優賞を受賞した俳優」
この表現も成立します。
「俳優」は職業の総称、「最優秀主演女優賞」は賞の正式名称だからです。
例4:本人が希望する肩書を紹介する場合
本人が公式プロフィールで「女優」と名乗っているなら、その呼称を尊重するのが自然です。
反対に「俳優」という表記を希望している場合は、本人の意思に合わせることが望ましいでしょう。
俳優と女優は演技する役柄によって決まる?これはよくある誤解です。
俳優と女優は、演じるキャラクターの性別によって分類されるものではありません。
例えば、女性の俳優が男性役を演じることもあれば、男性の俳優が女性役を演じることもあります。
歌舞伎の女形は、その代表的な例です。
演じる役柄と、演技者自身の性別や希望する呼称は、別の問題として考える必要があります。
【報道現場の実態】なぜメディアによって俳優と女優の表記が違う?
俳優と女優の呼称が混在している理由の一つは、報道機関によって編集方針が異なるためです。
日本の新聞やテレビ局には、それぞれ用字用語や記事制作上の慣例があります。
毎日新聞・読売新聞などの表記方針毎日新聞の校閲記者は、2016年に公開した解説で、女性について「俳優」と「女優」の両方を使っており、明確な使い分けの決まりはないと説明しています。
その一方、一般的には性別を限定しない「俳優」とするよう心がけていることも紹介しています。
ただし、映画賞や演劇賞の正式名称に「女優賞」「男優賞」が含まれる場合は、受賞歴を紹介する記事で両方の表記が混在することになります。
読売テレビの道浦俊彦氏による2020年の用語懇談会の記録でも、各社の考え方の違いが紹介されています。
- 朝日新聞:男女で区別せず、できるだけ「俳優」とする考え方を示している。
- 読売新聞:基本的な使い分けの考え方に加え、本人の希望があれば「女優」も使用する。
- 毎日新聞:女性についても「俳優」とする傾向がある一方、明確な一律の規則は設けていない。
このように、すべての報道機関が同じルールで動いているわけではありません。
2026年の日本アカデミー賞にも残る男女別の表記呼称の統一が進んでいるといわれる一方、2026年の映画賞を見ると、男女別の表記は現在も使われています。
日本アカデミー賞公式サイトが発表した第49回の受賞結果では、次の賞が設けられています。
- 最優秀主演男優賞
- 最優秀主演女優賞
- 最優秀助演男優賞
- 最優秀助演女優賞
2026年3月13日に発表された最優秀賞では、吉沢亮さんが『国宝』で最優秀主演男優賞、倍賞千恵子さんが『TOKYOタクシー』で最優秀主演女優賞を受賞しました。
また、最優秀助演男優賞には佐藤二朗さん、最優秀助演女優賞には森田望智さんが選ばれています。
これは、2026年時点でも「女優」という言葉が公的な映画賞の名称として使われていることを示す具体例です。
したがって、女優という言葉がすでに廃止された、あるいは日本の芸能界全体で俳優に統一されたという理解は正確ではありません。
【ジェンダーニュートラル】なぜ女優から俳優への統一が進んでいる?
女性の演技者を「女優」ではなく「俳優」と紹介するケースが増えている背景には、ジェンダーニュートラルという考え方があります。
ジェンダーニュートラルとは、性別によって言葉や扱いを不必要に区別しない考え方です。
職業名に性別を付ける必要があるのか例えば、次のような職業名を比較すると分かりやすくなります。
| 従来の呼称 | 性別を限定しない呼称 |
|---|---|
| 看護婦 | 看護師 |
| 保母 | 保育士 |
| スチュワーデス | 客室乗務員 |
| 女優・男優 | 俳優 |
職業を説明するだけなら、性別を明示しなくても意味が通じるケースは少なくありません。
この考え方に基づけば、女性だけに「女優」という呼称を付けるのではなく、男女ともに俳優と表現するほうが対等だという考え方になります。
協和キリンのジェンダーニュートラルに関する解説でも、看護婦から看護師、保母から保育士、女優から俳優への呼称の変化が例として紹介されています。
俳優という呼称に統一するメリット俳優という言葉を共通の職業名にすることには、いくつかの利点があります。
1. 性別を問わず使用できる: 男女や性自認による区別を前提にしない表現ができる。
2. 職業としての対等性を示せる: 女性だけに性別を強調した肩書を付ける必要がなくなる。
3. 海外の表記にも対応しやすい: actorのように性別を限定しない職業名に近い使い方ができる。
4. 多様な人の活動を説明できる: 性別を二つに分類するだけでは表現しにくい人にも対応しやすい。
特に報道記事では、ニュースの本題に性別が関係しない場合、職業名を統一することで余計な性別の強調を避けられます。
女優という呼称を残したい人がいる理由一方、女優という言葉を大切にしたいという考え方も存在します。
女優という肩書には、長年にわたって築かれてきた日本の演劇史や映画文化が結び付いています。
女性が舞台に立つこと自体が容易ではなかった時代から、女優という職業を確立してきた先人たちの歴史を重視する人もいます。
また、本人にとって女優という呼称が憧れや誇り、仕事上のアイデンティティーになっている場合もあります。
そのため、女優という言葉を一律に使わないことが、必ずしも全員の希望に合うとは限りません。
2026年8月には松岡昌宏も呼称統一に異議2026年の呼称問題を象徴する出来事の一つが、8月23日に放送されたNACK5のラジオ番組「松岡昌宏の彩り埼先端」での松岡昌宏さんの発言です。
松岡さんは、男女を問わず俳優という呼称に統一する風潮に対して異議を唱え、女優という言葉には特別な意味や敬意があるという持論を展開しました。
その後、8月27日にはJ-CASTニュースが、落語家の立川志らくさんもこの問題について反対の立場を示したことを報じています。
この議論で注目すべきなのは、単に言葉の正しさを争っているわけではないという点です。
一方には、職業名から性別による区別をなくしたいという考え方があります。
もう一方には、女優という言葉が持つ歴史や文化的な価値、本人がその肩書を名乗る自由を尊重したいという考え方があります。
両者は必ずしも対立しなければならないものではありません。
ジェンダーニュートラルな呼称を選ぶ自由と、女優という呼称を選ぶ自由は、どちらも尊重されるべきものです。
【英語との違い】actorとactressは日本語の俳優・女優と同じ?
英語のactorとactressも、日本語の俳優と女優を理解するうえで重要な比較対象です。
伝統的な対応関係は次のとおりです。
| 英語 | 日本語の一般的な訳 | 意味 |
|---|---|---|
| Actor | 俳優・男優 | 演技者。性別を問わない使用もある |
| Actress | 女優 | 女性の演技者 |
| Performer | 演者・出演者 | 舞台や作品などで表現する人 |
必ずしもそうではありません。
Cambridge Dictionaryでは、actorを映画や舞台、テレビなどで人物を演じる人と説明し、女性についてもactorという用法を紹介しています。
つまり、英語でもactorは性別を問わない総称として使用できます。
一方、actressは女性の演技者を指す伝統的な呼称として残っています。
例えば、映画賞のBest Actressは女性の演技者を対象とした賞の名称です。
したがって、actorが男性専用、actressが女性専用という単純な対応だけで理解すると、現代の英語の使われ方を正確に捉えられません。
英語ではactor、日本語では俳優が中立的な表現日本語と英語には共通点があります。
どちらも性別を限定しない総称が存在し、女性を明示する呼称も残っています。
ただし、英語圏でも賞の名称や本人の希望、媒体のスタイルガイドによって使い分けが異なります。
そのため、英語のactressを日本語に翻訳するときに必ず女優としなければならないわけではありません。
文脈によっては「俳優」と訳すことも自然です。
【実践ガイド】2026年に俳優と女優を正しく使い分ける判断基準
実際に文章を書く場合、どちらを使えばよいのか迷うこともあるでしょう。
判断するときは、次の優先順位を意識すると分かりやすくなります。
1. 本人が希望している呼称を優先する最も大切なのは、本人がどの肩書を希望しているかです。
公式プロフィールや所属事務所の紹介文で「俳優」と記載している場合は、その表記を使用します。
本人が「女優」と名乗っている場合も同様です。
ジェンダーニュートラルを意識することは、本人の希望を無視して全員を同じ呼称にすることではありません。
2. 賞の正式名称は変更しない「最優秀主演女優賞」を「最優秀主演俳優賞」と書き換えると、正式な賞の名称と異なってしまいます。
受賞歴を紹介するときは、主催者が発表した正式名称をそのまま使用するのが基本です。
3. 性別が重要でない場合は俳優を使用する作品の出演者をまとめて紹介する場合や、職業について一般的に説明する場合は「俳優」が便利です。
男女の区別が記事の内容に関係しないなら、性別をあえて強調する必要はありません。
4. 歴史や文化を説明する場合は女優も適切近代日本の女優史、女優文化、女優賞の歴史などを説明する場合には、女優という言葉が適切です。
歴史的な背景を伝えるうえで、その言葉自体が重要な意味を持つこともあります。
5. 本人の希望が分からない場合は無理に決めつけない公式な肩書が分からない場合は、文脈に応じて俳優、出演者、演技者などを選ぶ方法があります。
性別だけを理由に女優と決めつける必要はありません。
この判断基準は、芸能ニュース、映画紹介、人物プロフィール、インタビュー記事など幅広い文章に応用できます。
【俳優と女優の違い】に関するよくある質問(FAQ)
Q1:俳優と女優の違いは性別だけですか?
A1:基本的には性別による呼び分けです。俳優は男女を問わない演技者の総称で、女優は女性の俳優を意味します。ただし、本人の希望や文化的な意味合いによって使い分けられる場合があります。
Q2:女性に対して俳優と呼ぶのは間違いですか?
A2:間違いではありません。俳優は性別を限定しない職業名なので、女性の演技者にも使用できます。現在は報道やプロフィールでも広く使われています。
Q3:女優という言葉は差別用語ですか?
A3:女優という言葉自体が一律に差別用語と定められているわけではありません。ただし、性別を強調する必要がない場面で女性だけを女優と呼ぶことについては、ジェンダー平等の観点から議論があります。
Q4:男優と俳優はどう違いますか?
A4:男優は男性の演技者を指し、俳優は男女を問わない総称です。映画賞では主演男優賞などの名称が現在も使用されています。
Q5:女優という言葉はいつから使われていますか?
A5:精選版日本国語大辞典では、森鷗外の『舞姫』(1890年)を古い用例として紹介しています。明治時代の近代演劇の発展とともに、女性の演技者を表す言葉として定着しました。
Q6:英語のactorとactressは同じ意味ですか?
A6:どちらも演技者を表しますが、actorは性別を問わない総称としても使われ、actressは女性の演技者を表す伝統的な呼称です。
Q7:2026年現在、女優という呼び方はなくなったのですか?
A7:なくなっていません。一般的な職業名として俳優を使う動きがある一方、日本アカデミー賞などでは男女別の賞の名称が残っています。本人が女優と名乗るケースもあります。
俳優と女優の違いを整理すると、基本的な意味は性別による呼び分けです。
俳優は男女を問わない演技者の総称であり、女優は女性の俳優を指します。男優は男性の演技者を表します。
ただし、現在の呼称問題には辞書の定義だけでは説明できない歴史的・文化的な背景があります。
俳優という言葉には古い日本語としての歴史があり、女優という言葉には明治時代以降、女性が職業として舞台に立ち、映画や演劇の世界で地位を築いてきた歴史があります。
2026年現在は、ジェンダーニュートラルな表現として俳優を使用する流れがある一方、女優という呼称を大切にしたいという意見も存在します。日本アカデミー賞の男女別カテゴリーや、2026年8月の松岡昌宏さんらの発言も、その議論が現在進行形であることを示しています。
【プロの結論】
俳優と女優のどちらが正しいかという二者択一で考える必要はありません。
重要なのは、次の3点です。
- 職業を一般的に説明するなら、性別を問わない「俳優」が適している。
- 本人が「女優」を希望しているなら、その意思を尊重する。
- 映画賞や歴史的な文脈では、正式名称や当時の呼称を正確に使う。
言葉は時代とともに変化します。しかし、言葉の変化を進めることと、これまでの言葉が持つ歴史を尊重することは両立できます。
2026年以降も俳優と女優の呼称をめぐる議論は続くと考えられますが、最終的に大切なのは、性別によって演技者の価値を判断せず、本人の意思と仕事そのものを尊重することです。